Hätte mich schwer gewundert, wenn es zu der Aussage mit der fehlenden Last kein Kommentar gegeben hätte...gelle Stephan.
Bitte lesen was ich geschrieben habe !
Habe ich, und ich habe deine Aussage eben konkretisiert und den lockeren Umgang mit offenen Ausgängen an Röhrenamps eben aus dem Grund der Schwinganfälligkeit verurteilt. Das war nichts persönliches gegen dich sondern eben nur die Warnung vor einem Problem, das man erst feststellt, wenn der Amp im Leerlauf läuft und aus irgendwelchen Gründen (Nachbar ist Amateurfunker oder sonstwas) mal schwingt und dann der AÜ tot ist. Ich hatte schon so Fälle, von daher warne ich lieber davor.
Und das Thema Pfusch hatten wir bereits in einem anderen Thread - Du erinnerst Dich: das war der, wo auch ein Beispiel von Deinem Können gezeigt wurde. Böse ist, wer da von Pfusch spricht .
Ja, böse ist, wer einen Testaufbau, den ich auch noch als solchen deklariert und vor einigen Jahren aus Schrott aufgebaut und nur einer Person, der ich erklärt habe, was sie damit machen darf und was nicht und die dazu noch Ahnung von der Sache hat, mitgegegeben habe, als Referenz nimmt. Alle diese Zusammenhänge waren schon länger bekannt - mir, dem der den Amp mitgenommen hat und dem, der sich darüber beschwert hat.
Aber ich sehe ein, ich baue nur Pfusch, klar...das sieht man ja auf den ersten Blick:
Also vielleicht werden wir mal ein bisschen weniger bissig hier und schauen uns villeicht auch mal die Aufbauten im Forenheader und in der DIY-Abteilung von Tube-Town an...
Keiner ist perfekt und ich habe auch keine Lust auf eine neue Schlammschlacht in irgendeiner Form.
Im Übrigen: Ich habe normalerweise Anstand und kann beim Thema bleiben und konstruktiv diskutieren und highjacke auch nur sehr ungern Threads, nur weil darin mal wieder meine Arbeit zu Unrecht als Pfusch bezeichnet wird und ich irgendwann die Nase voll von diesem mehr oder weniger subtilen Rufschädigung habe...
Also zurück zum Thema
MfG Stephan