[Stubenrocker]

O.K. Kpt.

Du hast mich überzeugt!

Kann ich nich auch eine 6sn7 als P.I. benutzen?
Eine ECC82 müsste ich erst wieder bestellen und 6sn7 hab ich eben da!Ausserdem sieht doch so ne 6sn7 viel geiler aus

Besten Dank und Gruß

Stephan

[Kpt.Maritim]

Hallo

du musst dann wahrscheinlich die Arbeitspunkte neu bestimmen, 1:1 geht es sicher nicht.

Viele Grüße
Martin

[Stubenrocker]

Moin Moin nochmal,

also ich hab mich entschieden eine ECC82 zu bestellen.
Die Schaltung hab ich in der Theorie fertig und werde die euch morgen posten. Alle Rat-und Vorschläge sind jetzt mehr oder weniger "eingebaut" und in der Theorie ist die Schaltung der Hammer.

Ich hab mal noch ne Frage:
Welche ECC82 würdet Ihr denn für den P.I. empfehlen?

JJ fällt klanglich für mich flach! ich dachte da eher an EH.
Was meint Ihr???


Beste Grüße
Stephan

[Stubenrocker]

So hier mal der Plan.
Bitte besonderes Augenmerk auf den P.I. und Gegenkopplung und die Presence Regelung!!!

Wenn es keine Einwände gibt,würd ich das mal so bauen!

Beste Grüße
Stephan

[loco]

Hallo
Der Regelweg des Presence-Potis ist bei 250K problematisch, bzw. auf der "Presenceseite"quasi nicht vorhanden.
(Schaltereffekt - an oder aus)
Die alten Phillipsingenieure hätten gegen deinen Pi sicher keine Einwände erhoben, da sie ihn entwickelt haben.

Gruß --.-loco

[Stubenrocker]

Hallo Loco,

den Wert des Poti´s werd ich dann praktisch ermitteln.Ich denke das zumindest die Reglerwirkung schon sehr viel effektiver sein wird als bei der normalen Presenceregelung in der GK. Die Regelung ist ja praktisch auch eine Cut Regelung.

Achso und wenn du weiter oben mal nachgelesen hättest,könntest Du auch lesen das es sich um die Philips Schaltung handelt!
Ich habe eben nur eine regelbare GK und eine Garnet-Klangregelung eingefügt!

Dank und Gruß
Stephan

[Ramarro]

Hallo Stephan,

bei dem 47p zwischen Anode und Gitter der ersten Röhre solltest Du den Miller-Effekt bedenken, der Wert ist sicherlich zu hoch.

Grüße,
Rolf

[Stubenrocker]

Hallo Ramaro,

vielen Dank,ich habe den Wert ehrlich gesagt rein intuitiv gewählt!Ich weiß auch nicht wie ich das berechnen kann!
Also ich mach mich erst mal schlau!

Ich kenn Schaltungen wo an dieser Stelle ein 10p hängt.Ich denk das das wohl eher hinkommt.


Danke und beste Grüße

Stephan

[Ramarro]

Die Kapazität zwischen Anode und Gitter erscheint dann mit der Stufenverstärkung multipliziert parallel zum Eingang! Da hast Du aber sowieso schon gut über 100pF allein durch die röhreneigenen Kapazitäten. Ich würde den daher zunächst mal weglassen und erst einsetzen wenn Du tatsächlich zu viel Höhen haben solltest. Dagegen würde ich direkt vorm Gitter doch lieber einen Gridstopper von wenigstens 10K vorsehen.

Grüße,
Rolf

[Stubenrocker]

Naja der C soll nicht die Höhen beschneiden sonder hochfrequente Störungen kurzschliesen.

Gridstopper NIEMALS!!!

Nein mal im Ernst, ich möchte bei dem Amp so wenig Wiederlinge im Signalweg wie möglich!


Grüße

[Ramarro]

Dann schmeiß' auch das Volumenpoti der Klampfe raus oder dreh's wenigstens nie zurück.

Grüße,
Rolf

[Kramusha]

Nein mal im Ernst, ich möchte bei dem Amp so wenig Wiederlinge im Signalweg wie möglich!

Ich frag mal ganz dumm... Warum?

[Stubenrocker]

@Rolf:
Ja eine Klampfe nur mit einem On/Off-Switch hat schon was!(und hab ich auch) Das kannst Du ja mal testen!Der Ton ist um längen dynamischer und klarer!
Aber immer nur volle Lotte isses auch nich

@Kramusha:
Dynamik/Ton/Philosophie/das Konzept des Amp´s und vor allem hab ich einfach keinen Bock darauf das zu tun was alle machen, nur weil es eben schon immer so gemacht wird!


Beste Grüße

Stephan

[Han die Blume]

Gridstopper NIEMALS!!!

Nein mal im Ernst, ich möchte bei dem Amp so wenig Wiederlinge im Signalweg wie möglich!

Willst Du nie verzerrt spielen?

LG!

Kai

[Ramarro]

@Rolf:
Ja eine Klampfe nur mit einem On/Off-Switch hat schon was!(und hab ich auch) Das kannst Du ja mal testen!Der Ton ist um längen dynamischer und klarer!

Mir musst Du das nicht sagen, ich mache das schon immer so. 

Grüße,
Rolf