[Doc Guitarworld]

Hallo Kollegen,

ich habe seit ein paar Tagen einen hübschen kleinen MKIII in der
Mikrobenausführung Topteil. Der Zustand ist optisch und technisch einwandfrei
bis auf die Glaskolben. Eine Reihe ECC83/12AX7 unterschiedlicher
Hersteller und eine einzige Boogie 6L6 waren der Lieferzustand.
Soweit so gut. Um den Amp wenigstens mal anwerfen zu können,
habe ich meinem Acoustic 164 zwei "National Electric" (?) 6L6GC entnommen.
Funktioniert, drückt clean schön ab, singt und schwingt eben Boogie-like.
Nur Crunch und Gain klingt´s eher Fuzz-mäßig, was mir von meinem
Ex-MKIII Simul Class so nicht in Erinnerung ist ... was könnt ihr mir
an dieser Stelle an Röhrenbestückung empfehlen für den Kleinen?

Das hatte ich mir im Shop von Tube Town (Hi Dirk!) mal vorgemerkt:

V1: Phillips NOS, JJ 12AX7 / ECC83S V1 oder EH 12AX7 / ECC83 V1
V2: Sovtek 12AX7 / ECC83 WA
V3: Sovtek 12AX7 / ECC83 WB
V4: Sovtek 12AX7 / ECC83 WC
V5: Sovtek 12AX7 / ECC83 WC

Ist das schon mal eine gute Ausgangsbasis? Welche Röhre für den Hall?

Ich habe im Guitarworld.de-Forum zwar unter diesem Link bereits
einen Tread laufen, der allerdings nicht als Crossposting verstanden werden will.
Vielleicht mögt ihr aber trotzdem mal reinsehen, entweder dort antworten oder hier.
Ich möchte eigentlich nur, daß der Kleene wieder 1A läuft.

Wie sieht Eure Empfehlung hinsichtlich Endröhren (6L6) aus?

Ich bedanke mich schon mal herzlich für die Antworten!

LG
Doc

[Joachim]

Hi Doc,

Glückwunsch zum MKIII. Bei den Endröhren sag ich mit Dirk: Erst mit ner TT 6L6 klingt Mesa nach Mesa

Und auch in der Vorstufe bist Du mit TT-12AX7 sicher gut bedient. Deren offener Sound nimmt dem Boogie auch etwas das näseln, was ich sehr angenehm finde . Und etwas weniger Bass tut den MK IIIs auch gut.

Der Empfehlung mit den Philips-Röhren aus Guitarworld würde ich im Boogie nicht empfehlen. Ich finde diese Röhre passt nicht zum Boogie.

Das Problem mit dem fuzzmäßigen Gain- & Crunch-Sound liegt wohl an einer ausgelutschten Röhre. Normal ist das nicht für einen Boogie.

Gruß,
Joachim

[doc guitarworld]

Hi Doc,

Glückwunsch zum MKIII. Bei den Endröhren sag ich mit Dirk: Erst mit ner TT 6L6 klingt Mesa nach Mesa

Und auch in der Vorstufe bist Du mit TT-12AX7 sicher gut bedient. Deren offener Sound nimmt dem Boogie auch etwas das näseln, was ich sehr angenehm finde . Und etwas weniger Bass tut den MK IIIs auch gut.

Der Empfehlung mit den Philips-Röhren aus Guitarworld würde ich im Boogie nicht empfehlen. Ich finde diese Röhre passt nicht zum Boogie.

Das Problem mit dem fuzzmäßigen Gain- & Crunch-Sound liegt wohl an einer ausgelutschten Röhre. Normal ist das nicht für einen Boogie.

Gruß,
Joachim

Hi Joachim,

die Röhren im Moment sind wahrscheinlich alle ausgelutscht, weswegen ich das auch vermutet
habe das der unfreiwillige Fuzz daher rührt ... aber schon mal Dank für die Antwort! Vielleicht werde
ich Dirk heute noch einen Bestellung schicken. Du würdest alle Plätze V1-V5 mit der TT-12AX7
besetzen? Was war mit der Röhre für den Hall (V4?)?


LG
Sven

[Joachim]

Du würdest alle Plätze V1-V5 mit der TT-12AX7
besetzen?

Im Grunde schon. Ich finde die TTs stehen einem Boogie recht gut an. Aber natürlich kann man auch experimentieren. Alles ist möglich, außer vielleicht 'ner Philips oder einer Mullard Mein Tipp wäre vielleicht mal noch eine JJ und eine EH dazu nehmen und ein bisschen mit denen experimentieren. Probiers aus, wo sie's für Deinen Geschmack besser machen.

Was war mit der Röhre für den Hall (V4?)?

Hmm, Du fragst Sachen. Aber ich würde hier auch erstmal 'ne TT reinstecken. Was spräche denn Deiner Meinung nach dagegen?

Gruß,
Joachim

[doc guitarworld]

Im Grunde schon. Ich finde die TTs stehen einem Boogie recht gut an. Aber natürlich kann man auch experimentieren. Alles ist möglich, außer vielleicht 'ner Philips oder einer Mullard Mein Tipp wäre vielleicht mal noch eine JJ und eine EH dazu nehmen und ein bisschen mit denen experimentieren. Probiers aus, wo sie's für Deinen Geschmack besser machen.Hmm, Du fragst Sachen. Aber ich würde hier auch erstmal 'ne TT reinstecken. Was spräche denn Deiner Meinung nach dagegen?

Gruß,
Joachim

Hallo Joachim,

ich bin, obwohl schon seit über einem Vierteljahrhundert Gitarre über Röhrenamps spielend,
ein ziemlicher Tuben-Laie. Schön ist es da natürlich, entsprechende Spezialforen gefunden
und 1999 selber eines in´s Leben gerufen zu haben, eben GW ....
Kurzer Schwenk ;-) Wie haben wir das eigentlich früher alles gemacht? Danke Dir nochmals!!!

Ich werde es so bestellen! Zwei TT 6L6, 5 TT 12AX7, 1EH 12AX7, 1 JJ 12AX7 für das Short Head zum Test!

Da habe ich aber noch eine Frage zu einem meiner Amps, den ich grade offen vor mir habe
und ich aufgrund des Alters der installierten Röhren vielleicht einfach für ihn mitbestelle und
auch da mal was ausprobieren mag (Ist das der Frühling?). Ich hoffe, das geht mit dem folgenden
Amp im Boogie-Unterforum ok, zumal der beschriebene Amp so unähnlich nicht ist ...

Es handelt sich um einen sehr gut erhaltenen Acoustic 164 Vollröhrencombo, 12" EV, 60/100 Watt
Schaltung, sauschwer und in Ende der 70er einer der Luxus-Röhrenamps gewesen. Seine momentane
Röhrenbestückung sind 4x 6L6, 1x Mesa STR 12AT7, 3x Mesa 7025 12AX7-A ECC83.

UniValve (s. hierzu GW-Forum) hat mir den Tipp gegeben, mal die KT66 zu testen und auch
im Tubetown-Shop sind die empfohlen als etwas andere Alternative zu den 6L6. Ginge das
bei dem Acoustic auch, trotz Leistungsdrossel (Simul Class Type 60/100Watt)? Welche Bewandnis hat
die STR 12AT7? Fragen über Fragen ...

LG
Sven

[Joachim]

Hi Sven!

Kurzer Schwenk ;-) Wie haben wir das eigentlich früher alles gemacht?

Das frag ich mich auch manchmal ... Einfach Röhren in die Kiste reingesteckt und Musik gemacht. Jedenfalls hat's funktioniert

Ich werde es so bestellen! Zwei TT 6L6, 5 TT 12AX7, 1EH 12AX7, 1 JJ 12AX7 für das Short Head zum Test!

Damit liegst Du auf jeden Fall nicht schlecht. Zur EH gibt's wahrscheinlich im Boogie geteilte Meinungen Ich würd' aber mal noch Dirk's Meinung abwarten bzw. einholen. Er hat einfach die größte Erfahrung in der Röhrenauswahl  

Wegen der KT-66 muss ich mir erst mal den Acoustic-Schaltplan anschauen.

Gruß,
Joachim

[analogman]

Hi Sven,
schön, daß Du uns gefunden hast.

UniValve (s. hierzu GW-Forum) hat mir den Tipp gegeben, mal die KT66 zu testen und auch
im Tubetown-Shop sind die empfohlen als etwas andere Alternative zu den 6L6. Ginge das
bei dem Acoustic auch, trotz Leistungsdrossel (Simul Class Type 60/100Watt)? Welche Bewandnis hat
die STR 12AT7? Fragen über Fragen ...

Die 12AT7/ECC81 ist stromstärker und steiler  als 12AX7/ECC83 und deshalb vermutlich im Treiber/PI drin. Hab den Schaltplan im Moment nicht, darum weiß ich's nicht ganz genau. Hat der Amp Reverb? Dann könnte die Röhre auch in dessen Umgebung zu finden sein.

Die KT66 kannst Du vermutlich gegen die 6L6 austauschen (erstmal Schaltplan schauen). Wobei ich persönlich eher zur 6L6 neige. Probier's halt einfach aus.

Bis dann

D!RK

P.S. Ich lese schon 'ne ganze Weile bei Euch mit und werd's auch weiterhin tun.
P.P.S Die Röhrenkiste ist bei mir, die geb ich auch nicht wieder her.  

[doc guitarworld]

Hi Sven,
schön, daß Du uns gefunden hast.Die 12AT7/ECC81 ist stromstärker und steiler  als 12AX7/ECC83 und deshalb vermutlich im Treiber/PI drin. Hab den Schaltplan im Moment nicht, darum weiß ich's nicht ganz genau. Hat der Amp Reverb? Dann könnte die Röhre auch in dessen Umgebung zu finden sein.

Die KT66 kannst Du vermutlich gegen die 6L6 austauschen (erstmal Schaltplan schauen). Wobei ich persönlich eher zur 6L6 neige. Probier's halt einfach aus.

Bis dann

D!RK

P.S. Ich lese schon 'ne ganze Weile bei Euch mit und werd's auch weiterhin tun.
P.P.S Die Röhrenkiste ist bei mir, die geb ich auch nicht wieder her.  

Hallo,

danke schonmal für die Antworten, ihr beiden! Super!

Die Bestellung ist schon mal raus, ich bin gespannt ...

Wegen der KT66: ich habe nur einen Seite gefunden, die zumindest
etwas zu der Vorstufen Sektion sagt und ein wenig Geschichte des 164
bereithält: Bitte hier klicken!

Vielleicht hat da noch jemand etwas mehr Info zu dem Acoustic?!

Achja, merkt Euch doch die Zeit vom 29-07.-31.07.2005 schon mal vor ;-)
Dann ist wieder Guitarworld-Sessiontime auf der Burg ...

LG
Sven

[Joachim]

Hi Doc!

Ja, scheint schwer zu sein an Acoustic Schaltpläne ran zu kommen. Ich bin kläglich gescheitert. Hätte nicht gedacht, dass die es schaffen, die Pläne so unter der Decke zu halten. Hat irgendwer solche Pläne?

Die Acoustic-Vintage-Seite kenn ich. Toll! Auch die Seiten zu Non-Acoustic Amps sind sehr informativ.

Achja, merkt Euch doch die Zeit vom 29-07.-31.07.2005 schon mal vor ;-)
Dann ist wieder Guitarworld-Sessiontime auf der Burg ...

Sag da mal näheres dazu. Der Kalender auf guitarworld.de zeigt nur freie Tage  

Gruß,
Joachim

[analogman]

Hoi Doc,

Ich schmier's mir mal in den Kalender kann aber noch nicht zusagen weil sich's mit meiner Urlaubsplanung kreuzt.

Mit Deiner Schaltung bleib ich dran.

D!RK

[doc guitarworld]

Yo, ihr beiden! Ich bin mal gespannt, ob sich was findet im I-Net zu den Acoustics.
Der 164 ist übrigens mein erster richtiger Amp gewesen, da war ich 15 Jahre alt, immerhin
ist das schon 21 Winter her ... leider gibt es den nicht mehr. Die Story dazu habe ich
in einem Posting im GW-Forum niedergeschrieben. Den Acoustic, den ich jetzt habe, mußte ich
mir vor ca einem 3/4 Jahr für 500 Ocken aufgrund sentimentaler Momente schnell ziehen ...
ich war der einzige Bieter.


Hier noch der Link zur Session

Bis später, ich gehe jetzt noch auf eine Veranstaltung zum Thema "50 Jahre Strat"
Weiteres hierzu im "Kalender" von GW

LG
Sven

[Hostettler]

Hi Sven

Weiss nicht, ob du die Seite kennst:
http://acoustic-amps-usa.privat.t-online.de/67170/70938.html

Ist jedenfalls für Acoustic-Fans eine wahre Fundgrube (habe selber schon über 20-Jahre einen GT60)

Gruss aus der Schweiz

hoschi

[doc guitarworld]

Hi Sven

Weiss nicht, ob du die Seite kennst:
http://acoustic-amps-usa.privat.t-online.de/67170/70938.html

Ist jedenfalls für Acoustic-Fans eine wahre Fundgrube (habe selber schon über 20-Jahre einen GT60)

Gruss aus der Schweiz

hoschi

Hallo Hoschi!

Schau mal weiter oben im Thread ;-)

LG
Sven

[Joachim]

Hi, zusammen,

und hier http://www.acoustic360.com/schematics.html gibt's die Pläne auch in guter Qualität. Die Acoustic Jungs haben ihre Pläne doch nicht nur im Tresor gelagert

Gruß,
Joachim