natürlich geht es um den Klang, aber mal zu hinterfragen wie ich z.B.an die Arbeitspunkte bei der EL844 komme, auf die Idee kommt keiner.
Wieso "hinterfragen" ? Das hört sich an, als sei das irgendwie ein ganz grosses Geheimnis.
Zwei mögliche Antworten:
a) die Allgemeinheit interessiert es nicht, weil sie es sowieso nicht benötigen
b) und die, die es benötigen, wiessen wie es geht.
Wie du schon sagtest der größte Teil der Leute interessiert sich nicht dafür wie der Klang zustande kommt.
Wenn dies so ist brauche ich mir auch keine Mühe machen die Arbeitspunkte zu ermitteln, bzw. zu erklären.
Nein. Die "Mühe" kannst Du Dir sparen. Dafür wird sich, außer Deinem Alter Ego vielleicht, in der Tat erst einmal keiner Interessieren. Auch den Aufwand den Du bezüglich Kathodenfolger betreiben willst (anderer Thread) kannst Du Dir sparen, weil dies ebenfalls die Mehrheit nicht interessieren wird - zumindest kenne ich Niemand der eine Kaufentscheidung für einen Verstärker an dessen Kathodenfoger, PI oder sonstwas fest macht. Und auch wenn sie wüssten, dass in dem Amp X der Kathodenfolger ein grösseres Risiko für bestimmten Röhren darstellen würde, würden sie diesen Amp dennoch kaufe, sofern er gefällt oder Hype ist.
Dann lege ich mich zurück und warte bis irgend jemand aus irgend einen anderen Forum über den Klang der El844 berichtet und dies hier zum Besten gibt .
Ich wüsste jetzt nicht, dass an irgendeiner Stelle bei Deinen Beiträgen zur EL844 vom "Klang" die rede war.
Die einzigen Aussagen zu diesem Thema kamen nur von einer Seite (ich hebe mal leicht die Hand). Alles andere war mehr oder weniger... nun ja, die Aussage mit den Lautsprechern war zwar richtig, haben aber in erster Linie etwas mit dem Verhalten eines Lautsprechers selbst zu tun als mit der EL844...
Mich würde interessieren wie die Einspritzung an meinem Auto funktioniert,vielleicht ist man als Ingenieur in der Richtung leicht vor geschädigt und möchte alles schön technisch ausdiskutieren.
Da bin ich froh, dass ich kein Ingenieur bin und ich auch nicht vorbelastet bin. Ich spare mir die Zeit und geh dafür lieber mit meinem Hund im Wald spazieren. Das ist besser für meine Gesundheit und Figur und mein Hund freut sich ebenfalls darüber. Und sollte mal wirklich die Einspritzung bei meinem Auto nicht mehr wollen, dann rufe ich die 0180 - 2 22 22 22 an oder besser gesagt, ich konzentriere mich lieber auf das Wesentliche.
Wenn am Ende der Diskussion nur raus kommt, ja, ich kann eine EL844 in einem EL84 Amp einsetzen,finde ich es Schade.
Langsam ma. Am Anfang der Diskussion standen Behauptungen und Aussagen, die nicht richtig waren bzw. nicht im korrekten Zusammenhang standen. Wer hat denn z.B. einfach mal die Warnung in den Raum gestellt, dass die EL844 "nur" mit 9 Watt Anodenverlustleistung angegeben ist statt mit 11 W bei der echten EL84. Und es kam auch gleich zu einer Reaktion der Art oh, wie gefährlich. Da brennen doch die Kolben der Reihe nach ab, die Verstärker Fallen der Reihe nach aus und die Welt geht unter. Wenn als Ergebnis dann "nur" dabei raus kommt, dass dies nicht passiert, dann ist das im Vergleich zu denen Threads, die ohne Ergebnis verlaufen wie zum Beispiel Ex-Thread Haltbarkeit von EH Röhren... jetzt Wie funktioniert eigentlich ein Kathodenfolger....doch ein richtig gutes Ende.
Fragt mal einer nach wie könnte denn ein Amp aussehen optimiert auf die EL844 ?.
Nein !
Mal beim besten Willen, erkläre mir bitte mal, wieso Irgendjemand auf die Idee kommen sollte bei einer Röhre, die frisch auf den Markt gekommen und offensichtlich als "Ersatz" für eine EL84 gedacht ist, als Erstes danach zu fragen, wie ein auf eine EL844 optimierter Verstärker aussehen könnte ?
Gruß, Dirk
