Hi!
Also ich kann einfach ne ECC83 gegen eine 12BH7A austauschen ohne Veränderungen oder Umbauten? Versteh ich das richtig? Wie würdest Du die 12BH7A klanglich beschreiben?
Gruß
Jimmy
Hi Jimmy,
auch wenn die 12BH7A und die ECC83 eine identische Sockelbeschaltung aufweisen sind die inneren Röhrensysteme vollkommen andere.
Während die ECC83 relativ hochohmige Triodensysteme mit einer maximalen Anodenbelastbarkeit von Pa/max = 1W besitzt, Ri = 62,5 KOhm, S von 1,6mA/V , µ von 100 besitzt, weicht die die 12BH7A deutlich von den Daten der ECC83 ab. Die 12BH7A hat einen deutlich geringeren Innenwiderstand, bei einer Pa/max je System = 3,5W kann sie folglich auch deutlich stromergiebiger eingesetzt werden, µ = 17. Mit der 12BH7A wurden vorrangig in amerikanischen TV-Geräten die Vertikalablenkendstufen realisiert - mit einer ECC83 wäre das schlichtweg unmöglich. Sie wurde in erster Linie für NF-Vorstufen mit RC-Kopplung entwickelt und angewandt.
Mit der ECC83 lassen sich vorzugsweise NF-Spannungsverstärker (leider recht hochohmig) aufbauen, während mit der 12BH7 niederohmige Treiberschaltungen, Kathodenfolger, etc. zur Ansteuerung von Endstufenröhren in Gegentaktanwendungen sinnvoll realisieren lassen.
Beide Röhrentypen erfordern / haben verschiedene Arbeitspunkte und haben auch grundverschiedene Anwendungsgebiete. Ein Tauschen von ECC83 gegen 12BH7A und umgekehrt macht keinen Sinn - auch wenn zunächst der eine oder andere Ton aus dem Lautsprecher kommen mag. Die 12BH7 wird dort angewand wo niederohmig Leistung/Hub/Bandbreite benötigt wird, die ECC83 hingegen dort wo reine Spannungsverstärkung ohne nennenswerte Leistungsabgabe gefragt ist.
Gruß Frank
