[darkbluemurder]

Moin,

mir hat das keine Ruhe gelassen, deswegen hab ich das noch mal nachrecherchiert. Nur um das noch mal zu klären: Dem Mißverständnis bin ich auch aufgesessen, Nigel hat's vermutlich mehrfach gesagt, aber mir ist es irgendwie untergegangen: Die Abschirmung wird nicht an B+ gelegt, sondern an die Anode der ersten Stufe. Damit ist's nicht einfach ein kurschließen der hohen Frequenzen vor der Stufe, sondern der Frequenzgang der Stufe selbst wird durch das lokale Feedback radikal verbogen. Damit macht's natürlich je nach Kabelkapazität schon einen gewaltigen Unterschied, und "schlechte/billige" Kabel sind vermutlich deutlich "effektiver" als hochwertige.

Trotzdem halte ich das für Würfelei, das über die Kabelkapazizät zu versuchen einzustellen . Dann lieber hochwertige kapazitätsarme geschirmte Kabel einsetzen und den rest gezielt mit Cs... aber das hatten wir ja schon .

Gruß, Nils

Hallo Nils,

das sehe ich ganz genau so.

Viele Grüße
Stephan

[jacob]

Hi Nigel,

BTW: alte Boogies (sehr schwingfreudig und instabil) hatten oft auch mal ein Kabel am Speakerausgang einseitig angeschlossen, das dann um eine Signalleitung der Vorstufe rumgeschlungen war.

Die Abschirmung einer Signalleitung direkt auf B+ anstatt auf Masse zu legen, war auch schon "früher" bei Radiobastlern absolut blödsinnig und unnötig.

Weshalb gehst Du denn nicht einfach direkt von der Anode der V1 über einen Kondensator (min. 680V oder höher) auf die Abschirmung des Input- Kabels?
Zwischen Kondensator und Abschirmung könntest Du dann, testhalber, sogar noch ein Poti setzen- für einen einstellbaren "Quack- Faktor", sozusagen.

Gruß

Jacob

[dukeamps]

Hi Nigel,

BTW: alte Boogies (sehr schwingfreudig und instabil) hatten oft auch mal ein Kabel am Speakerausgang einseitig angeschlossen, das dann um eine Signalleitung der Vorstufe rumgeschlungen war.

Die Abschirmung einer Signalleitung direkt auf B+ anstatt auf Masse zu legen, war auch schon "früher" bei Radiobastlern absolut blödsinnig und unnötig.

Weshalb gehst Du denn nicht einfach direkt von der Anode der V1 über einen Kondensator (min. 680V oder höher) auf die Abschirmung des Input- Kabels?
Zwischen Kondensator und Abschirmung könntest Du dann, testhalber, sogar noch ein Poti setzen- für einen einstellbaren "Quack- Faktor", sozusagen.

Gruß

Jacob

Cheers Jacob thats a great idea, i will try that

[dukeamps]

Hi Guys, here is a new clip with my new 6550s,       http://soundclick.com/share.cfm?id=10442083
Cheers

Nigel

[dukeamps]

Hi Guys, here is a new clip from a jcm800 50w amp i have just modded.

http://soundclick.com/share.cfm?id=10577251

Cheers

Nigel

[Striker52]

Hi Nigel,
this sounds really great!!! Could you tell us something about the mods you did? I recently built an 18Watt-amp (2xEL84) with the 2203/04 preamp section and PI, and I would like to achieve exactly this sound.

Cheers,
Axel

[dukeamps]

Hi Nigel,
this sounds really great!!! Could you tell us something about the mods you did? I recently built an 18Watt-amp (2xEL84) with the 2203/04 preamp section and PI, and I would like to achieve exactly this sound.

Cheers,
Axel

Hi Axel, thanks glad you like it with this mod you have to add another gain stage, & i think with only 2xel84s it would be too much preamp gain, better just put .1u over the 10k stage, & a 1n or 5n bright cap on the gain pot, that should sound ok, if its too bright then put a 500p over the first stage plate resistor.

Cheers

Nigel       

[Striker52]

Hi Nigel,
thank you for your advice. I will try it next time when I will have the amp on the bench.
Have a nice weekend,
Axel

[dukeamps]

Hi Nigel,
thank you for your advice. I will try it next time when I will have the amp on the bench.
Have a nice weekend,
Axel

no probs, have a nice weekend too

[dukeamps]

Hi Guys, new clips,  http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=1032010

Cheers

Nigel

[wholelottanoise]

Well, what can I say... Amazing!

Just one point: I think, in comparison to the original, the "wah effect" on your amp is a little bit too prominent. Might just be the missing post production. And of course, this is criticism at high level, I think it's almost perfect!

Cheers
Kilian

[dukeamps]

Well, what can I say... Amazing!

Just one point: I think, in comparison to the original, the "wah effect" on your amp is a little bit too prominent. Might just be the missing post production. And of course, this is criticism at high level, I think it's almost perfect!

Cheers
Kilian

cheers Kilian, thanks for your feedback, this is just how the amps sounds with the guitar amp speakers, & mic. you will always have to allow for the studio magic, but in saying that its close enough for me.

Nigel   

[wholelottanoise]

I knew you would say that

No, really, your amp ist killer. I'm curious how my #36 is gonna sound in next rehearsal.
I changed a few things, too, and I think I'm getting closer...

Cheers
Kilian

[dukeamps]

I knew you would say that

No, really, your amp ist killer. I'm curious how my #36 is gonna sound in next rehearsal.
I changed a few things, too, and I think I'm getting closer...

Cheers
Kilian

Hi Kilian, have you got any new clips?

cheers

Nigel

[wholelottanoise]

Nope, had to return the interface I borrowed from a friend of mine.
But I will try to get it back... maybe next week.