Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Marshall JCM900 SL-X

  • 29 Antworten
  • 13774 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #15 am: 6.04.2011 22:13 »
Hi,

die 5000µ könnte die Kapazität sein, bei der der Ladestrom so groß ist, dass die Halbleiterstrecke zerstört wird.
Das ist dann keine Sache von Verlustleistung, sondern einfach das physikalische Maximum der Diode.

Ganz genau kann ichs dir aber nicht sagen. Ich wühl gleich auch mal durch die Datenlätter.

Grüße,
Swen

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #16 am: 6.04.2011 22:35 »
Ich find da nix . . .

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #17 am: 6.04.2011 22:37 »
Haste ma die Bezeichnung des Brückengleichrichters?

*

Offline jimmy bondy

  • YaBB God
  • *****
  • 283
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #18 am: 6.04.2011 22:40 »
Hallo!
Ich hab den hier:

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #19 am: 6.04.2011 22:50 »
Okay, der wäre für "Repetitive peak forward current >15Hz ; max 60A" (Bei max 120°C) spezifiziert.

*

Offline mc_guitar

  • YaBB God
  • *****
  • 1.379
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #20 am: 7.04.2011 07:43 »
Hi Micha!

Meinste ein anderer AÜ ware dann sinvoll? Ich hab noch einen vom DSL100, geht der auch? oder doch gleich nen Mercury Magnetics...

der Deep Regler ist dann vom Einbau her wie beim JCM800 oder?

Gruß
Jimmy

Hallo Jimmy,

Mach mal erst Deine Versuche mit dem vorhandenen AÜ. Wenn die Schaltung steht, kann man immer noch über ein geeignetes Upgrade nachdenken.
Dewr Deep funktioniert so wie beim 800er. Die Endstufen sind ja auch nahezu identisch.

Grüße Micha
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher...(Albert Einstein)

*

Offline jimmy bondy

  • YaBB God
  • *****
  • 283
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #21 am: 7.04.2011 17:14 »
So, nachdem ich heute den 900er auf EL34 umgebaut habe (es sind doch mehr widerlinge zu wechseln als angenommen) VR2 Poti zu 22K statt 47K, R26 und R27 auf 220K hoch, und R28 auf 22K sonst haut mit dem BIAS nicht hin. Ist jetzt alles wie beim DSL.
Nur die Heizspannung ist mit dem 10A 40Volt gleichrichter und dem 4700uf noch zu hoch (Amp auf Standby, liegen am gleichrichter 6,6VoltAC an und 6,9 Volt DC). Werd jetzt mal nen 3300uf probieren. Mal schauen was dann passiert.

*

Offline darkbluemurder

  • YaBB God
  • *****
  • 2.461
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #22 am: 8.04.2011 10:21 »
So, nachdem ich heute den 900er auf EL34 umgebaut habe (es sind doch mehr widerlinge zu wechseln als angenommen) VR2 Poti zu 22K statt 47K, R26 und R27 auf 220K hoch, und R28 auf 22K sonst haut mit dem BIAS nicht hin. Ist jetzt alles wie beim DSL.
Nur die Heizspannung ist mit dem 10A 40Volt gleichrichter und dem 4700uf noch zu hoch (Amp auf Standby, liegen am gleichrichter 6,6VoltAC an und 6,9 Volt DC). Werd jetzt mal nen 3300uf probieren. Mal schauen was dann passiert.

Hallo Jimmy,

ob der Tausch von VR2 wirklich nötig war, weiß ich nicht, es schadet aber auch nicht unbedingt, es sei denn, Du willst später auf 6550 gehen. Ich hätte auch R26 und R27 vermutlich unverändert gelassen.

Ich glaube nicht, dass der Wechsel von 4700uf zu 3300uf die Spannung wesentlich senkt. Die Filterung wird nur schwächer, aber da ich das nicht selbst probiert habe, lasse ich da den Erfahreneren den Vortritt.

Viele Grüße
Stephan
Bauten
Chieftain, HoSo56, Cleartone, Dirty Shirley, CJ 11, Junior Chief, Peggy 40

Conversions
Marshall 1959 SLP RI zu Minimalist HRM, Fender Bassman zu Mark Overdrive Special, Marshall 100W JMP zu Fat BE100, Marshall JTM 45 Reissue zu Dirty Daisy; Guyatone Bassman zu Basstonemaster

*

Offline jimmy bondy

  • YaBB God
  • *****
  • 283
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #23 am: 8.04.2011 11:21 »
HAllo!
Bin sogar auf 2200uf runter, jetzt hab ich 6,4 V an den Vorstufenröhren, ich denke das passt.

*

Offline Grooverock

  • YaBB God
  • *****
  • 1.314
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #24 am: 8.04.2011 12:01 »
Hi!

So lang du innerhalb einer Tolleranz von 10% über der Heizspannung bist würde ich mir keine Gedanken machen.
Aber wenn die Kapazität zu niedrig ist kann ein Brumm in die Kathode einstreuen.
Viele Grüße, Kim
Dreckig und laut...

*

Offline jimmy bondy

  • YaBB God
  • *****
  • 283
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #25 am: 12.04.2011 13:00 »
ich hab da noch ein paar Fragen zu folgendem Schaltplanauschnitt vom SLX:

1. Ist der 33K mit dem parallelen 4n7 ein fixed deep (blauer Kreis)? Er geht zum 4 Ohm Anschluß

2. Ist der grün markierte Kreis (27K, 220pf) der NFB? Was passiert Soundtechnisch wenn ich den K höher mache bzw verkleiner im Wert?

3.Welche Auswirkung im Sound hat es wenn ich den 33k z.B. auf 68K erhöhe oder auf 15K runtersetze?

4. Welche Kombination K+C wäre beim 2203/2204 entspechend wenn ich statt des 27K nen 100K habe?



*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #26 am: 12.04.2011 13:20 »
Hi Jimmy,

sei doch nicht so bequem und denke auch mal selbst etwas nach!

Wenn Du weisst, wie eine negative Gegenkopplung funktioniert (das sollte man als Ampbastler/- tuner eigentlich schon wissen), dann wird Dir auch sofort klar werden, was eine Veränderung der einzelnen Bauteilwerte bewirken wird (Marschrichtung)  ;)  

Tipp: beschaff' Dir auf jeden Fall auch mal das Valve-Wizard-Buch, da sind viele Zusammenhänge meist sehr anschaulich und Praxis- bezogen erklärt

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Ron55555

  • YaBB God
  • *****
  • 1.815
  • Rock´N´Roll
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #27 am: 12.04.2011 13:28 »

Tipp: beschaff' Dir auf jeden Fall auch mal das Valve-Wizard-Buch, da sind viele Zusammenhänge meist sehr anschaulich und Praxis- bezogen erklärt

Gruß

Jacob

Hallo Jacob,

sorry wenn ich so dazwischen schreibe, aber wo gibt es das Buch, hab nichts finden können

Gruß Ronald

*

Offline jimmy bondy

  • YaBB God
  • *****
  • 283
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #28 am: 12.04.2011 13:35 »
Hi Jimmy,

sei doch nicht so bequem und denke auch mal selbst etwas nach!

Wenn Du weisst, wie eine negative Gegenkopplung funktioniert (das sollte man als Ampbastler/- tuner eigentlich schon wissen), dann wird Dir auch sofort klar werden, was eine Veränderung der einzelnen Bauteilwerte bewirken wird (Marschrichtung)  ;)  

Tipp: beschaff' Dir auf jeden Fall auch mal das Valve-Wizard-Buch, da sind viele Zusammenhänge meist sehr anschaulich und Praxis- bezogen erklärt

Gruß

Jacob



Ich bin ja nur ein Gitarrist auf der suche nach "seinem" Sound  ;D

Dann kann mir wohl nur ein Buch weiter helfen...

*

Offline Nils H.

  • YaBB God
  • *****
  • 3.067
Re:Marshall JCM900 SL-X
« Antwort #29 am: 12.04.2011 13:46 »
Hallo Jacob,

sorry wenn ich so dazwischen schreibe, aber wo gibt es das Buch, hab nichts finden können

Gruß Ronald

Moin,

die beiden Valve Wizard Bücher gibt's bei Amazon, ber nur in englisch.

Gruß, Nils