[robdog.ch]

Guten Abend Zusammen

Ich hab' mir mal in den Kopf gesetzt einen TT66 zu bauen. er sollte aber einen fx-Loop haben, am liebsten umschaltbar seriell/parallel!

Das Schema des TT66 gibt's ja im DIY, kein Problem. Irgendwo im www (weis mitlerweile nicht mehr genau wo) fand ich dann auch ein Schema eines fx-Loops, wie ich ihn haben möchte.

In meiner Anfänger-Einfachheit habe ich die jetzt einfach kombiniert. Ob das so geht...naja, das möchte ich Euch fragen! Ich selbst habe auch noch einige Zweifel oder besser gesagt Unklarheiten. ...aber vielleicht ist ja noch viel gröber der Wurm drin 

1. soll ich die beiden systeme von V1 gegeneinander tauschen (soll weniger Störgeräusche geben)?
2. laut Schema des fx-Loops soll an V2a/R19 260V anliegen. Daraus errechnete ich für R2 einen Wert von 40k. Korrekt? Geht 33k oder 47k auch?
3. der gegenüber Original-KT66 zusätzliche C (C4): verkraftet die Gleichrichterröhre den zusätzlichen Strom?
4. ist R11 nötig? Ist so im schema des fx-Loop
5. R21 ist aus Schema fx = 1M, an derselben Stelle im Schema KT66 = 220k. Welchen nun?

Danke schonmal für's drüber schauen. Über kontruktive Anregungen, Erklärungen und Korrekturen (von denen ich dann auch etwas lernen können möchte) freue ich mich!

Ansonsten, Galgen bauen 

Grüsse aus Frutigen
Röbi

[_peter]

Hallo,

hat zwar mit deinen Fragen nichts zu tun, aber du kannst den Loop nicht in die
Gegenkopplungsschleife legen. Das Rückgekoppelte Signal hat doch dann mit
dem Signal an V1b nichts mehr zu tun, wenn ein Effekt dran hängt. Außerdem
drehen serielle Effekte das Signal vielleicht zur Mitkopplung.
Jetzt muss ich erstmal los, daher zu den anderen Sachen nichts von mir.

Gruß, Peter

[robdog.ch]

Salü Peter

Danke für den Hinweis!

Hm...dann müsste der ganze fx direkt hinter das Volume-Poti? Was passiert, wenn ich die Gegenkopplung einfach weglasse? Mehr Gain denke ich 

Gruss
Röbi

[_peter]

Häng das NFB doch einfach an die Aufholstufe nach der Loop.

Gruß, Peter

[Ron55555]

Häng das NFB doch einfach an die Aufholstufe nach der Loop.

Gruß, Peter

Danke Peter,

den Gedanken habe ich auch gehabt, nur war ich mir nicht sicher in wie weit das Möglich ist,
und vieleicht noch hinter der Return Buchse ein Poti 25k lin was den Loop noch regelbar macht

Gruß Ronald

[_peter]

Und R11 muss noch weg. Ansonsten sollten vielleicht die Leute was
sagen, die schon öfter ne Loop verbaut haben. 

Gruß, Peter

[Ron55555]

warum willst du den ein Schalter da ein bauen, wenn du den Stecker von Return ziehst geht das Signal doch durch, wenn du eine geschaltete Buchse verwendest,
dann kannst zu R15 und R16 auch weg machen, oder magst du nicht den Stecker ziehen, und R17 und R18 ersetzt du durch ein Poti 25-50k und machst ans Gitter ein 10k


Gruß Ronald

[robdog.ch]

Vielen Dank schon mal für die Rückmeldungen!!

Also, NFB ist mir bisher noch kein Begriff - schon was zum lernen 

Poti hinter dem Return zum regeln des fx scheint mir sehr vernünftig! 

R11 hat Flugstunde.

Den Schalter brauch ich doch wegen Umschaltung Seriell/Parallel!? Oder rede ich an Dir vorbei?

Gruss
Röbi

[Ron55555]

Also, NFB ist mir bisher noch kein Begriff - schon was zum lernen 

NFB Negativ FeedBack -> Gegenkopplung

[sixpounder]

Hallo zusammen,

Kann mir einer in diesem Zusammenhang mal erklären, was der Unterschied zw. ser. und par. Loop ist?

Ich danke euch schon mal!

Alex

[_peter]

Hallo,

seriell: das komplette Signal geht durch das Effektgerät.
parallel: Effektsignal und Originalsignal werden gemischt; in dem Fall durch
die beiden Mischwiderstände R16 und R17.

Gruß, Peter

[kugelblitz]

Hallo Alex,

Kann mir einer in diesem Zusammenhang mal erklären, was der Unterschied zw. ser. und par. Loop ist?

Serielle loop:

Code: [Auswählen]

Preamp -> FX -> Endstufe
     
... das gesamte Signal geht durchs Effektgerät, etwiger Mix zwischen Effekt und sauberen Signal muß im Effektgerät erfolgen.

Parallel loop:

Code: [Auswählen]

Preamp -> FX -> MIX ->Endstufe
       |________|
... Signal geht ins Effekt und durch einen Bypass, der Mix erfolgt zwschen FX return und Bypass. Somit muß das Effektgerät nicht solbst das Signal mit dem Effekt mischen können.

HTH,
Sepp

[Ron55555]

Hallo,

seriell: das komplette Signal geht durch das Effektgerät.
parallel: Effektsignal und Originalsignal werden gemischt; in dem Fall durch
die beiden Mischwiderstände R16 und R17.

Gruß, Peter

Hallo Peter,

da erklärt natürlich wieder warum er einen Schalter benötigt, das zeigt mir mal wieder dass ich etwas aufmerksamer lesen muss,


Gruß Ronald

Edit: wenn du das Signal wahlweise mixen möchtest, dann lass das Signal doch durch laufen und mach den FX Loop parallel,
und dann hinter dem Zweig und vor dem Send ein Poti, und hinter dem Return ein Poti um den FX Anteil zu steuern

[Nils H.]

Moin,

ich denke, Du wirst vor dem Kathodenfolger einen Pegelsteller benötigen, um eingeschliffene Pedale nicht zu überfahren. Im Moment würde das der Volume-Regler übernehmen, aber ich würde ein extra Poti vorsehen, oder halt das Signal hinter V1b fest runterteilen.

Vermutlich wirst Du auf den Kathoden-C der Aufholstufe verzichten können, eventuell kann es mit dem C zuviel für die Endröhre werden, aber das kannst Du ja ausprobieren, wie's klingt.

Was Du generell bedenken mußt: Die FX-Loop macht eigentlich nur Sinn, wenn danach keine Verzerrung hinzugefügt wird. Der TT-66 wird aber wohl kaum bis wenig Verzerrung in der Vorstufe erzeugen, sondern es wird eher die Endröhre in die Sättigung gefahren. Wenn Du jetzt z.B. einen Hall oder Chorus einschleifst, wird das eher Bescheiden klingen.

Gruß, Nils

[robdog.ch]

Moinmoin

Ich find's absolut cool hier, sind voll nett, Eure Hilfe und Anregungen!

- Also, R17 durch ein Poti (lin) ersetzt - Schleifer geht auf Gitter, Ausgang auf Masse.
     Den 10k, den ich vor's Gitter setzten soll. Der ist ja "nur" zur Sicherheit wenn das Poti mal ganz runter gedreht wäre oder!?
     Zwischen Ausgang Poti und Masse brauchts keinen zusätzlichen R? Vorhin war da ja 1M dazwischen und jetzt u.U. 0...
- NFB an die Aufholstufe nach Loop (müsste ich R9 auch noch versetzen?!?)

ich denke, Du wirst vor dem Kathodenfolger einen Pegelsteller benötigen, um eingeschliffene Pedale nicht zu überfahren.

Hm...muss ich mir Gedanken zur Umsetzung machen.

Vermutlich wirst Du auf den Kathoden-C der Aufholstufe verzichten können, eventuell kann es mit dem C zuviel für die Endröhre werden, aber das kannst Du ja ausprobieren, wie's klingt.

Werde ich machen wenn's soweit ist!

Was Du generell bedenken mußt: Die FX-Loop macht eigentlich nur Sinn, wenn danach keine Verzerrung hinzugefügt wird. Der TT-66 wird aber wohl kaum bis wenig Verzerrung in der Vorstufe erzeugen, sondern es wird eher die Endröhre in die Sättigung gefahren. Wenn Du jetzt z.B. einen Hall oder Chorus einschleifst, wird das eher Bescheiden klingen.

Oh  ...wobei verzerrt brauch ich eh fast nie Effekte. Und das ganze dient ja auch "einfach" zu meiner Weiterbildung - will's mal versucht haben 

Komme heute nicht zum umzeichnen, aber vermutlich morgen 

danke und Gruss
Röbi