Hallo Dirk,
kurze Frage, rein interessehalber: Der alte Rola G12-65, den du zu Vergleichszwecken heran ziehst .... ist das ebenfalls ein "neuer" (NOS)? Weil ein 20 oder 30 Jahre benutzter Lautsprecher niemals mehr so klingen wird wie ein neuer, auch nicht wenn der neue gut eingespielt ist.
Das Probleme sehe ich auch bei der Jagd nach dem "echten" Rock-Sound der End-60er. Die Aufnahmen von damals sind keine Soundreferenz und die Lautsprecher, die das bis heute überlebt haben, klingen sicher nicht mehr wie damals. Ein alter Pre-Rola-Greenback oder G12H30 ist dennoch heutzutage sein Gewicht in Gold wert bei ----. Ted Weber hat viele dieser Modelle genommen und lange experimentiert um den Sound zu kopieren, so daß er ein Modell anbieten kann, das wie ein originaler Pre-Rola-Celestion klingt. Doch klingt denn ein originaler Pre-Rola heutzutage noch wie ein originaler Pre-Rola? Glaubt man Dr. Decibel, mit dem ich letztens ein ähnliches Gespräch über die Vergleichbarkeit von G12H-100 und G12K-100 hatte, dann altern Gitarrenlautsprecher tatsächlich sehr stark über die Jahre, wenn man sie im harten Einsatz hat. Der Attack wird weicher, der Sound runder und weniger kratzig, der Bass wärmer und verwaschener - genau wie das Fahrwerk eines alten Autos. Übrigens genau so lesen sich auch die Soundbeschreibungen, die man bezüglich der alten Pre-Rolas immer zu lesen bekommt.
Daher meine Frage: Ist deine original-alte Referenz zufällig ein Lagerüberbestand (NOS)? Oder hat er nachweislich die letzten Jahrzehnte im selten (oder nur in der Mietwohnung) benutzten Combo vor sich hin geschlummert, immer bei günstigem Klima gelagert? Weil sonst müsste man deinen Vergleich als "alt & abgenutzt" vs. "neu und gerade eingespielt" interpretieren, bei dem das Ergebnis je nach Abnutzungsgrad des von dir verwendeten Rolas evtl. nicht reproduzierbar ist für jemandem, der vor der Entscheidung zwischen alt und neu steht.
Viele Grüße
Carsten
