Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .

  • 187 Antworten
  • 55378 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #135 am: 31.08.2012 12:23 »
bitte sehr
« Letzte Änderung: 5.09.2012 19:34 von Duesentrieb »

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #136 am: 31.08.2012 12:43 »
Ich werde das Board (8x14) anfertigen lassen und berichten, sollte es Interessenten geben, dann stelle ich es gerne zur Verfügung - vielleicht will Dirk es ja in sein Programm aufnehmen . . . 1xECC83, 1xECC99 oder ECC82.

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #137 am: 31.08.2012 12:55 »
Du hast beim "Presenceregler" sicher nen Fehler eingezeichnet.
Poti und C müssen in Reihe.

Die Gridstopper an der Endstufe kannst du auch ruhig kleiner machen. :)

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #138 am: 31.08.2012 13:35 »
Yo. Merci.

Gridstopper: Ist ja hinterher so, dass jeder an Werten einbauen kann, was er will . . . :

- gibts ein Teil, wo eins hin soll/muss ?
- stimmt das Rastermaß?
- ist das Layout vernünftig und sicher?

« Letzte Änderung: 31.08.2012 13:38 von Duesentrieb »

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #139 am: 31.08.2012 15:20 »
Hi Olaf,

ich würde die 3 Gridstopper und die Presence- Regelung erstmal so lassen, wenn's denn gefällt.
Mal abgesehen von der DC- Spannung auf dem Depth- Pot: wirkt sich die Belastung von 47K gegen GND der Treiberstufe des PI (je nach Stellung des Depth- Potis, wenn z.B. der 4n7 überbrückt ist ) nicht negativ aus, oder hattest Du den Amp noch gar nicht am Scope?

Gruß

Jacob
« Letzte Änderung: 31.08.2012 15:23 von jacob »
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #140 am: 31.08.2012 15:48 »
Was ist ein Scope?

*

haebbe58

  • Gast
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #141 am: 31.08.2012 16:02 »
Wahrscheinlich meint er ein "telescope" ... ???

Das ist ein Fernglas. Damit kannst Du dann von weitem reinschauen, falls Du nicht weißt, wie laut es werden wird ... sicher ist sicher!   ;D

 :P

Gruß
Häbbe

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #142 am: 31.08.2012 16:26 »
Hi Olaf,

sorry, ich hatte ganz vergessen, dass Du ja zu der Fraktion " Was soll ich mit einem Oszilloskop, wenn ich zwei gesunde Ohren habe" gehörst  ;D  ;)

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #143 am: 31.08.2012 16:31 »
Nein, ich sehe die Notwendigkeit und habe die Anschaffung auch geplant, Jacob.

Ich versuche mal ein kleines Vid aufzunehmen. Nicht, dass ihr Fledermausohren hättet, aber der kleine klingt schon prima - wie ich finde.

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #144 am: 1.09.2012 11:12 »
wird gerade hochgeladen . . .

http://youtu.be/bOZvoAZE7NI

*

Offline pit

  • YaBB God
  • *****
  • 535
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #145 am: 1.09.2012 11:14 »
Related Videos "Krampe Hakenliftanhänger THL"  :)

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #146 am: 1.09.2012 11:34 »
Cool, oder?

Sollte jetzt gehen . . .
« Letzte Änderung: 1.09.2012 11:37 von Duesentrieb »

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #147 am: 1.09.2012 11:40 »
Related Videos "Krampe Hakenliftanhänger THL"  :)

..oder Krampe Imagefilm 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=DQzG3HDTfPs&feature=related
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #148 am: 1.09.2012 11:41 »
Cool, oder?

Sollte jetzt gehen . . .

Jepp geht...

Sehr gut wie immer.
Wann gibt es den Bausatz?  :devil:

Cheers
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #149 am: 1.09.2012 11:49 »
lol

Bei mir schwingt doch alles, Jürgen.  :P

Ich muss erst mal 250 Öcken für die Proto-Platte haben und 50 für ein Gehäuse sowie 100 für die Frontplatte.

Vielleicht mache ich es aber auch gleich "richtig" und lass mir mal ein eigenes 3HE Gehäuse "machen". Aber auch dann müsste ich etwa 400 Euro investieren . . .