Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?

  • 5 Antworten
  • 3719 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline loktide

  • Full Member
  • ***
  • 58
hallo liebes forum :)

ich spiele seit einiger zeit mit dem gedanke einen überschall mit den o.g. PCBs nachzubauen und wollte fragen ob hier jemand bereits erfahrungen hiermit gemacht hat?

mir ist die vorgeschichte von ampclones teilweise aus dem SLO clone forum bekannt, und hoffe, dass dieser thread nicht in die richtung abstürzt...

danke im vorraus!
christian

*

Offline frosch1986

  • Sr. Member
  • ****
  • 122
Re: Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?
« Antwort #1 am: 18.09.2012 14:23 »
Hiho,

Ich hab letzten monat bei denen Das Überschall Kit bestellt. Die Platinen hatten sie allerdings vergessen und sind zur zeit aufm Postweg. Das Chassis ist allerdings Super! Als Trafo sollte man den SLO Ringkern hier von TT nutzen können. Alternativ kann man auch bei Langer den Trafo so wickeln lassen. Dann bist du beim gleichen Preis wie wenn du den von denen Vorgeschlagenen aus den USA bestellst.

Der Kontakt ist auch sehr freundlich. Dauert nur leider immer etwas und findet natürlich auf Englisch statt.

Hoffe das hilft.

LG
Timo

PS: Die sogenannte "Twin Jet Style" version ist leider nich der Bogner Überschall Twin Jet sondern der Clean ist einfach Fender Twin Style!!!! Finde ich persönlich schade da ich gern den Twin Jet gehabt hätte aber watt solls :-).

*

Offline loktide

  • Full Member
  • ***
  • 58
Re: Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?
« Antwort #2 am: 18.09.2012 14:31 »
super, danke für die antwort. der clean channel juckt mich nicht wirklich, da ich den amp eigtl nur wg dem gain channel bauen möchte :) zur not muss ich mir halt den clean channel anpassen/modden.
danke ebenfalls für den tipp mitm SLO ringkern trafo. werde ein blick drauf werfen.

kennst du sonst zufällig die specs vom original überschall ausgangstrafo?


habe sonst bereits ne antwort von Dmitry (Ampclones) gekriegt:

bei den PCBs handelt es sich um die Rev 2 (auch als rev 'green'). er meinte die wären schon mehrfach gebaut und getestet worden.

*

Offline frosch1986

  • Sr. Member
  • ****
  • 122
Re: Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?
« Antwort #3 am: 18.09.2012 14:39 »
Nee die AÜ werte kenne ich leider nicht. Aber ich denke SLO Überträger, Marshall JMP100 Überträger oder sonst einen für 4x EL36, 4x 6550, 4x 6l6 usw ^^.


*

Offline loktide

  • Full Member
  • ***
  • 58
Re: Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?
« Antwort #4 am: 18.09.2012 14:42 »
ok, danke :)

PCB+chassis set hab ich soeben bestellt :-)

*

Offline loktide

  • Full Member
  • ***
  • 58
Re: Erfahrungen mit Überschall PCBs von 'Ampclones'?
« Antwort #5 am: 19.09.2012 16:47 »
bin bereits beim suchen der einzelnen parts und habe festgestellt dass ampclones zwei kleine 100uF elkos im netzteil anstelle der zwei riesen 50+50uF becherelkos verwendet (siehe bilder)

bilder:

rote PCBs sind die von ampclones: die 100uF elkos sitzen zwischen den vier großen 220uF (270uF im original) und den blauen sprague atoms
blaue PCB: überschall

frage an die experten: kann man wirklich die beides 50+50uF becherelkos durch nen kleiner 100uF snap-in elko ersetzen, der ähnlichem ripple und ESR werte wie ein 50+50uF (in paralel) hat?
wenns nen großen unterschied macht, würde ich nämlich ja auch zwei 50+50uF becherelkos aufs chassis montieren und 'von unten' mitm PCB anstelle der 100uF snapins verbinden.


um ein paar fakten hierzu in die runde zu werfen:

die F&Ts 50+50uF 500V becherelkos haben: 0,4A ripple und 2,5Ω ESR. in paralel macht das 0,8A und ca 1,25Ω
ein Vishay 100uF 450V snapin elko (22mm ø) hat: 0,9A ripple und 1,3Ω ESR.

so gesehen müsste der 100uF Vishay snapin eiun geeigneter ersatz sein, oder übersehe ich da etwas?