Hallo,
scheinbar hat keiner so richtig Lust über WGS Speaker zu reden. Liegt vielleicht auch daran, dass in anderen Threads schon viel über diese Speaker geschrieben worden ist.
Ich habe sowohl WGS Invader als auch Greenbacks. Man merkt definitiv, dass der Invader in die gleiche Kerbe schlägt, jedoch finde ich nicht, dass die beiden gleich klingen. Vor allem in den Höhen unterscheiden sie sich merklich.
Einen direkten Vergleich hatte Dirk mal gemacht
Gruss Casim
Hallo Casim, danke Dir für Deinen Hinweis. Hatte ich auch gelesen, habe nur den Eindruck es wird vermehrt über 1x12 bzw.
4x12 Einsatz gesprochen? Da ich aber eine 2x12er bevorzuge könnte es ja sein, daß hier das Klangergebnis anders rüberkommt.
Beaming war schon früher ein Problem daß ich mir dem EMI Wizard hatte der mir zu grell und zu laut war!
Det ET65 gefällt mir ganz gut, nur scheint er doch etwas dunkler im Ton als erwartet, kann auch am Amp liegen der doch
weniger hart klingt, bzw. höhenlastig!
Da ich nun ja eine neue Entscheidung treffen kann, beziehe ich auch Celestions mit ein. Ich glaube viele neigen letztendlich
doch her zu Celestions und EMIs, vielleicht auch weil die WGS noch nicht so verbreitet sind??
Wenn der Invader doch eine Ecke anders als der Green Beret klingt, könnte er evtl. zu dem ET 65 passen.
Insofern muß ich nun (Qual der Wahl) Retro 30 100db oder Invader 98db wählen, zum ET65 der ebenfalls 98 db hat.
Vorher hatte ich ET65 und Reaper HP, hier hat der Reaper immer die Nase vorne, obwohl er mit 50 watt unter den 65
des ETs war. Es muß an den dbs gelegen haben.
Andererseits finde ich die Soundbeispiele als Anhaltspunkt der Creambacks H75 ebenfalls überzeugend.
" Suche geht weiter....einfach zuviel Speaker Inputs am Markt.
Hollywoody
