[cca88]

Das Eine hat mit dem Anderen aber nichts zu tun.

Bei den W-E-L-T-E-R-Trafos für dem AC30 muss man sowieso die Bohrungen auch bei den originalen 60-er Chassis anpassen - das ist beim Foto hier auf der vorherigen Seite gut zu erkennen. Musste ich bei allen AC30-Replikas, da deren Chassis die Abmessungen/Bohrungen eines 60er Chassis übernommen hatten und deren Bohrmaße wohl noch aus den Zoll-Zeiten her rühren.
Wichtig ist die Haube mit ihren Laschen deshalb, damit das dagegen anlehnende L-Chassis des Vorverstärkers stabilisiert werden kann. Auch hier muss LöD bohren.



Da bei LöDs AC30 der ursprüngliche Trafo unter dem Chassis lag, könnte neben den Befestigungslöchern u. U. noch eine Anpassung des Wickelkernausschnitts dazu kommen.

Gruß
Claus

Hallo,

ich hatte damals ein Exemplar aus der Apotheke...

Ist zwar schon ewig her, aber ich erinnere mich bewußt nur daran daß ich den Ausschnitt im Holz zugemacht hab...

Möglicherweise paßte der Rest schon komplett für eienn "Drop-In-Replacement-Trafo" - sprich einer mit Anschlußdrähten...

Ja - und die Kappe mit den Befestigungslaschen oder mit kleinen Winkeln ist natürlich Pflicht...

Grüße

Jochen

[LöD]

Nabend allerseits.
Der W-Trafo ist geordert. Er hat schon mal ein um 10mm unterscheidliches Lochbild zu den Bohrungen. Also muß ich auf jeden Fall mit der Bohrmaschine ran. ich hoffe nur dass der Ausschnitt passt. Das wird sonst ne böse Schnitzerei ohne passendes Werkzeug. (also nur ne Stichsäge mit Metallsägeblatt)
Das mit den Winklen zum abstützen der andere Chassishälffte finde ich gut. Das Aluchassis alleine ist schon sehr windig...
LöD

[LöD]

Nachtrag:

Ich kann leider Deine Cabinet-SN nicht genau lesen (xx959). Hier zwei Bilder eines gleichen Modells aus 1971 (# 30271) zum Vergleich.

Die Nummer im Amp und dem Gehäuse ist 30959.
Damit ist Baujahr 1972 auch nochmal wahrscheinlicher, oder?


Grüße
LöD

[LöD]

Moin allerseits,

Kurz ein paar Fragen,

Ich würde jetzt folgende C einsetzen:

1x   F+T 8+8 µF @ 450 Volt, axial (Original 8/8)
2x   F+T 33 µF @ 500 Volt, axial (Original 32)
1x   F+T 50 + 50 µF / 500 V Multisection (Original 16/16)

den 50/50 weil die GZ34 das verträgt und mehr Siebung sicher ned schadet.
Einwände?

Bzgl. Endstufenröhren:
Die JJ mit AC30 Selection sind wohl "Alternativlos", oder?

GZ34 von JJ
und 12AU7 auch von JJ
12AX7 hab ich nen Stall voll, da werden die von rekrutiert.

Gibt es sonst noch aktuell was, was ich gleich mit beschaffen sollte?
Weitere Elkos? Katoden Cs?

Es Grüessli
LöD

[bluesfreak]

Servus

1x   F+T 8+8 µF @ 450 Volt, axial (Original 8/8) => passt
2x   F+T 33 µF @ 500 Volt, axial (Original 32) => passt
1x   F+T 50 + 50 µF / 500 V Multisection (Original 16/16) => hätt ich Bauchweh damit (auch wenn eine GZ34 das vertragen sollte) aber es macht den Amp vermutlich deutlich steifer und deswegen würde ich 32+32 nehmen

Die JJ mit AC30 Selection sind wohl "Alternativlos", oder? => Es muss nicht unbedingt AC30 Selektion sein, meiner lief auch mit "normalen" JJs anstandslos, allerdings hatte ich 68Ohm Rk

Gibt es sonst noch aktuell was, was ich gleich mit beschaffen sollte? => Tausch auf jeden Fall Rk und Ck, egal wie die aussehen und wie alt

Meine zwei Löffel Senf

blues

[LuciMan]

Moin,

.....
1x   F+T 50 + 50 µF / 500 V Multisection (Original 16/16)

den 50/50 weil die GZ34 das verträgt und mehr Siebung sicher ned schadet.
Einwände?

Bzgl. Endstufenröhren:
Die JJ mit AC30 Selection sind wohl "Alternativlos", oder?

.....

Nicht immer hilft viel viel!
Wie bereits angemerkt, hat es seine Bewandnis, dass beim AC30 relativ kleine Werte genommen werden. Siebung ist eine Seite, Klang eine andere. Ein hartes Netzteil wird hierbei nicht angestrebt, sondern (auf Kosten der geringeren Siebung) eher das Gegenteil.

Deshalb reicht m. E. und auch von mir eingesetzt als erster Lade-Elko/zweiter Sieb-Elko dieser hier (+ Halter): http://www.tube-town.net/ttstore/Kondensatoren/JJ-Electronics/JJ-Kondensatoren-radial/JJ-32-32-F-%40-500-V::405.html

Bei den EL84-JJ-AC30 habe ich ja meine weniger guten Erfahrungen hier bereits gepostet und wir waren mit den Tungsol zufriedener!

Gruß
Claus

[LöD]

Hallo,
32/32 hatte ich auch angeschaut. Derzeit ist ein 50/50 von 1983 drin.
ich  geb Dir recht, der 32/32 ist vllt. ein guter Mittelweg. (Schelle nicht vergessen)

Rk und Ck an der Endstufe meinst Du?
Also ein 220µF 35V Elko
und zwei 100Ohm 10W R parallel
oder hier besser aufteilen pro Röhre?
Also
4x 47µF Elko 35V
4x 220R 5W(oder330R)

JJ vs Tungsol, da liest man unterscheidliches. Deine Erfahrung (Claus) mit den JJ hab ich gelesen aber es schreiben auch viele dass sie zufrieden sind mit den JJs.
Schwierig...

Grüße
LöD

[LöD]

So ein kleines Update:
Habe das Gehäuse ein wenig gereingt, mit Waschmittel und Zahnbürste...
Es ist nicht wie neu aber deutlich sauberer als zuvor.
Man sieht es ist ein alter Amp, aber ein halbwegs sauberer, alter Amp.
Ebenso waren die Chickenheads in der Spülmaschine

Hier ein paar vorher nachher Bilder.

LöD

[Laurent]

Moin Löd,

Das ist doch dieses Vintage-Touch, dass so viele vermissen und bereit wären für deren neuen Amp zu bezahlen (wie bei den Gibson Gits) 

Man sieht auch wie flexibel man mit Zahnbürste und Spülmaschine umgehen kann 

Gruß,
Laurent

[LöD]

das ist doch ne Marktlücke, relic Amps! 

So, weiter geht´s...
Alle Elkos sind getauscht ebenso der Kathodenelko und Widerstand and der Endstufe.
als nächstes kommen noch die neuen Röhrenhalter für die Endstufe dran.
Jetzt warte ich auf den neuen PT...

LöD

[LuciMan]

Moin,

sehe ich auch so: Man sieht dem Amp an, dass er benutzt wurde! Spuren des wahren Musikerlebens!

Die Metall-Klinkenbuchse oben rechts beim BRILLIANT-Eingang würde ich raus werfen (allein schon aus elektrischen Gründen) und die nachgerüstete schwarze Klinkenbuchse nach oben setzen - unten dann als zeitlich korrekten Platzhalter ein Poti mit Chickenhead rein (bis über die Frage der Hall-Nachrüdstung entschieden wurde).

Gruß
Claus

[LöD]

Die Buchse kommt noch raus.
Wobei ich eher eine Buchse einsetzen würde um alle Kanäle auch patchen zu können, Sonst geht das mit dem Brillant Kanal nicht.
Oder ist patchen Unsinn bzw. sinnvoller über ne A/B/C Box zu machen?
LöD

[LuciMan]

@LöD:

Es gibt Einige, die mit Patchkabel arbeiten - bei unseren Tests mit den verschiedenen Amp-Versionen hat es weniger gebracht als erhofft. Allenfalls das Kombinieren mit dem VIB-Kanal brachte etwas Zusätzliches hinein.
Aber man kann auch mit nur einem BRILLIANT-Eingang patchen, indem man diesen mit dem anderen Kanal (2. Eingang) verbindet und dort in den 1. Eingang rein geht.

Gruß
Claus

[LöD]

ah stimmt!
Mal schauen. Eins ist aber schon sicher, die Buchse kommt raus.
LöD

[LuciMan]

....Aber man kann auch mit nur einem BRILLIANT-Eingang patchen, indem man diesen mit dem anderen Kanal (2. Eingang) verbindet und dort in den 1. Eingang rein geht.

Hier noch kurz zur optischen Bestätigung.