[Laurent]

Hallo Zusammen,

Heute habe ich am kleinen Laney weiter getüftelt und einiges geändert. Eigentlich ist der Amp seit November ständig auf der Werkbank, um Kleinigkeiten auszuprobieren.
Die Diodenzerre ist nun raus. Ich finde, dass es viel besser klingt der Amp mit dem TS9 zu boosten. Ich verbinde auch seit 2 Wochen der Amp zum Lautsprecher von meinem kleinen Vox AD30 (ist ein 10er) und es klingt für mich deutlich ausgewogen.

Alle andere Änderungen sind in dem Anhang zu entnehmen, falls es jemand interessiert. Der Clou von der Laney Schaltung ist wirklich dieser Tandem Gain-Pot, wo das 2. Teil am Ck der 2. Stufe angreift. Sonst i st die Schaltung Marshall 2203/4 ähnlich.

Gruß,
Laurent

[Racing]

If Marshall isn´t the goal why not reset that last stage to a regular gainstage instead of keeping it a cathode follower?
In fact,when playing around with various more...intricate Marshall setups,like Jose..No 36 and No39 and so on,they still for whatever reason insist on keeping that cathode follower.
To what avail i have no idea,being very very well aware of the compression and in turn negative wave behavior it brings.

If you opt to use that last cathode follower stage as a regular anode driven stage instead you per definition make the amp high gain,which indeed opens up other doors.

[Laurent]

Hi,

Thanks for your feedback.
Actually I did not deviate much more from the original LC15 design,  which in turn lays close to a 2203/4. I just modified the structure to give it a tad more gain and a better bass response (at the 1st stage). I also changed a little bit the tone stack to get the response suiting better to my taste. The Marshall tone is still in there. I just use the PCB as an experiment base on that configuration. Next step would be to change the first 2 stages but that would implicate major mods on that PCB.
About testing 4 stages, I already felt in love with the Krank revolution preamp (look for Bastille amp in this forum). In the next project I will move for a 5150 preamp and also a Splawn Nitro. Let see

Cheers,
Laurent

[Doublecut]

Hey Laurent,
Danke dass Du Deine "Basteleien" mit uns teilst. Besonders gut gefällt mir die suche nach dem ultimativen Sound mit den parallelen Kondensatoren
Was ich nicht verstehe, warum soll sich ein CF negativ auf den Spund auswirken?
Grüsse, Robert

[Laurent]

Hi Robert,

Danke.
Wenn ich ganz ehrlich bin, DER Sound mit dem Amp habe ich fast mittlerweile (hängt ja von vielen Faktoren ab, wie Spannung, Siebung, OT...) . Was ich durch meinen Experimenten praktisch bemerkt habe, ist dass es viel wichtiger ist mit Lautsprecher zu 'spielen' als mit der Schaltung. Es ist leider teuerer als mit Kondis rumloeten... Der LS bringt so eine Klangverformung, dass es alle Änderungen einer Schaltung ins Dunkel abschieben kann.
Gerade vermisse ich meine 2x12 mit Greenbacks... Dauert aber nich bis ich sie aus China wieder importieren lasse (richtiges Haus muss erstmal her ).

Der Punkt mit dem CF hatte ich bereits aufm Zettel und werde noch einen Vergleich mit einem IRF machen. Mal sehen wann. Auf jeden Fall soll sich der CF schon auf höheren Gain-Settings bemerkbar machen, sonst frage ich mich, wieso Marshall das Lead Kanal vom 6100 kreiert hat.

Gruss,
Laurent