Technik > Tech-Talk TT-Projekte

TT-Spitfire Modifikationsmöglichkeiten?

<< < (4/5) > >>

guitar1969:

--- Zitat von: darkbluemurder am 17.09.2018 18:57 ---Hallo Laurent,

für mich war und ist das LarMar PPIMV dem Crossline-MV (was auch ein PPIMV = post phase inverter master volume ist) in folgenden Punkten überlegen:

1. Der Regelweg ist gleichmäßiger und färbt den Sound beim Runterregeln weniger als der Crossline - regelt man diesen runter, wird es relativ schnell kratzig.
2. Hat man gleichzeitig einen Cut-Regler im Amp, so wirkt er auch bei niedrigen Einstellungen des LarMar. Beim Crossline wird er in niedrigen Einstellungen deutlich weniger wirksam.
3. Für meinen Geschmack klingt der ganze Amp mit dem LarMar offener und natürlicher.

Und ja - ich hatte beide Versionen in jeweils zwei Amps drin und konnte direkt vergleichen - beide Male dieselben Ergebnisse.

Vollaufgedreht sind sie beide quasi aus dem Signalweg - insoweit also kein Unterschied.

Spezialfall Spitfire/18W: hier hat ein PPIMV mehr Einfluss auf den Ton als bei z.B. dem Club Deluxe (vergleichbar dem Matchless Lightning oder dem Dr. Z MAZ) oder dem Chieftain, weil der Spitfire nur eine Gainstufe vor dem PI hat (die anderen haben alle zwei). D.h. beim Spitfire müssen die Endröhren ebenfalls für die Zerre herhalten, und der PPIMV fährt den Schub für die Endröhren eben zurück.

Auch eine Sache des persönlichen Geschmacks: ich bin normalerweise kein Fan von Bright-Caps am Volumepoti - beim Spitfire finde ich ihn aber dringend nötig. 

Viele Grüße
Stephan

--- Ende Zitat ---

guitar1969:

--- Zitat von: darkbluemurder am 17.09.2018 18:57 ---
…
Spezialfall Spitfire/18W: hier hat ein PPIMV mehr Einfluss auf den Ton als bei z.B. dem Club Deluxe (vergleichbar dem Matchless Lightning oder dem Dr. Z MAZ) oder dem Chieftain, weil der Spitfire nur eine Gainstufe vor dem PI hat (die anderen haben alle zwei). D.h. beim Spitfire müssen die Endröhren ebenfalls für die Zerre herhalten, und der PPIMV fährt den Schub für die Endröhren eben zurück.

Auch eine Sache des persönlichen Geschmacks: ich bin normalerweise kein Fan von Bright-Caps am Volumepoti - beim Spitfire finde ich ihn aber dringend nötig. 

Viele Grüße
Stephan

--- Ende Zitat ---

Hallo Stephan,

ich habe gerade einen Spitfire gebaut und habe auch das Problem, dass der Amp unglaublich viele Höhen bringt und das Tonepoti damit fast nutzlos wird - außer dass ich es fast ganz runterregeln muss :-). Was für einen Wert hast du eingelötet (ich nehme an, Du meinst C13 aus der Beschreibung oder)?

LG - Axel

ReinoutVrijhoef:
Hallo Axel,

Vielleicht hast du schon eine Lösung gefunden mittlerweile. Ich habe den 680pF Brightcap für einer von 180pF (so wie im Plan von Matchless) ersetzt. Das war ein Riesen Unterschied, möchte nie wieder zurück. Übrigens: einer von 68pF ist auch drin, alle auf einen on/off/on Schalter.

guitar1969:

--- Zitat von: ReinoutVrijhoef am 16.04.2024 18:56 ---Hallo Axel,

Vielleicht hast du schon eine Lösung gefunden mittlerweile. Ich habe den 680pF Brightcap für einer von 180pF (so wie im Plan von Matchless) ersetzt. Das war ein Riesen Unterschied, möchte nie wieder zurück. Übrigens: einer von 68pF ist auch drin, alle auf einen on/off/on Schalter.

--- Ende Zitat ---

Hi, ich habe letztendlich C3 komplett entfernt, damit geht es sehr gut. LG - Axel

Schau mal unter:

https://youtu.be/tRkhHte-CuQ
https://youtu.be/5R8Kn8mxtgQ

-Flo-:
Hallo,
ich überlege grad auch mir nen Spitfire aufzubauen, bin aber parallel auf den AC18 gekommen. Hat der nicht das, was oben im Verlauf beschrieben dem Spitfire fehlt? Cut Regler, LAR MAR Master?
Hat da wer den Vergleich?
Ich möchte eher Vintage Clean / Crunch + Pedals also Plattform Amp.
Möglichst einfach als 1 Kanaler. Das wären ja beide.

Gruß
Florian

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete