Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Der "Ich baue mir einen SLO" Thread

  • 351 Antworten
  • 134499 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Haditsche

  • Sr. Member
  • ****
  • 183
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #255 am: 14.05.2006 17:17 »
Kann ich den AÜ schon ans B+ anschließen auch wenn ich später noch Tests ohne eingesteckte Röhren und ohne angeschlossenen Speaker machen will ohne dass mir der AÜ abraucht?

Und macht es sinn den erst hinter der Sicherung anzuschließen? Im schematic ist er davor, im Layout dahinter...

*

Offline Joachim

  • YaBB God
  • *****
  • 3.704
  • Live long and prosper
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #256 am: 14.05.2006 17:27 »
Hi!

Zitat
Ach ja, ist das Korrekt dass man die Schirmung immer nur auf einer Seite anschließen sollte?

Im SLO ist es beidseitig angeschlossen. Probiers einfach mal aus. Wenn Du einen Unterschied hörst zwischen einseitig und beidseitig angeschlossener Masse, spendiere ich eine Runde Lollis ;D. Und frag mal einen echten EMV-Spezialisten. Der schlägt die Hände über dem Kopf zusammen, wenn man Schirmmassen nur einseitig anschließt.

O Gott, jetzt hab ich was gesagt. Gleich fliegen die Tomaten. Duck und weg  8)

Grüße,
Joachim
Live long and prosper.

*

Offline Haditsche

  • Sr. Member
  • ****
  • 183
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #257 am: 14.05.2006 18:22 »

hat jemand eine antwort zu der b+ AÜ frage? :)

also ich habe nun geschirmtes Kabel (rg174) an folgenden Stellen:

- Input zu V1
- V1 zum Normal gain poti
- V2 zum OD gain poti
- von V4 zur Return buchse
- von d. platine zur send buchse

muss sonst noch irgendetwas geschirmt sein?
wie siehts aus mit dem kurzen stück zwischen send und returnbuchse?

*

Offline kungfoo

  • YaBB God
  • *****
  • 630
  • rock and load...
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #258 am: 15.05.2006 10:47 »
Kurzes Stück zwischen Send und Return würde ich nicht schirmen. Die Masse der Send/Return kommt auf der   anderen Seite ans PCB.

Darüber ob man geschrimte Kabel beidseitig an Masse legen soll oder nicht könnte man vermutlich einen ganzen Thread über 20 Seiten eröffnen...

*

Offline mac-alex_2003

  • YaBB God
  • *****
  • 2.552
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #259 am: 15.05.2006 12:19 »
Input zu V1: ziemlich sicher
Zu Gain-Potis: ich würde es zuerst ohne versuchen. Hat zumindest bei mir auch im Lead-Kanal gut geklappt.

Generell würde ichs sowieso erst mal ohne Schirmung probieren. Hab Kabel von Conrad im Einsatz mit 100pF, die sind recht ordentlich. Evtl. gibts aber auch welche mit geringerem C.

Grüße, Marc

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #260 am: 15.05.2006 13:00 »
Der Amp hat doch Höhen ohne Ende . . .  ;)

OT immer hinter die Sicherung (PT - Gl - Filter - Sicherung - OT)
und wenn Du Dir nicht sicher bist, ob Deine Schaltung (insbes. die Master) funktionieren, dann entweder sicherstellen, dass kein Signal reingeht oder eben immer ne Last anschließen.

*

Offline mac-alex_2003

  • YaBB God
  • *****
  • 2.552
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #261 am: 15.05.2006 13:05 »
Der Amp hat doch Höhen ohne Ende . . .  ;)

Kanns genung Höhen geben? Tiefen bringt das Leben genug  :(
[thread_zuspam_ende]

*

Offline Haditsche

  • Sr. Member
  • ****
  • 183
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #262 am: 15.05.2006 16:15 »
also gut, ich deute dass jetzt einfach mal so, dass ich ansonsten nirgendwo mehr geschirmtes Kabel benutzen muss...

solange keine Röhren drin sind geht ja im prinzip nichts rein in den AÜ, das heißt ans B+ kann ich ihn dann wohl schonmal anschließen ohne dann gleich eine Last dran zu brauchen.


Noch eine Frage zum Depth:
Wovon hängt es ab an welche AÜ wicklung ich das hänge? ist das nur eine Frage des Sounds, unabhängig davon was für Lautsprecher ich nachher dran hänge oder sollte der Depth an die Wicklung, die ich später hauptsächlich verwenden werde?


*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #263 am: 15.05.2006 16:33 »
Das ist (reine) Geschmackssache. Soldano hängt das Teil (den geamten Presence-Zirkus) an 8 Ohm . . .

*

Offline Haditsche

  • Sr. Member
  • ****
  • 183
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #264 am: 15.05.2006 18:37 »
Welchen gesamten Presence Zirkus?? ???

*

Offline kungfoo

  • YaBB God
  • *****
  • 630
  • rock and load...
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #265 am: 15.05.2006 18:57 »
EInfach das Negative Feedback. Damit regelst du nacher einerseits Prence und auch Depth.
Ich habs bei mir am 16Ohm Tap. Macht den Effekt etwas deutlicher, gibt aber vielleicht schon fast etwas zu viel Wumms, aber man hat da ja Potis...

*

Offline Haditsche

  • Sr. Member
  • ****
  • 183
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #266 am: 15.05.2006 19:06 »
axch stimmt, das Presence hängt da ja auch mit dran 8)

*

Offline steppenwolf

  • Sr. Member
  • ****
  • 207
  • 1947 was a sad year..We build the first TRANSISTOR
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #267 am: 16.05.2006 14:25 »
Hallo Leute!

Kurz dazwischen:

Woher bekommt ihr eigentlich einen passenden Impedanzwahlschalter? Bei Tube Amp Doctor gibts einen, aber 15€  :o

Welche nehmt ihr denn?

Grüße,
Stefan

*

Offline kungfoo

  • YaBB God
  • *****
  • 630
  • rock and load...
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #268 am: 16.05.2006 14:50 »
Ich mag keine Impendanzwahlschalter. Bei mir hats folgende Konfiguration an Jacks:

2x4 Ohm, 2x 8Ohm, 2x16Ohm

Damti sind irgendwie alle Kombinationen von einem und zwei Cabs abgedeckt die ich mir als realistisch vorstelle. Die Jacks waren im Endeffekt billiger zu bekommen als der Schalter.
Eine andere Methode wäre:
Ein 16Ohm Jack. Und zwei Jacks mit einem DPST 4 und 8Ohm schaltbar machen...

*

Offline Joachim

  • YaBB God
  • *****
  • 3.704
  • Live long and prosper
Re: Der "Ich baue mir einen SLO" Thread
« Antwort #269 am: 16.05.2006 19:23 »
Hi!

Die Lösung mit 6 Buchsen ist sicher die zuverlässigste, aber mit guten Buchsen auch nicht gerade billig.

Prinzipiell ist das Teil vom TAD wohl nicht schlecht. Der Preis scheint mir aber schon sehr hoch. Von den Marshall-style-Impedanzwählern würde ich die Finger lassen.

Bei Ted Weber in USA gibt es sehr gute Drehschalter:

https://weberspeakerscom.secure.powweb.com/store/sword.htm

Interessant sind die Typen WSW-R2x3 und WSW-R1x8. Ich verwende den WSW-R2x3 in meinem SLO. Die Schalter könnt ihr ganz oben auf dem Bild der o.a. Seite sehen.

Gelegentlich gab's hier schon Sammelbestellungen bei Weber. Wer Zeit hat kann sich vielleicht da dran hängen.

Gruß,
Joachim

P.S.: Gute Drehschalter mit ausreichender Strombelastung gibt's leider nicht für ein paar Cent.
Live long and prosper.