Das Layout stammt ja von Ted Weber (das Board kam auch schon gebohrt an). Blos lässt sich meiner Meinung nach hier kein vernünftiges Masseschema entnehmen...
Eben deswegen wärst Du gut beraten, wenn Du auch die Masseführung so durchziehen würdest, wie er sie vorgesehen hat und wie es sicherlich auch funktioniert. Wieso kein vernünftiges Masseschema? Dann wären ja alle älteren Fender, für die doch sehr hohe Preise gezahlt werden, auch unvernünftig ... Wie schon gesagt, es geht zwar auch besser (und das resultiert dann normalerweise in einem größeren Geräuschspannungsabstand), aber es geht auch so. Ich weiß jetzt auch (nachdem ich mir noch mal ein typisches Fender Layout angesehen habe) wo die Platinenmasseanschlüsse hingehören, nämlich gleich direkt an den unteren Rand des Messingbleches, da kannst Du auch gleich die Fußpunkte der Potis anlöten, dann brauchst Du nicht an deren Gehäusen rumzubrutzeln. Abgeschirmt sind sie ja sowieso durch die galvanische Verbindung mit dem Chassis. Da es sich um Flächenmasse handelt, waren Deine ursprünglichen Masseverbindungen zu den Potis übrigens auch nicht grundsätzlich falsch, entgegen meiner vorherigen Aussage. Vielleicht hattest Du aber vorher einen Verdrahtungsfehler oder hast Leitungen verdrillt, die nicht dicht zusammen geführt werden sollten. Möglicherweise musst Du auch einige Leitungen mehr abschirmen, wie ich dem Bild vom Weberforum entnehme.
Grüße,
Rolf
