Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Treblebooster,Rangemaster,AC128

  • 7 Antworten
  • 4999 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline dukesupersurf

  • YaBB God
  • *****
  • 1.289
Treblebooster,Rangemaster,AC128
« am: 6.07.2007 16:38 »
Hi,
ich habe hier nen Rangemaster Nachbau mit AC128,und unangenehm fällt auf,
daß es bei starkem Saitenattac so ein komisches,gongartiges Einbrechen in der Dynamik gibt,ähnlich wie bei einem Fuzzeffekt.Es hört sich so an,als ob der Ton gegen ne Wand rennt,sonst klingt es eigentlich ganz normal und saubere Übergange zu clean.
Ist das normal?

tschüß,Thomas

*

Offline Saucerman

  • YaBB God
  • *****
  • 392
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #1 am: 7.07.2007 12:53 »
Hi,
also, das hört sich an, wie beim SAG?
Dann müsste doch eigentlich die Stromversorgung zu schwach sein, oder?  ???
Greets
D&R 8000.

*

Offline Dirk

  • Dirk M.
  • Administrator
  • YaBB God
  • *****
  • 12.962
  • 2T or not 2T
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #2 am: 7.07.2007 12:57 »
Hallo,

die ursprüngliche Schaltung des Rangemasters war nicht sonderlich optimal und hatte ein paar Schwachstellen, auch zum Beispiel in Bezug auf Wärmeeinflüsse. Es gibt aber im Netz ein paar interessante Weiterentwicklungen die eine bessere Stabilität aufweisen. Frag mal die SuMa danach.
Ferner solltes Du entweder echte Batterien oder eine stabilisierte Spannungsversorgung verwenden. Akkus machen hier oft auch ein paar Probleme.

Gruß, Dirk
Für Support und Produktanfragen bitte das offizielle Kontaktformular im Shop verwenden. PMs werden nicht beantwortet.

*

Offline dukesupersurf

  • YaBB God
  • *****
  • 1.289
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #3 am: 7.07.2007 23:31 »
OK,
die Batterie war nicht mehr die vollste,aber das Ding zieht doch kaum Strom,
und müßte es dann nicht einfach nur verzerrt klingen?Probiere morgen mal mit Netzteil.
Habe auch schon 3 andere AC128 probiert,immer das gleiche.Übrigens benutze ich
einen Humbucker mit starkem Output.

Kann es auch sein,daß die Strecke 4.7nF-Basis-Emitter-3.9K/C 47µF ähnlich wie
Clippingdioden (die B-E Strecke ist bei Germanium ja wie eine sehr empfindliche Diode)
das hochohmige Gitarrensignal zum Einkicken bringen kann?Probiere morgen mal
einen 68K Vorwiderstand wie beim Crybaby.

tschüß,Thomas
« Letzte Änderung: 7.07.2007 23:34 von dukesupersurf »

*

Offline dukesupersurf

  • YaBB God
  • *****
  • 1.289
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #4 am: 11.07.2007 09:45 »
Ich habe jetzt folgendes rausgefunden:

Das Ding clippt unsymmetrisch ab einem Eingangspegel von 200mV.
Am Kollektor liegen 6.5 V an.
Durch Ändern des Basisspannungsteilers oder des Emitterwiderstandes bekomme
ich das ganze symmetrischer,es clippt (Eigenverzerrungen) aber immer noch sehr schnell.

Und ich merke auf einmal,daß selbst so eine Transistorgrundschaltung doch ganz schön komplex ist.
Mein erstes Ziel:
-wie kriege ich mehr Headroom? -> meine Vermutung ist:kleineres Verhältnis Re zu Rc
Aber:
-die Verstärkung darf aber bei Verkleinerung von Re nicht zu groß werden,
  -> sonst clippt es ja wieder schneller,und ich brauche eine Gegenkopplung,damit
      AC 128 stabil läuft
-ich muß wohl auch den Basisspannungsteiler zusammen mit Re ändern
  ->aber was ist mit dem absoluten Wert des Teilers,was ja auch Ieb beeinflußt,
      und zu allem Überfluß sind Transen ja Strom!!!-Verstärker,oh je ???,
      und zum Strom über den Teiler,kommt der der Gitarre noch dazu,der hängt
      aber wieder von der Eingangsimpedanz ab.

Jetzt gibts schon 100te Möglichkeiten,dazu gibts noch versch. Arten der Gegenkopplung.
Ich versuch mal mein Transistorwissen aufzufrischen,
hat sonst jemand nen heißen Tipp,im Netz kann man sich ja wochenlang damit beschäftigen?

tschüß,Thomas

Übrigens habe ich statt des 10k Potis,das gleichstrombelastet ist und somit knackst,
einen Festwiderstand eingelötet und über einen C ein 1M Volumepoti vor den Ausgang.
Es gibt aber Leute,die sagen,das 10k Poti wäre für den KLang wichtig,das ist doch Quatsch,oder?
« Letzte Änderung: 11.07.2007 10:21 von dukesupersurf »

*

Offline El Martin

  • YaBB God
  • *****
  • 2.449
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #5 am: 11.07.2007 11:02 »
Hallo Thomas!

Es ist tatsächlich schwieriger, als die wenigen Bauteile glauben machen.
Kennst Du schon Don Tillmans FET Booster?
Seine ÜBerlegeungen dazu sind sehr interessant.
Einstufige Verstärker mit niedriger Betriebsspannung sind schnell mit dem A*sch an der Wand...

Don schwört auf FETs, deren Übersteuerung ihm besser zusagt.
Vielleicht wäre das auch was für Dich? Der Aufbau ist ja ähnlich.

Ich habe noch nicht die Pegel von Pickups gemessen, aber die Verzerrungen treten schon bei geringer Verstärkung auf, wenn man wenig Betriebsspannung hat. Einige speisen 25 mV als Pegel eines PU ein für (statische) Messungen (???).
Aber da kommt schon mehr raus als Peak...
Melde mal, was so rauskommt, bin schon auch interessiert.

Ciao und viel Erfolg!
Martin
PS: gebt auch den kleinen Spannungen mal ne Chance :angel:




Rot ist schwarz und plus ist minus...

Rote Litzen sollst Du küssen, denn zum Küssen sind sie da.

*

Offline JHS

  • Jr. Member
  • **
  • 12
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #6 am: 20.01.2008 19:13 »
AC128 kingen nicht wirklich gut im RM, keine Dynamik, zu viel hfe und sehr wenig Höhen.

AC151 klingen mMn weitaus besser (zumindest so gut wie die OC75, rauschen aber weit weniger). Den besten aus 5 auswählen, den Arbeitspunkt optimal einstellen, einen 5,6 oder 6,8nF verwenden und keine 1M pulldown Rs (die killen nur Höhen und Dynamik).

JHS

*

Offline LIGHTMATROSE

  • Sr. Member
  • ****
  • 172
Re: Treblebooster,Rangemaster,AC128
« Antwort #7 am: 21.01.2008 23:18 »
Danke,Jürgen!
Gruß PIETER ;D