[earlgrey36]

Hallo liebes Forum,

ich spiele einen JTM-45 der voll aufgerissen fantastisch klingt  :guitar:und für meine Spielweise ein ausreichendes Maß an Zerre und Sustain hat. Damit lassen sich prima Leadsound hinbekommen. Da ich aber 2 Lautstärken benötige, nämlich Rhythmus und Lead und der Amp voll aufgerissen keine Reserven mehr hat, habe ich mir überlegt, daß der Soloswitch eine gute Lösung sein könnte. Der Amp hat keinen Effektweg und der Soloswitch wäre in meinem Fall der einzige Effekt zwischen Gitarre und Amp. Dazu habe ich aber noch folgende Fragen:

1. Bei dem Soloswitch wird die Lautstärke für den Rhythmus heruntergeregelt. Wird der Fußschalter aktiviert(Solo), gibt der Amp seine eigentliche Lautstärke frei. Wenn ich also die Rhythmuslautstärke an dem Soloswitch runterregel, wird der Amp dadurch wirklich nur leiser, oder verliert er dadurch genau so an Zerre und Kompression, als würde man den JTM-45-Volume runter regeln?

2. Da ich keinen Effektweg besitze: Ist es besser den PCL Soloswitch zu kaufen, da er wahlweise auch vor den Amp angeschlossen werden kann,oder kann der klassische Rath Soloswitch genau so zwischen dem Amp und der Gitarre angeschlossen werden?

Für Eure Antworten und Erfahrungen mit dem Soloswitch PCL oder Rath bin ich Euch wie immer sehr dankbar.

Vielen Dank und lieben Gruß,

earlgrey36

[Rabe]

1. Ja, du verlierst sowohl Zerre als auch Kompression! Wenn du deinen Amp weitaufgerissen spielst, ist das sogar zunächst mal das einzige, was sich ändert, die Lautstärke bleibt weitgehend konstant. Wenn du nicht wirklich zwei Sounds willst, sondern nur zwei Lautstärken, dann ergibt ein Soloswitch für dich keinen Sinn. Du kannst es ja mal mit dem Volumen an der Gitarre simulieren ...

2.Erübrigt sich.

[earlgrey36]

Hallo Rabe,

vielen Dank für Deine Antwort. Dann hat sich das mit dem Soloswitch erledigt  . Werde mal versuchen einen Boss SD-2 vorzuschalten, bei leicht crunchig eingestellten Amp .

Lieben Gruß,

earlgrey36 

[Rabe]

Wenn du die Zerre jetzt im wesentlichen mit dem Pedal machst, dann kannst du so nen Soloswitch dahinterschalten. Der Zerr und Kompressionsanteil aus dem Pedal bleibt dann erhalten.
Andere Möglichkei bei nur leicht crunchigem Amp: Du schaltest einen Booster oder einen EQ dahinter, für Solos kannst du dann das Signal ein bißchen lauter machen, allerdings zerrt und komprimiert es ein bißchen mehr.

Das ist halt der Nachteil von Einkanaligen non-MV Amps: Eigentlich kann jeder Sound nur in einer Lautstärke abgerufen werden, verändert man die, ändert sich auch der Sound ....

[earlgrey36]

Hallo, ich bin's nochmal.

Wie sieht es den mit einem Volumepedal aus. Kann man damit einen voll aufgedrehten JTM-45 bei gleicher Zerre einfach nur leiser bekommen oder wird auch hier,wie beim Volume der Gitarre, nur die Zerre weniger und die Lautstärke bleibt?
Oder gilt auch hier: Das ist halt der Nachteil von Einkanaligen non-MV Amps: Eigentlich kann jeder Sound nur in einer Lautstärke abgerufen werden, verändert man die, ändert sich auch der Sound ....
Gibt es den keine Möglichkeit diesen geilen fetten Sound in 2 leicht unterschiedlichen Lautstärken abzurufen, nach Möglichkeit nur mit einem Pedal ?
Hilfe, Hilfe, Hilfe!
Lieben Gruß,
earlgrey36

[DennisW]

Hi,
ich hab kaum Ahnung vom JTM aber ein Volumepedal (zumindest ein passives) funktioniert wie der Volumeregler der Gitarre.
Wird also auch den selben Effekt auf den Amp haben.

Gruß Dennis

Edit: Ich mag als cleanboost den LPB von E.H.! Ich hab mehre clone, da man ihn für unter 10 Euro  bauen kannt.
Layout gibt es hier:
http://tonepad.com/getFile.asp?id=68
Ich hab allerdings immer den Mil. bypass weg gelassen und einen 3PDT Schalter genommen.
Probieren lohnt es, auch wenn der sound sich wohl leicht ändert.

[earlgrey36]

Und nochmals ich, letzter Versuch!

Wie funktioniert den ein Pickup Booster (z.B. Seymour Duncan)? Mein naiver Gedankengang ist folgender : JTM-45 alles auf 10 aufgedreht, Gitarre:Gibson Les Paul mit 490 und 498 Humbuckern, geiler Rhythmussound und Lautstärke  . Jetzt fürs Solo den Pickup Booster treten. Der Pickup Booster erhöht die Lautstärke/Output der Tonabnehmer. Das lautere, verstärkte Signal des Pickups/Humbuckers wird vom Amp ebenfalls lauter wiedergegeben und alles ist toll. 
Kann das funktionieren, oder heißt das Ding nur Pickup Booster und boostet genau so, wie jeder gewöhnliche Booster nur den Amp an.
Kann ein Verstärker, der voll aufgedreht ist, überhaupt irgendwie lauter werden wenn das Signal ,welches ihn füttert stärker wird? Oder ist ein Glas das voll ist , eben einfach nur voll und mehr geht nicht? (Meditationslala und Birkenstocks)

Für Antworten und Anschiß wegen Uneinsichtigkeit bin ich wie immer sehr dankbar.

Lieben Gruß,

earlgrey36

[DennisW]

Hi,
also ich denke mal das der Seymour Duncan Booster auch nur das signal Vorverstärkt wie es mehr oder weniger der LPB auch tut.

Kann ein Verstärker, der voll aufgedreht ist, überhaupt irgendwie lauter werden wenn das Signal ,welches ihn füttert stärker wird? Oder ist ein Glas das voll ist , eben einfach nur voll und mehr geht nicht?

Das können andere besser beantworten... 

Gruß Dennis

[Adrenochrome]

Mit dem Pickupbooster, wie mit jedem anderen Booster auch, bringst du eigentlich nur die Vorstufe dazu noch weiter zu übersteuern, sprich lediglich der Grad der Verzerrung wird erhöht. Dies kann aber durchaus als lauter und durchsetzungsfähiger empfunden werden!

Gruß,
Nick

[earlgrey36]

Hallo nochmals,

vielen Dank für Eure Antworten. Ich denke, ich komme nicht drum rum, dem Amp ein nachträgliches Mastervolume zu spendieren. Das ist halt der Nachteil, wenn man in Bands mit 2 Gitarristen spielt. Da muß man halt fürs Solo noch ne Schippe Lautstärke drauflegen  . Und so ein Non Master Amp klingt halt zerrtechnisch nur gut, wenn der voll oder beinahe voll aufgedreht ist. So hat man leider keine Volumereserven mehr.
Ich danke Euch allen, für den wie immer tollen Einsatz hier im Forum und hoffe ich kann auch mal jemandem helfen eine Frage zu beantworten.

Tausend Dank und  ,
earlgrey36 

[Rabe]

Dir ist aber schon klar, dass der Amp mit runtergeregeltem Master anders klingt als voll aufgerissen? Wenn du Leistungsreserven für ein Solo haben willst, dann musst du auf Endstufenverzerrung beim Rhythmus verzichten. Der Amp hat dann also weniger Gain, es sei denn, du überfährst die Vorstufe mit einem Booster. Eine überfahrene Vorstufe klingt allerdings anders als die bisherige Kombination aus Vor- und Endstufenverzerung.
Mir ist ehrlich gesagt auch noch nicht klar, wie durch den Einbau eines Masters mehr Lautstärke beim Solo haben willst. Willst du einen schaltbaren Master einbauen oder auch ein Loop nachrüsten, damit du nach der Vorstufe boosten kannst?

Und so ein Non Master Amp klingt halt zerrtechnisch nur gut, wenn der voll oder beinahe voll aufgedreht ist. So hat man leider keine Volumereserven mehr.

Ja, das liegt auch daran, dass sie in der Vorstufe meist weniger Gainstages haben. Keine Ahnung wie es beim JTM 45 ist, aber der 1959 hat eine Gainstage weniger als der 2203. Durch reines Nachrüsten eines Mastervolumes ändert sich da nichts ...

Gruesze
Ralf

[ACY]

Moin!
Mein Vorschlag: Den Amp so einstellen, daß er genügend Pfund für Solos hat. Dann einen lecker klingenden Overdrive oder Distortion vor den Amp, und hinter diesen dann entweder einen guten Booster (sehr geile Kombi zb MI Audio Crunch Box oder einer der blauen Jungs, und dann den Boost´n´Buff dahinter - damit bläst du sicher deine Kollegen von der Bühne! Griiiiiiiiiiiiiiins!) , - meiner Meinung nach die geilere Methode - , oder einen schaltbaren Poti wie bereits vorgeschlagen. Mit der Boost Version bekommt der Amp dann nochmals mehr Schmackes ab, was für Solos sicher das richtige wäre.

Am besten ausprobieren, mit ausgeliehenen Pedalen von Kumpels, oder in einen guten Laden fahren und sich dort anständig beraten lassen.   

Grüsse, "ACY"