Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

TT Powersucker Modifikation

  • 12 Antworten
  • 7138 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Christoph

  • Sr. Member
  • ****
  • 201
TT Powersucker Modifikation
« am: 15.03.2008 16:24 »
Hallo liebe Forumgemeinde,

kann jemand ein Vorschlag machen, wie TT PowerSucker zu modifizieren wäre um keine Box anzuschließen,
sondern nur den Line-Out zu belegen ?

Über Beiträge jeglicher Art bedankt sich
Christoph

*

haebbe58

  • Gast
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #1 am: 16.03.2008 09:24 »
Hi Christoph,

1. Variante:

dazu brauchst Du einen zusätzlichen 2 poligen Umschalter, der einerseits die Verbindung zu R1 (von S1a kommend) auftrennt und andererseits gleichzeitig das Signal am Knoten S2/S3/S4 gegen Masse schaltet.

Wenn Du das dann hast, darfst Du aber niemals ohne angeschlossenen Lautsprecher auf Bypass schalten!  :police:
Sonst hängt der Ausgang des Amps plötzlich in der Luft und was das bei Röhrenamps bedeutet, sollte hinlänglich bekannt sein.  >:D

2. Variante (sicherer!):

benutze als Speaker Out Buchse eine Schaltbuchse. Bestell bei Dirk einen zusätzlichen Hochlastwiderstand (am besten den dicksten!) und löte ihn so an die Buchse, dass bei nicht angeschlossenem Speaker automatisch der Widerstand gegen Masse geschaltet ist.

Diese Variante hat allerdings den Nachteil, dass Du dafür einen speziellen festen Widerstand wählen mußt (4, 8 oder 16 Ohm), da die Impedanz-Schaltung des PoS in diesem reinen Load-Betrieb dann unwirksam ist!

Gruß
Häbbe



 

*

Offline Christoph

  • Sr. Member
  • ****
  • 201
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #2 am: 16.03.2008 13:06 »
Besten Dank Häbbe !

greets

Christoph

*

Offline monuments

  • Full Member
  • ***
  • 59
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #3 am: 14.04.2008 19:25 »
Mich würde interessieren, ob jemand bereits eine Version des Powersuckers gebaut hat, die für 100w Amps genügt
und mir sagen kann, ob eine zusätzliche Kühlung notwendig ist oder nicht?

Vielen Dank schonmal!

*

Offline phosgen

  • YaBB God
  • *****
  • 686
  • creature eternal
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #4 am: 14.04.2008 19:41 »
hi

ich habe eine stereoendstufe 2x50W (also 100W) vor dem TT-attenuator, in 2-kanal-ausführung. zusätzlich habe ich je kanal einen umschalter am attenuator, der entweder das speaker-signal zum cabinet oder zu zwei lastwiderständen (pro kanal 1 x widerstand) führt. ich habe den lastwiderstand in ein separates alu-gehäuse gebaut.

eingebaut habe ich das in ein hammondgehäuse, ich glaube AL1430 (ca. 440x254x58mm). ich würde das ganze in ein gehäuse bauen, das vielleicht etwas besser kühlen kann. denn nach 3 stunden volle kanne könnte man schon ein spiegelei braten. kein witz! die maximale je gemessene temperatur liegt um 70°C !! es geht, solange man nichts anderes draufstellt.

cheers
/ martin

ps.
für line-level signal verwende ich zwischen power amp und attenuator eine DI box von palmer (z.b. PDI09), welche ganz passabel funktioniert

*

Offline monuments

  • Full Member
  • ***
  • 59
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #5 am: 15.04.2008 23:43 »
ach herrje, 70°???

da frage ich mich, wie ich das teil nach dem gig/der probe wieder einpacken soll?! :D

*

Offline Chryz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.395
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #6 am: 16.04.2008 09:25 »
Servus,
es muss ja kein geschlossenes Gehäuse sein. Du kannst ja auch einen kleinen Lüfter an eine Seite schrauben. Ich kann mir vorstellen, dass das schon einiges hilft im Gegensatz zum komplett geschlossenen Gehäuse. Bei letzerem kann die Luft ja überhaupt nicht zirkulieren!
mfg

Chryz

*

Offline Dirk

  • Dirk M.
  • Administrator
  • YaBB God
  • *****
  • 12.963
  • 2T or not 2T
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #7 am: 16.04.2008 13:18 »
Hi,

zusätzlich könnte man auch einen kleinen Lüfter (PC-Lüfter oder so) einbauen und darüber die Wärmeabfuhr durchführen. Bei 100 Watt Ausführungen ist diese auch sehr sinnvoll. Ansonsten grosszügig ausgelegter Kühlkörper verwenden.

Gruß, Dirk
Für Support und Produktanfragen bitte das offizielle Kontaktformular im Shop verwenden. PMs werden nicht beantwortet.

*

Offline Chryz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.395
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #8 am: 16.04.2008 13:34 »
Gute Idee, Dirk!  ;D

*

Offline knight

  • Full Member
  • ***
  • 60
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #9 am: 30.08.2008 14:07 »
Guten Tag,

Mein Amp ist ein Mesa Boogie F50 Combo (50Watt) den ich entweder verkaufen, oder leise kriegen muss!

Habe mir ein bisschen Gedanken über die Schaltung des Attenuators gemacht, und mir überlegt ob es nicht sinnvoller wäre ein Hochlastpotentiometer zu verwenden, da man dann Stufenlos die Lautstärke regeln könnte! (Natürlich ordentlich gekühlt)

Was haltet ihr von der Idee!
greetz Knight
Lieber nen Spatz in der Hand, als nen Sprung in der Kiste!

*

Offline Kramusha

  • YaBB God
  • *****
  • 2.005
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #10 am: 30.08.2008 14:10 »
Nix. Is zu teuer und dein Amp geht auch vielleicht noch drauf :(

Lg Stefan :)

*

Offline knight

  • Full Member
  • ***
  • 60
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #11 am: 30.08.2008 14:19 »
Wieso sollte er draufgehn?
Lieber nen Spatz in der Hand, als nen Sprung in der Kiste!

*

Offline Kramusha

  • YaBB God
  • *****
  • 2.005
Re: TT Powersucker Modifikation
« Antwort #12 am: 30.08.2008 14:56 »
Du veränderst dadurch die Lastimpedanz (Lautsprecher + Potentiometer in Reihe), was einen großen Arbeitswiderstand zur Folge hat. Wenn der AÜ nicht drauf geht (gut, so schnell geht das nicht), dann klingt es auf jeden Fall anders. Außerdem bekommst du dann einen kleineren Dämpfungsfaktor.. Hört man alles. :(

Lg Stefan :)