Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Maquis Super Lead

  • 32 Antworten
  • 19480 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Maquis Super Lead
« am: 7.04.2008 14:05 »
Moin,
suche einen Schaltplan für den Maquis Super Lead.
Gruss
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

physikmatze

  • Gast
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #1 am: 7.04.2008 15:00 »
Hallo,

ich schließ mich da an.

Gruß
Mathias

*

Offline carlitz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.723
  • never give up
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #2 am: 7.04.2008 15:26 »
Ich auch, ich auch....
If you don't know how to fix it, stop breaking it!

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #3 am: 7.04.2008 17:41 »
Es soll ja verschiedene Ausführungen geben.
Woran kann man ungefähr abschätzen welche Version das ist?
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #4 am: 10.04.2008 13:41 »
Mein allerherzlichsten Dank an Loco und physikmatze.
840V an Pin3 sind ja vorsichtig ausgedrückt Hammermäßig!
Der AMP bringt damit sicherlich mehr als die angenommenen 100Watt.
Vor dem Hintergrund, das die Netzspannung heute höher liegt, muss ich die Spannungen dringend mal nachmessen.
Gruss
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline loco

  • YaBB God
  • *****
  • 1.773
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #5 am: 10.04.2008 14:27 »
Hallo
Der Amp bringt locker 150-160W .Vom Aufbau her kann man ihn nur lieben oder abgrundtief hassen. Gruß--.-loco

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #6 am: 10.04.2008 14:30 »
 . . . oder mit 400V DC umbauen  ;)

*

physikmatze

  • Gast
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #7 am: 10.04.2008 17:26 »
Hallo Duesentrieb,

hast du so einen Umbau schon gemacht??
Wenn ja, hast du die Vorstufe beibehalten oder durch eine Röhrenvorstufe ersetzt?
Vielleicht kannst du ja einen Schaltplan posten?

Gruß
Mathias

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #8 am: 10.04.2008 18:28 »
Hallo Duesentrieb,

hast du so einen Umbau schon gemacht??
Wenn ja, hast du die Vorstufe beibehalten oder durch eine Röhrenvorstufe ersetzt?
Vielleicht kannst du ja einen Schaltplan posten?

Gruß
Mathias

Na,
das ist doch nicht schwer.
Die Anbindung der Transenvorstufe erfolgt über ein abgeschirmtes Kabel an die ECC83.
Entweder Du setzt direkt dort an und lässt den Rest so wie es ist, oder Du machst komplett alles neu.
Vergleiche mal mit einem Marshall 1959 JMP Super Lead.
Das gibt es in der Endstufe nur wenige Unterschiede.
Gruss
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

physikmatze

  • Gast
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #9 am: 10.04.2008 20:20 »
Hallo,

prinzipiell ist mir das klar.
Nur gehts darum ob der Netztrafo die zusätzliche Heizleistung für 2 ECC83 leisten kann und ob die Primärimpedanz noch passt wenn man die 4 EL34 mit 400V in Class AB betreibt. Sind 400V auch nicht bissel wenig für die EL34?
Wenn man wirklich in Richtung Marshall SLP gehen will muss man ja komplett alles rausreißen, so viel Ähnlichkeiten sehe ich da nicht, besonders beim Phasentreiber!

Gruß
Mathias



*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #10 am: 10.04.2008 21:06 »
Hallo,

prinzipiell ist mir das klar.
Nur gehts darum ob der Netztrafo die zusätzliche Heizleistung für 2 ECC83 leisten kann und ob die Primärimpedanz noch passt wenn man die 4 EL34 mit 400V in Class AB betreibt. Sind 400V auch nicht bissel wenig für die EL34?
Wenn man wirklich in Richtung Marshall SLP gehen will muss man ja komplett alles rausreißen, so viel Ähnlichkeiten sehe ich da nicht, besonders beim Phasentreiber!

Gruß
Mathias




SarkasmusMode/ON
Ja, Du hast recht, die Trafos sehen wirklich ein bisschen mickerig aus!
SarkasmusMode/OFF

Der Umbau auf Röhrenvorstufe ist hier von mindestens einem User vorgenommen und sogar Dokumentiert worden.
Gruss
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #11 am: 10.04.2008 21:35 »
Ich habe den komplett anders aufgebaut - als PP Vollröhrenamp (mit 6V6GT wg. der 400V - für EL34 war mir das zu mickerig  ;D ) - wenn ich mich recht entsinne habe ich dem Ding 4 ECCs verpasst und lag dann in den Spezifikationen des PT (heater-technisch-ampêre-mässig-quasi). Meiner war ein 50er . . .

Dokumentiert habe ich - wie eigentlich immer - nix. 2 Kanäle (shared EQ) hat die Kiste bekommen, klang ziemlich gut (in aller Bescheidenheit) und wurde an einen Freund in den USA verschenkt, der bei einem Gig auf einen Zuhörer traf, der die Möhre unbedingt kaufen wollte. Nun ja, so weilt er denn nun irgendwo im Südosten des Rentnerparadieses und besänftigt vielleicht ein paar Alligatoren  ;D

Hier ein paar Bilderchen:




Waren doch nur 3 ECCs.

Übrigens hat der PT gebrummt (mechanisch), einige PP-Scheiben unter den Schrauben haben Abhilfe geschafft.




*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #12 am: 10.04.2008 21:49 »


Die Pläne von Langer habe ich leider nicht mehr (für alle, die gefragt haben), aber die Schem von Loco sagt ja (fast) alles.

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #13 am: 10.04.2008 22:01 »
Hey Düsentrieb,
hat sich ja gleich der Betroffene gemeldet! ;)
Dokumentiert hast Du trotzdem! :P
In Form von Bildern. :o
Gruss
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.813
Re: Maquis Super Lead
« Antwort #14 am: 10.04.2008 22:10 »
 ;D

So in etwa. Wie ich mich kenne gibts bestimmt auch nen Thread irgendwo.