Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .

  • 187 Antworten
  • 53333 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #90 am: 24.08.2012 16:24 »
Hi Häbbe,

sehr schönes Handbuch.
Geht doch also, wie man sieht:
sehr wenig von den üblichen "Selbstbeweihräucherungs- Sprüchen" & viel praxistaugliche Information!  :guitar:

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #91 am: 24.08.2012 16:31 »
Na ja, damals hat ein Soldano X88 ja auch seinerzeit 4000- 5000 DM gekostet und wurde hierzulande auch gekauft.

Wahrscheinlich war tatsächlich die Stückzahl für so eine Firma wie Lexicon einfach zu gering, die haben ja schließlich keine handgfertigten "Boutique"- Teile gebaut...

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline snyder80

  • YaBB God
  • *****
  • 433
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #92 am: 24.08.2012 17:35 »
Hi!

hmm, also nach der V1a nen 49k schaltbar an Ground, 470k/220k Spannungsteiler an V1b und die 4.te Stufe nicht als CF sondern mit 3k9 ohne bypass cap - erinnert einwenig an den (handdrawn) splawn quickrod plan der im Netz rumwuselt....  :police:

Und ehrlich gesagt kommt mir die Potiform beim Lexicon auch bekannt vor  :angel:

Dann noch geringe Spannungen in der B+, also das könnte ja schon ein ziemliches Highgainmonster sein....

Grüße,
snyder

Dank an Haebbe für die Grundinfos zu diesem (leider nicht erfolgreichen) Konzept.

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #93 am: 25.08.2012 18:22 »
Kurzes Feedback:

in der 1x99er Version ohne NFB läuft er (PTP).
Klingt doch besser als erwartet - mit allen Kanälen.

*

Offline kugelblitz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.724
  • be seeing you...
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #94 am: 25.08.2012 18:25 »
Hi Olaf,

mit welcher Last 22k oder weniger?

Gruß,
Sepp

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #95 am: 25.08.2012 18:43 »
22k bei 320V.

Wie stelle ich den Bias ein, Sepp? Habe 10V an der Kathode/220R.
Danke.
320V - 10V = 310V

10V/220R = 45mA

5 Watt max bei 320V ==> 16mA max?
« Letzte Änderung: 25.08.2012 18:54 von Duesentrieb »

*

Offline kugelblitz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.724
  • be seeing you...
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #96 am: 25.08.2012 18:56 »
Soweit ich mich erinnern kann hab ich 470R drinnen, betreibe sie aber meist an 17k (278V). Muesste nachsehen vielleicht hab ich auch noch etwas parallel gelötet, glaube aber eher nicht, allein schon um auch 12BH7 oder ECC82 reinstecken zu koennen.

Edit: Daten waren falsch.

HTH,
Sepp
« Letzte Änderung: 25.08.2012 19:16 von kugelblitz »

*

Offline kugelblitz

  • YaBB God
  • *****
  • 1.724
  • be seeing you...
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #97 am: 25.08.2012 19:19 »
Nachdem meine vorigen Edits falsch waren nun als neues Posting:

Beim Grünen Giftzwerg:
Rk = 470R für beide Trioden
Uk = 10V
Pa(single Triode) = ~2.8 W
Raa = 17k

da wäre noch platz nach oben ;) Aber mir reichts vorallem kann ich auch noch ECC82/12BH7 an 22k reinstecken.

*

Offline Lupinello

  • YaBB God
  • *****
  • 1.373
  • T42
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #98 am: 25.08.2012 20:02 »
Zitat
Ich habe, wie bereits erwähnt, schon einen SE mit ner EL84 gebaut

nicht gelesen...Verzeihung!

Falls es hilft, hier ein Plan einer Stereo-ECC99-Endstufe aus Jogis Bude:
http:    //www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Moppert-ECC99-Amp/ECC99-PP.htm

Gruß Woifi

Sound is a chain gang

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #99 am: 25.08.2012 21:26 »
22k bei 320V.

Wie stelle ich den Bias ein, Sepp? Habe 10V an der Kathode/220R.
Danke.
320V - 10V = 310V

10V/220R = 45mA

5 Watt max bei 320V ==> 16mA max?

Korrekt...

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #100 am: 25.08.2012 22:02 »
Danke.

Stellt sich mir die Frage, wie viel Prozent der max Leistung man fährt? 90%?

0,9 * 5W = 4,5W
Also 14,5mA
Das wäre ein 680R R.

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #101 am: 25.08.2012 22:08 »
Hi,

90% kannst du machen, ich würde eher 70-80% machen, glaube kaum dass du das hörst, aber der thermische Stress ist besser.

680R klingt jedenfalls "reasonable".
Ich glaube, ich hatte 470R + 1k Trimmer genommen.

Grüße,
Swen

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #102 am: 25.08.2012 22:10 »
Danke Dir Swen.

*

Offline El Martin

  • YaBB God
  • *****
  • 2.449
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #103 am: 25.08.2012 22:38 »
Namd!

UND? Was hältst Du davon klanglich? Taugt es nach Deiner Meinung zum Aufnehmen oder hören im Wohnraum? Müßte eigentlich mit ner 1x8 Isobox ne Mini Recording Lösung sein...

Ich finde ja die Kleinleister recht nett...mehr als 1 Watt macht ja Randale im sozialen Wohnungsbau. Daher der Trend zum Eigenheim für Ämpbauern.  8)

Ciao
Martin
Rot ist schwarz und plus ist minus...

Rote Litzen sollst Du küssen, denn zum Küssen sind sie da.

*

Offline Duesentrieb

  • YaBB God
  • *****
  • 5.812
Re: An die "Babyamp"-Erfahrenen . . .
« Antwort #104 am: 25.08.2012 22:43 »
Hi Maddin,

habe den par. erweitert (also 2 99er) und finde das an einer offenen 1x12" (Combo) ziemlich gut. Reicht für die Bude. Klanglich muss ich mal sehen, was man da noch ausreizen kann ...

Witzigerweise habe ich in dem 2HE noch Platz -ich baue mal noch ne Fender Stufe oder sowas mit rein, dann kann das Ding auch ohne Pre verwenden.