[antissimo]

Nach dem Brückengleichrichter hast du positive DC! Die könntest zwar per Kurzschluss bis auf NULL Volt runterbringen - nur brauchst du für Bias negative DC 

bissl netter ,danke. wir konnten ja schon einiges gemeinsam eruieren.
ich hab geschrieben, ´.. aus der Mitte der Brückengleichrichtung dafür abzweigen´, also genau dort dort, wo die 300V draufkommen, bevor sie gleichgerichtet ist, also nicht danach.
natürlich ist sie dort nicht negativ, wieso sollte sie das denn sein? in der ursprünglichen Mittelpunktgleichrichtung kommen die 325 VAC auf die Dioden, und von dort weiter zu den 220k für das Bias, ..

grüße

[jacob]

Hi antissimo,

Du hättest Dich wirklich korrekt ausdrücken und wenigstens von den "Eingängen" des Brückengleichrichters sprechen sollen oder von "...vor dem Brückengleichrichter abzweigen".
Jedenfalls funktioniert die Methode mit dem Widerstand an der HT-Wicklung zur Bias-Spannungserzeugung nur bei der Zweiweggleichrichtung (wie z.B. im 2204), nicht aber bei einer Brückengleichrichtung.
Warum das so ist, hat loco vor noch nicht all zu langer Zeit genau und nachvollziehbar hier im Forum beschrieben- und auch, wie man bei einer Brückengleichrichtung die Biasspannung trotzdem aus der HT- Wicklung gewinnen kann.
Bemüh' doch einfach mal die Forum- Suchfunktion und mach' Dich zuerst mal etwas schlau 

Gruß

Jacob

[Chryz]

Servus,
zur Bias Erzeugung aus HV mit BGL such mal nach meinem "Anvil+ Projekt".
mfg

Chryz

[antissimo]

@jakob
hallo ,
ok, danke. (den beitrag von loco hab ich noch nicht gesehen)
grüße

@Chryz
danke, schau ich mal..

[Larry]

Denke aber daran, für den 47n Bias Kondensator einen sog. Class X Typ einzusetzen.

Oder allgemeinverständlicher: Einen 47n Kondensator mit 1000V Spannungsfestigkeit.

Jeder 'nur' 400V oder 630V belastbare C würde dir früher oder später sterben - und damit auch die Endröhren 

Larry

[antissimo]

ich hab jetzt nen 630V typ drin..
( mit ner Spannungsverdopplung des noch freien 27V-Abgriffs käme man auf ca 74 V DC ..sieht aber net so elegant aus, die Variante des Jcm900 wär scho besser.)


grüße

[Chryz]

Servus,
warum muss das denn ein 100V Typ sein? Ich habe auch "nur" 630V verbaut. Entstehen durch die Einweggleichrichtung so hohe Spannungsspitzen? Die Strombelastung ist ja nicht gerade sehr hoch an der Biaswicklung.
mfg

Chryz

[antissimo]

ES FUNKTIONIERT.
Es brummt viel weniger, aaber die Biasspannung stimmt nicht, -5 V. Ruhestrom ist noch viel zu hoch! 200 mA, .. da muss man noch was anpassen.

sollte man einen 50k biaspoti verwenden, oder kann man 25k drin lassen? im JCM900 sind 6L6 drin..

grüße

[loco]

Hallo
Deine abgebildete Schaltung kann so nicht funktionieren. Schau mal auf dem JCM-Plan nach wo der 47nF-Kondensator angeschlossen werden muß.
Gruß aus HH --.-loco

[jacob]

Hi antissimo,

schön, dass Du nun doch noch die entsprechenden Beiträge von loco gefunden hast, wie ich sehe. 
Aber Du solltest wirklich mal etwas genauer auf den Schaltplänen hinschauen, was wo angeschlossen wird und Dir vor allem auch (genau so wichtig!) über das WARUM Gedanken machen 
Sonst bleiben Deine Ampbasteleien immer nur ein "Malen nach Zahlen"... und Du kommst (von Deinen Ampbastelfähigkeiten her gesehen) keinen Schritt weiter, als Du im Moment gerade bist. 

Gruß

Jacob

[antissimo]

Hallo
Deine abgebildete Schaltung kann so nicht funktionieren. Schau mal auf dem JCM-Plan nach wo der 47nF-Kondensator angeschlossen werden muß.
Gruß aus HH --.-loco

so, da war doch tatsächlich unter dem board noch eine Drahtbrücke ( des BG-Ausgang zum alten 220k), die da nicht hingehört. tz tz    Bei Verbindung mit der einen BG-Mitte gabs da natürlich einen Kurzen .
beseitigt, nun passt alles. Ruhestrom anpassen, fertig.

brummt kaum noch, und die Schaltung ist für den Trafo jetzt auf jeden Fall besser!   

VIELEN DANK an loco, chryz, dieter,schrubbi..

grüße
andreas