Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

KT88 SE Amp

  • 317 Antworten
  • 220455 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Thisamplifierisloud

  • YaBB God
  • *****
  • 754
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #300 am: 19.11.2014 17:27 »
Autsch ... Anfang 2013 ist ja schon durch...  8)

Mit den gewünschten Daten kann ich allerdings nicht aufwarten.

Gruß

Bernhard
Der den Argumentenverstärker trägt.

*

Offline brg

  • Full Member
  • ***
  • 68
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #301 am: 19.11.2014 18:19 »
Hi Daniel,

falls du noch etwas braucht Deckblech, Vorstufe, Gleichstromheizung etc kann ich dir per E-Mail schicken. Bitte per PN


*

Offline groovy

  • Starter
  • *
  • 7
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #302 am: 19.11.2014 18:43 »
Vielen Dank :)

*

Offline Hans-Jörg

  • YaBB God
  • *****
  • 1.378
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #303 am: 18.12.2014 14:30 »
Hallo,
ich möchte mich an der "Grabschändung" beteiligen und frage in die Runde: hat wer eine PCB für diesen KT88 SE stereo Amp ferig zu Hause liegen und will sie abgeben? Idealerweise mit Bestückungsseite auch bedruckt (und ev. gebohrt?).

Bitte PN

Danke

 Hans-Jörg
Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Antworten!

*

Offline Hans-Jörg

  • YaBB God
  • *****
  • 1.378
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #304 am: 18.12.2014 15:38 »
Ich hänge noch eine Frage bzgl. der Trafos dran:
geht der blaue RK 250V Trafo von Dirk?
und - welche AÜ habt ihr verwendet? Die Hammond 1627SEA sind mir ehrlich gesagt zu teuer.

Dank

Hans-Jörg
Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Antworten!

*

Offline brg

  • Full Member
  • ***
  • 68
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #305 am: 19.12.2014 20:56 »
1. ja

2. Die Trafo die hier verbaut wurden sind von Tubeland.
Die Hammondtrafo sind nicht zu teuer.
Bei einem HiFi Projekt an den Trafos zu sparen ist sicher die falsche Stelle.
Dann lieber auf schwurbelige Kondensatoren und laufrichtungsgebundene Kabel verzichten.

3. Sooo schwer ist es nicht mit dem Tonerbügelverfahren eine Platine herzustellen.


Viel Spaß

Herbert
« Letzte Änderung: 19.12.2014 20:59 von brg »

*

Offline Holzdruide

  • YaBB God
  • *****
  • 2.223
  • I shot the Sheriff
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #306 am: 19.12.2014 22:02 »
Hallo


3. Sooo schwer ist es nicht mit dem Tonerbügelverfahren eine Platine herzustellen.



schwer nicht, aber total ätzend  :devil:

ausserdem schreit die Schaltung nach einer Lötleiste  8)

Gruß Franz





*

Offline brg

  • Full Member
  • ***
  • 68
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #307 am: 19.12.2014 22:39 »
Zitat
  ausserdem schreit die Schaltung nach einer Lötleiste  8)
 

Dann aber auch bitte ein  Schellackfinish fürs Gehäuse ;D.

Das kann aber nicht jeder,  genauso wie einen freiverdrahten, sauberen Lötleistenaufbau. 8)

schönen Gruß nach Österreich

Herbert

*

Offline Hans-Jörg

  • YaBB God
  • *****
  • 1.378
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #308 am: 22.12.2014 12:44 »
Hallo,
danke für eure Antworten.
Na ja, 300 Euro für 2 AÜ sind schon happig, zu mindest für mich.

Lötleiste habe ich mir auch schon überlegt.
Selber ätzen kann ich zwar, wurde aber immer sche..., zumindest das Tonerbügelverfahren. Wenn dann foto.
Falls aber jemand eine professionell angefertigte Platine hat, wäre ich sehr interssiert.
Mich hat grad die High End Sparte gefesselt und nach dem Nachbau vom kleinen PCL86 Stereo Amp von Hans (B.) möchte ich unbedingt ein etwas größeres Gerät für zu Hause bauen.
Mit einem Demo Probelauf vor versammelter Familie vom PCL86 Amp habe ich mir die Erlaubnis  ;D zum Bau des Größeren Bruders eingeholt.
Der kleine wird noch ordentlich verpackt und bekommt meine Tochter für ihren Plattenspieler aufgestellt

Aber jetzt möchte ich mich selbst verwöhnen
Genug off topic.

Ich frage deswegen nach einer Platine, weil ich für diese eine eine Menge Grundausstattung einkaufen müßte, was mir wahrscheinlich mehr, als die fertige kosten würde.
Wenns keine gibt, schau ich mir die Lötleistenvariante an.

Merci

Hans-Jörg
Es gibt keine dummen Fragen - nur dumme Antworten!

*

Offline groovy

  • Starter
  • *
  • 7
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #309 am: 9.02.2015 21:04 »
Guten Abend,

bei meinem Testaufbau haut's mir direkt beim Einschalten immer die 500mA Sicherung raus. Egal, ob die Röhren bestückt sind oder nicht :-[
Hat jemand eine Idee, wo ich suchen muss? Ich hab nochmal alle Polaritäten geprüft und es gibt auch keine ungewollten Lötbrücken.

*

Offline SvR

  • YaBB God
  • *****
  • 2.384
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #310 am: 9.02.2015 21:11 »
Salü,
Haben die Kühlkörper der beiden IRF840 irgendwie Kontakt zur Masse? Auf dem TO220-Gehäuse des MosFet ist Drain mit der Kühlfahne verbunden. Ansonsten mach mal Bilder von der Löt- und von der Bestückungsseite. Irgendwo muss ein Bug sein, wenn die Sicherung schon ohne Röhre durchbrennt. Auch Bilder vom Gesamtaufbau schaden nicht.
mfg Sven
Rettet den Wald, esst mehr Biber!
PIC32-Tutorial

*

Offline Thisamplifierisloud

  • YaBB God
  • *****
  • 754
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #311 am: 10.02.2015 00:19 »
Autsch  ... Anfang 2013 ist schon wieder durch. ?.

Gruß

Bernhard
Der den Argumentenverstärker trägt.

*

Offline groovy

  • Starter
  • *
  • 7
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #312 am: 10.02.2015 09:13 »
Haben die Kühlkörper der beiden IRF840 irgendwie Kontakt zur Masse?

Nein.

Ansonsten mach mal Bilder von der Löt- und von der Bestückungsseite. Irgendwo muss ein Bug sein, wenn die Sicherung schon ohne Röhre durchbrennt. Auch Bilder vom Gesamtaufbau schaden nicht.
mfg Sven

Gern.
Gesamtaufbau fotografiere ich heut Abend, ich wollte die knapp 14kg Transformator & Übertrager nicht auf Arbeit schleppen  ;D


*

Offline Thisamplifierisloud

  • YaBB God
  • *****
  • 754
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #313 am: 10.02.2015 10:00 »
Ist die 0.5er Sicherung flink oder träge ?
Ne flinke ist sicher flink beim Laden des Elkos geschossen.
Mittelträge oder träge tät ich nehmen.

Gruß

Bernhard
Der den Argumentenverstärker trägt.

*

Offline groovy

  • Starter
  • *
  • 7
Re: KT88 SE Amp
« Antwort #314 am: 10.02.2015 13:16 »
Guter Hinweis, danke.
Die Sicherungen stammten alle aus einer unsortierten Schachtel  ;)
Werde das heut Abend mal testen.