[Joachim]

^^ hehe, ich denke das Jo meint das die Endstufe in das jetzige Gehäuse des Black Tigers mit reingehört  

Piero, Du verstehst mich einfach . Ach ja, und Endröhren müssen natürlich stehen  

Was Du da über den Einfluß der Endstufe schreibst, kann ich nur bestätigen. Die Endstufe ist ein oft unterschätzter Faktor bei Amps.

Grüße,
Joachim

[Piero the Guitarero]

Warum sind die Rackendstufen immer Stereo? - Ich seh den Sinn nich, erklärs mir bitte 

Ein Relikt aus alten Zeiten  Joachim wird sich kaum noch dran erinnern, damals war er noch
zu klein  ... ich als Kind der 80er weiß es noch genau.

Man wollte das die Effekte (19") die ja immer Stereo ausgelegt sind auch Stereo übertragen
werden, sprich ein PING auf die rechte Box und 300ms später das PONG auf die linke Box.

In einem Proberaum mit Bass und Drums voll für die Füße, ungefähr so wahrnehmbar
wie der Unterschied zwischen einem VoVox und einem Sommer Kabel 


Für micht steht fest die VHT kommt weg - nur welcher Ersatz? Ich hätte ja gerne die Masotti (Mono)
aber die haben keinen Vertrieb in D-Land und reagieren auf Email genauso gut wie ENGL 

[Joachim]

Ein Relikt aus alten Zeiten  Joachim wird sich kaum noch dran erinnern, damals war er noch
zu klein  ... ich als Kind der 80er weiß es noch genau.

[Duesentrieb]

Das ist eher ne Frage der Ausgangsseite des Preamps (lassen wir FX mal weg) und der Einganssektion der Endstufe. Die muss man aufeinander anpassen, dann sollte der Unterschied nicht mehr da sein, denn ein Top besteht ja schließlich auch nur aus Preamp, Loop und Endstufe.
Was anderes sind Tops ohne Loop, keine Frage . . .

[Bierschinken]

Aber datt macht doch kein Schwein mehr mit WDW und Stereo......und wer ist eigentlich Steve Lukather??    

100W, 2HE...tight as a Diezel, würd mich reizen...wer sponsored mich?  

[Piero the Guitarero]

Ich hab da noch was, damit ich nicht nur dumm rumlaber 


Der besagte Pre mit meiner zukünftigen Ex-Endstufe 

http://freenet-homepage.de/triaxtasy/slo99_fixedpcb.mp3

Und bevor Olaf wieder die bösen Worte in den Mund nimmt ... ("buzzy" - "fizzy" - fuzzy")

Hier ein Topteil aus Deutschland, wo liegt nochmal Bad Steben? Im fränkischen Bayern?

http://freenet-homepage.de/triaxtasy/Diezel-vh4s.mp3

Damit ist jene Aussage auch widerlegt

Die beiden "pseudo-Diezels" haben zumindest eines gemeinsam: viel zu buzzy für einen Diezel.

- die Speaker + ShureSM57 tun auch was dabei (gut oder schlecht ist Geschmacksabhängig)

[Duesentrieb]

Der Trick beim SM57 ist doch, den Pegel unten zu halten und stattdessen den Take zu doppeln (im Compi), dann fuzzt das auch nicht.

Nun zu Deinem Pre: hast Du schon mal einen Boogie Studio Pre gehabt? Du kannst auf zwei Arten rausgehen: per out UND über den send. Der Send klingt bei weitem besser, als der (zu hohe) Out des Amps, weiger Kompression, mehr "echter" preamp. Zweig das Signal vom Soldano doch mal vor dem Out-CF ab, Piero, dann wirst Du auch wieder happy.

Übrigens mit ein Grund, warum in meinem neben einem Ausgangs-CF auch noch ne Loop (von Peter) drin ist, der Send verträgt sich genauso mit dem Return des VH4 wie dessen eigener Send 

[Piero the Guitarero]

Oh, die Kompression find *ich* geil, die soll gefälligst so bleiben.

Das leicht "nasale" stört mich ein wenig, hat aber der/die Engl/s  auch 

Wenn ich mit Hals PU spiele isses weg, ist nur beim Stegtonabnehmer zu hören.

Andy hab ich damals mal geschrieben (Ich+Ich) .... soll soll es sein so kann es bleinen .... so hab ich es mir gewünscht 


Das es so dünn klingt liegt wohl eher am Poweramp 

[Duesentrieb]

Frag doch Peter, ob er den Kathodyn rausschmeißt und Dir einen seiner Induktoren vermacht (nee, warte, der braucht zwei) und Dir ne anständige Deep-Regelung verpasst.

Übrigens gabs von Soldano Mono-Endstufen, Swen.

[Grooverock]

In einem Proberaum mit Bass und Drums voll für die Füße, ungefähr so wahrnehmbar
wie der Unterschied zwischen einem VoVox und einem Sommer Kabel 

    
Ich wusste doch, dass ich nicht spinne...

Danke Dir.

Ja, statt 39k (+10k vom Split) zu 47k macht sich def. bemerkbar.
Crunch bekommt auch noch 3-4k mehr . . .

Könntest du dsa vielleicht noch ein wenig erläutern? Stehe grad auf dem Schlauch... 
Welche Kathode du meinst ist schon klar...
Bis denne!
Kim

[The Tube-Factor]

Hi!

Ich denke der "slope"-R im Tonestack ist gemeint.

Grüße Jogi

[jacob]

Hi Kim,

warte doch einfach noch ein paar Tage ab, bis Olaf den Schaltplan seines Tigers hier eingestellt hat  

Gruß

Jacob

[Grooverock]

Hi Kim,

warte doch einfach noch ein paar Tage ab, bis Olaf den Schaltplan seines Tigers hier eingestellt hat  

Gruß

Jacob

 

Habe so auch schon eine ganze Menge bei Olafs Wissen schmarotzt. Aber ich werde mich da noch mit einem Ergebniss in der Gallerie bei allen Revangieren. Aber erstmal muss ich selbst zufrieden sein...
Viele Grüße, Kim

[Duesentrieb]

Yo, der Slope . .

anbei die Klangregelung für Crunch und Lead - d.h. vor dem CF ein Relais mit 220k am Gitter des CF und hinter den Vol-Pots simultan noch ein Relais, welches ein letztes Relais vor der Loop (das schaltet zwischen Clean und Crunch/Lead) sitzt.

[mac-alex_2003]

Servus,

die 470k vor den Volumes sind absolut lecker!

Eine ähnliche Schaltung (den Teil, der die Tonestacks betrifft) hatte ich eigentlich auch beim Neuen vor, bin dann nur abgekommen und schalte jetzt vor und hinter dem Tonestack um weil ich im Tonestack noch ein paar Schweinereien mache und die sonst zu aufwändig werden würden.

Hast Du die 220k als Längs-R oder als Gitterableit-R? An den Stelle setze ich immer gerne 2M vom Relais-Anschluss der ans Gitter geht gegen Masse. Wenn nun das Relais schaltet hat das Gitter immernoch
einen Massebezug. Das ist laut Datenblatt zwar zu wenig (1M ist soll) aber es verhindert zumindest bei einem defekten Relais, dass die Röhre durchgeht.

Viele Grüße,
Marc