Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Liverpool geht ins Weltall ...

  • 22 Antworten
  • 12314 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline mac-alex_2003

  • YaBB God
  • *****
  • 2.552
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #15 am: 19.02.2010 08:46 »
Wenn ein Amp clever aufgebaut, verdrahtet und abgeschirmt ist (Abschirmblech im Headshell, Abschirmbleche im Chassis etc.), dann braucht man eigentlich kein einziges abgeschirmtes Kabel innerhalb eines Amps.

Morgen!

das ist aber eine heftige Ansage. Ganz ohne geschirmte Kabel geht es ab einem gewissen Highgain-Pegel nicht mehr. Bei ordentlichen Kabeln ist das aber auch nicht so schlimm. Die RG178 mit Teflonbeschichtung die ich einsetze (gibt es seit einiger Zeit auch hier im Shop) haben 63pF/m.

Zum Vergleich die Gitarrenkabel:
Sommer Spirit XXL:   86pF/m
Cordial CIK122: 130pF/m

Da machen dann 50cm (32pF) in einem Amp nicht wirklich viel aus, wenn man vorne schon 780pF am 6m-Gitarrenkabel hat... Allerdings sollte man es wirklich nicht übertreiben damit. Vorne am Eingang
und evtl. zu den Gainpotis bei Highgain, aber weiter hinten braucht man bei einem ordentlichen Layout nie ein geschirmtes Kabel (Ausnahme: FX-Weg der einmal quer durchs Chassis geht).

Viele Grüße,
Marc

*

Offline Grooverock

  • YaBB God
  • *****
  • 1.314
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #16 am: 19.02.2010 11:17 »
Danke für den Tipp!
Kannte nur RG174. Bin ich eigentlich nur zu blöd oder ist tatsächlich schwierig den Schirm heil rutern zu bekommen?

Zum Pipper: Ich möchte mich da nicht lustig machen. Lese seine Berichte immerhin schon sehr gerne. Interessant sind sie immer.  ;D Aber da stehen auch einfach oft technische Widersprüche drin und es wird viel Voodoo verarbeitet. Manches würde ich(!) auch als schlicht falsch bezeichnen. Aber wenns für ihn funktioniert... Prima! Was ich gut finde: Dem Einsteiger, der meint er könne Geld sparen wenn er einen Amp selbst "zusammenschustert" wird da gesagt, dass es eben nicht so einfach geht!
Warren Haynes hat das aber wirklich professionell durchgezogen! Großen Respekt! Das muss man in der Situation erstmal hinbekommen...
Vor allem wenn der Sänger jedes Klischee des Narzissten so schön erfüllt...

So genug gelästert immerhin habe alle davon mehr popularität mit ihrem Kram erreicht als ich!  ;D
« Letzte Änderung: 19.02.2010 13:55 von Groovetube »
Dreckig und laut...

*

Offline darkbluemurder

  • YaBB God
  • *****
  • 2.461
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #17 am: 19.02.2010 11:34 »
Zum Pipper: Ich möchte mich da nicht lustig machen. Lese seine Berichte immerhin schon sehr gerne. Interessant sind sich immer.  ;D Aber da stehen auch einfach oft technische Widersprüche drin und es wird viel Voodoo verarbeitet. Manches würde ich(!) auch als schlicht falsch bezeichnen. Aber wenns für ihn funktioniert... Was ich gut finde: Dem Einsteiger, der meint er könne Geld sparen wenn er einen Amp selbst "zusammen schustert" wird da gesagt, dass es eben nicht so einfach geht!

Ich lese sie auch gerne. Ich fürchte, das Verbreiten von Voodoo gehört zum Geschäft (Anzeigenkunden). Was das Technische angeht, irrt er sich manchmal, stellt das aber dann im Folgeheft klar.

Ob man Geld beim Selbstbau sparen kann - aus meiner Sicht nur, wenn man Erfahrung hat und ein Amp-Modell wählt, das im Laden richtig teuer ist. Aber für mich ist der Spaß am Bauen und die Tatsache, dass ich ein Modell schneidern kann, das es so im Laden nicht gibt, viel wichtiger.

Viele Grüße
Stephan
Bauten
Chieftain, HoSo56, Cleartone, Dirty Shirley, CJ 11, Junior Chief, Peggy 40

Conversions
Marshall 1959 SLP RI zu Minimalist HRM, Fender Bassman zu Mark Overdrive Special, Marshall 100W JMP zu Fat BE100, Marshall JTM 45 Reissue zu Dirty Daisy; Guyatone Bassman zu Basstonemaster

*

Offline Grooverock

  • YaBB God
  • *****
  • 1.314
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #18 am: 19.02.2010 11:47 »
Hi!

Sparen...
Am Anfang sicher nein... Man versenkt mitunter doch ein wenig Geld...
Aber später lohnt es sich schon! Ich habe immer was zu motzen am Kaufequipment. Neben meinem Forschertrieb ist das ein guter ansporn. Und so gesehen spare ich schon ´ne Menge Geld. Denn man kann sich seinen Sound tunen und vor allem auch die Schalt- und Kombinationsmöglichkeiten nach eigenem Gusto zusammen fummeln. Wenn ich diese Sounds alle im Laden gekauft hätte... Vor allem ist das meiste Ladenzeug, dass ich besitze alles andere als perfekt.
Habe ein Rivera-Top aber in den letzten 2-3 Jahren habe ich meist selbst gebasteltes auf die Bühne getragen. Und das was wirklich günstiger.
Aber wenn ich das Lehrgeld der letzten Zehn jahre rechnen würde... Habe noch nie was teures gehimmelt aber die vielen Kleinteile...
ALso es geht schon...
Kim
Dreckig und laut...

*

Offline ODwan

  • Sr. Member
  • ****
  • 135
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #19 am: 19.02.2010 12:00 »
Ha, ich habe Dir den Beitrag 111 abgenötigt, Timo!  ;D


Martin


...und das am Aschermittwoch!
...nur weil Du nicht schizophren bist heißt das noch lange nicht, daß SIE Dich nicht auch beobachten!!!

*

Offline ODwan

  • Sr. Member
  • ****
  • 135
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #20 am: 19.02.2010 12:12 »

Zum Pipper: Ich möchte mich da nicht lustig machen. Lese seine Berichte immerhin schon sehr gerne. Interessant sind sich immer.  ;D Aber da stehen auch einfach oft technische Widersprüche drin und es wird viel Voodoo verarbeitet. Manches würde ich(!) auch als schlicht falsch bezeichnen. Aber wenns für ihn funktioniert... Was ich gut finde: Dem Einsteiger, der meint er könne Geld sparen wenn er einen Amp selbst "zusammen schustert" wird da gesagt, dass es eben nicht so einfach geht!
Warren Haynes hat das aber wirklich professionell durchgezogen! Großen Respekt! Das muss man in der Situation erstmal hinbekommen...
Vor allem wenn der Sänger jedes Klischee des Narzissten so schön erfüllt...

So genug gelästert immerhin habe alle davon mehr popularität mit ihrem Kram erreicht als ich!  ;D

Zu uns Udo: Lesen tu ich seine Kolumnen auch immer, aber kritisch. Was Amptuning angeht ist's ja auch immer ne Sache des Geschmacks und der persönlichen Vorlieben. Auch Layout/Schaltungsmäßig. Außerdem muß man bedenken, daß die Beiträge dann doch eher an Unbeleckte gerichtet sind. "Internetexperte" bedeutet mMn eigentlich nur, daß er mehr surft als arbeitet ;).

Zu Warren Haynes: eines meiner Idole, aber er hat sicher null Ahnung, wer Jürgen Drews ist...

Das tollste am DIY finde ich auch, daß man die Möglichkeit hat seinen Amp 100%ig auf den eigenen Geschmack abzustimmen. Manchmal wünschich mir aber auch, ich hätte von all dem keine Ahnung. Dann würde ich meinen Amp mal in Ruhe lassen und wieder mehr Gitarre spielen....

Grüße,
Timo
...nur weil Du nicht schizophren bist heißt das noch lange nicht, daß SIE Dich nicht auch beobachten!!!

*

Offline Grooverock

  • YaBB God
  • *****
  • 1.314
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #21 am: 19.02.2010 13:57 »
Haha!
Das geht mir auch so!!!

Zu Warren Haynes: eines meiner Idole, aber er hat sicher null Ahnung, wer Jürgen Drews ist...

Wollen wir es hoffen!  8)
Ja, der Typ ist einfach genial...
VIele Grüße, Kim
Dreckig und laut...

*

Offline darkbluemurder

  • YaBB God
  • *****
  • 2.461
Re:Liverpool geht ins Weltall ...
« Antwort #22 am: 7.03.2010 19:23 »
Hallo zusammen,

anbei der aktuelle Plan. Neben dem Umbau der Vorstufe auf die Komet 60 Version habe ich die Phasenumkehrstufe geringfügig verändert, um etwas mehr Headroom zu bekommen. Hat aber nicht wirklich viel gebracht, es zerrt immer noch heftig. Clean ist zwar möglich, aber nur mit Single Coils und minimal aufgedrehter Vorstufe und nicht ganz aufgedrehtem Master. 

Viele Grüße
Stephan
Bauten
Chieftain, HoSo56, Cleartone, Dirty Shirley, CJ 11, Junior Chief, Peggy 40

Conversions
Marshall 1959 SLP RI zu Minimalist HRM, Fender Bassman zu Mark Overdrive Special, Marshall 100W JMP zu Fat BE100, Marshall JTM 45 Reissue zu Dirty Daisy; Guyatone Bassman zu Basstonemaster