[tpgw]

Hi,

Nach langer inaktivität im Forum hier melde ich mich jetzt mal wieder mit einem neuen Projekt zurück.

Ich habe vor einen Preamp und eine Endtufe im 19'' Format zu bauen...
Zunächst mal zur Endstufe: geplant ist eine Marshall 2203 Endstufe mit der FX Return Schaltung vom SLO100 als Eingansstufe, die vor den PI kommt...(also alles Mono...)

Das ganze soll nach Möglichkeit 2HE oder max 3HE werden, deshalb müssen die Trafos Ringkernformat haben, sonst passt das nicht rein, also wollte ich wissen, welcher Netzttrafo für die 2203 Enstufe mit einer Eingangsstufe genügend Leistung liefert...
Zudem würde ich gerne wissen, wo es einen passenden AÜ im Ringkernformat gibt??

mfg
tpgw

[don_sebbo]

hi,

schau dir doch mal die mesa trafos der rack poweramps an. die dürften mehr als genug leistung haben und sind auch im ringkernformat.

gruß
sebbo

[_AlX_]

Hi,

Ringkern-AÜs sind, soweit ich mal irgendwo gelesen habe, recht ungünstig als Ausgangsübertrager, da Endröhren mit auch nur leicht unterschiedlichen Ruheströmen im Übertrager asymmetrische Belastung verursachen, die sich in Verzerrungen äußern, das kann hier sicher jemand profunder erklären.

Was für Leistungswerte dein Trafo haben muss, weißt du doch selber am besten  Einer der dicken Ringkerner hier aus dem SHop ab 185VA dürfte in Frage kommen.

Hast du schon ein Layout? Ich sitze momentan auch an einer Rackendstufe (eigenes Design), und da muss man schon aufpassen, dass nicht gerade die falschen Leitungen aufeinanderhocken.

Gruß,
Alex

[tpgw]

Hi,

Also ich hab jetzt RKTs gefunden, und zwar gibts die von Amplimo!
Ein Layout hab ich noch nicht, z.Z muss erstmal die Schaltung 100%ig werden...
Wegen dem RKT hab ich den Tip bekommen, dass man mit einzelnen Biasreglern für jede Röhre dem Problem vorbeugen kann!
Schaltplan kommt noch...

mfg
tpgw

[Firebird]

Bzgl. der HE habe ich irgendwie im hinterkopf, daß manche Röhrentypen nur im stehen betrieben werden dürfen, damit würden die 2HE ausscheiden.

[tpgw]

Bist du dir da sicher
Davon hab ich zwar noch nichts gehört, aber wäre toll, wenn einer wüsste, ob das auch auf EL34 zutrifft...

mfg
tpgw

[Kramusha]

Prinzipiell ja, aber darauf wird meisten geschi**en...

[tpgw]

Und wie lange leben dann solche Röhren??
Nicht dass ich dann alle paar Monate ein neues Quartett brauche...

mfg
tpgw

[Stone]

Hi

Ich denke, eher die mechanischen Beanspruchungen in der Horizontalen sind das Problem - ECC83 werden beim horizontalen Einbau durch den Becher zusätzlich gestützt, was bei EL34 etc ja fehlt.

Elektrisch gesehen dürfte die Einbaulage doch egal sein oder wo liegt dann das Problem?

Gruß, Stone

[Kramusha]

Vermutlich thermisch sowie die Gitteraufhängung. Ich glaube aber, dass das nur  bei 6L6 gilt. Ich werd mich mal erkundigen...

[carlitz]

Hallo,

in der Tat sind in den guten Datenblättern die Einbaulage angegeben.

Theoretisch, nach Datenblatt ist es also nicht empfohlen, einige Röhrentypen nicht stehend einzubauen.

Allerdings ist dies bereits mehrfach, auch durch Industrieprodukte ignoriert worden.

Die Röhre wird auch dann funktionieren und evtl. 10% weniger Betriebszeit (wenn überhaupt) haben.

Wen das nicht stört.......der kann dies auch ignorieren.


Gruß

[Kramusha]

Sofern ich nicht blind bin, steht im Philips Datenblatt der EL34 nichts drin..

[WiderGates]

Hallo,

Tips zur Einbaulage hat hier im Forum der Larry mal sehr gut erklärt.
Bitte Suchen.



Weiterstehen

[tpgw]

Den Text von Larry kann ich leider nicht finden, allerdings hab ich das gefunden:
http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p618_Halter---Retainer-EL34---6L6.html
Das sind offenstichtlich so Halter, damit die EL34 im Sockel bleibt...
Vllt. weiß einer, wo Larry das erklärt hat, und kann kurz nen Link posten...

mfg
tpgw

[Kramusha]

Pieeeeeeeero!

EDIT: Dazu aber noch den P-Ring -> http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p4290_Gummiring-fuer-Retainer--02.html