Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

marshall 1974x aka 18watter

  • 26 Antworten
  • 12546 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline Striker52

  • YaBB God
  • *****
  • 1.657
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #15 am: 24.06.2011 14:02 »
Find ich auch merkwürdig  ???
Ich bin bestimmt selbst in der Lage einen Amp um eine zusätzliche Vorstufenröhre zu ergänzen; "klauen" muss ich bei Raph bestimmt nicht. Aber ich denke dieses Forum ist u.a. auch zum Ideenaustausch da? Naja, wenn Raph meint er muß seine Schaltung geheimhalten...
Gruß Axel

*

Offline Ghandi

  • Sr. Member
  • ****
  • 122
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #16 am: 24.06.2011 16:48 »
Und, ganz wichtig: Die PPIMV reißt es raus.

...was es wirklich raus reißt ist das VVR nur für die Endstufe + PPIMV so wie in meinem! ;D

ich bin leider noch nicht dazu gekommen den elko zu tauschen...
aber noch mal vielen dank für eure antworten!

gruß
ghandi

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #17 am: 24.06.2011 17:06 »
Vielleicht plant Raph ja auch, die Amp- Sache gewerblich aufzuziehen?
Und auf diesem Sektor ist es ja durchaus gängig, "entscheidende" Schaltungsdetails und die Bezugsquellen für spezielle Bauteile nicht preiszugeben  8)

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Nils H.

  • YaBB God
  • *****
  • 3.067
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #18 am: 24.06.2011 18:10 »
Vielleicht plant Raph ja auch, die Amp- Sache gewerblich aufzuziehen?
Und auf diesem Sektor ist es ja durchaus gängig, "entscheidende" Schaltungsdetails und die Bezugsquellen für spezielle Bauteile nicht preiszugeben  8)

Gruß

Jacob

Ohne jetzt hier zu sehr OT zu werden: Das macht's trotzdem nicht besser. Ich bleib' dabei: Albern. Haben wir hier doch immer wieder mal: Ich hab ne ganz tolle Idee, aber ich verrate sie nicht.

Und ohne es wirklich zu wissen: Vermutlich ist die Schöpfungshöhe nicht so wahnsinnig hoch. Boosterstufen wurden hier doch schon öfter vor Amps gespannt - siehe z.B. Stone's "The Scorp". Andere designen und rechnen hier komplette Amps vor, inklusive innovativer Ideen (z.B. Martin/Kpt. Maritim).

Aber bevor ich mich in Rage rede: Jeder wie er mag.

Gruß, Nils

*

Offline es345 (†)

  • YaBB God
  • *****
  • 820
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #19 am: 24.06.2011 18:21 »
+1:

das Wissen wird vermehrt, indem man es "shared"

Gruß Hans- Georg

*

Offline 12stringbassman

  • YaBB God
  • *****
  • 556
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #20 am: 24.06.2011 19:10 »
+1:

das Wissen wird vermehrt, indem man es "shared"

Gruß Hans- Georg
dto.

Obwohl ich hier erst seit kurzen mitlese und -schriebe, hat mir die Bereitschaft der Forums-Mitglieder, ihr spezielles Wissen zu teilen, sehr geholfen. Mein aktuelles Projekt, bei dem ich inzwischen fast auf der Zielgeraden bin, hätte ohne diese Unterstützung niemals überhaupt angefangen, geschweigen denn in dieser Qualität umsetzen können.
"Fachmännisch wurde genau berechnet, dass der
Starnberger See tief, seicht, lang, kurz, schmal und breit zu gleicher Zeit ist." (Karl Valentin)

*

Offline raphrav

  • YaBB God
  • *****
  • 305
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #21 am: 25.06.2011 11:23 »
Hallo,

ich meine es wirklich nicht böse.

Und ja, ich koche auch nur mit Wasser. Es ist wirklich an sich nichts besonderes, da habt ihr recht.
Nur habe ich an dem Verstärker jetzt ein Jahr lang rumgeschraubt und Zeug optimiert, um an genau den Zerrsound zu kommen, den ich suchte. Da waren verschiedene Boostverstärker drin, selbst vor Solid State/ICs hab ich zwischenzeitlich nicht Halt gemacht.
Es ist nichts revolutionäres, nur stimmt endlich das Gesamtpaket.
Ich musste ihn jetzt btw. schon zwei mal auseinander reißen und neu aufbauen, weil Bauteile/Kabel/Lötleisten vom Rumfrickeln fertig waren.

Meine Meinung dazu: Jeder, der sich schon einmal mit einem Projekt dieser Größenordnung beschäftigt hat, weiß jetzt im Prinzip bescheid. Er kann mit Google und Photoshop sich in 10min das Schematic zu 95% nachmontieren. Jedes Schaltungsdetail ist allgemein bekannt und von mir hier schon mehrfach aufgezählt. Und an den Bauteilwerten (Koppelkondensatoren, Kathoden-/Anodenwiderstände etc.) muss eh jeder "seine" Werte treffen.
Und wer so etwas noch nicht gesehen hat, ist eh bei einem Projekt, das nachbausicher und von der Allgemeinheit getestet wurde (z.b. die Madamps, andere Bausätze oder als Selbstbau einen 5e3 oder 18lite), besser aufgehoben.

Ich helfe wirklich gerne. Gut, ich bin zwar meistens im Musikding-Forum unterwegs, aber bei Detailfragen zu irgendetwas antworte ich nach bestem Wissen und Gewissen und habe auch schon viele Ideen weitergegeben. Nur sehe ich eben so einen Rundumschlag, einfach mal jedem beliebigen das Ergebnis von einem Jahr rumprobieren aufm Silbertablett zu präsentieren, irgendwo nicht ein...
Und Ideen investiere ich in naher Zukunft beim G3 dort genug.

Und nein, ich plane nicht, so etwas zu verkaufen. Ich kann es zwar nicht auf ewig ausschließen und es war lange mein Traum, aber kurz- bis mittelfristig kommt da nichts, schon alleine weil das Studium im Moment Vorrang hat.

Grüße,
Raph
« Letzte Änderung: 25.06.2011 11:28 von raphrav »

*

Offline SvR

  • YaBB God
  • *****
  • 2.384
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #22 am: 25.06.2011 15:09 »
Salü,
Nur sehe ich eben so einen Rundumschlag, einfach mal jedem beliebigen das Ergebnis von einem Jahr rumprobieren aufm Silbertablett zu präsentieren, irgendwo nicht ein...
Wenn das alle so sehen würden hätte es den Klampfomat nie gegeben, die GA5 und Smart20-Moddingsthreads währen um einige Seiten kürzer, das Schaltplanboard ziemlich leer, ich hätte nie meine Oszi-Seite angefangen, es geb keinen SLO-100 Schritt für Schritt-Thread, keine JCM800-Modsammlung und so weiter. Kurz gesagt das Forum hier wäre absolut tot!
Einzig in der Galerie würde man noch posten um sich seine Werke belobhudeln zu lassen.
Klar ist die Schaltung ansich nix besonderes und man muss die Bauteilwerte den eigenen Wünschen anpassen.
Aber selbst wenn ein Anfänger weiß wie man Ra, Rk usw. berechnet, weiß er noch lang nicht wie man sie wählen muss um den gewollten Sound zu erreichen. Das kann man nur mit Erfahrung (und im Feinschliff dann mit experimentieren). Deine Werte hätten aber nem Anfänger als Ausgangsbasis/solide Grundlage für eingene Experimente dienen können.
Hat du selbst nie Ideen aus nem Schaltplan von anderen übernommen?
mfg sven
Rettet den Wald, esst mehr Biber!
PIC32-Tutorial

*

Manfred

  • Gast
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #23 am: 25.06.2011 16:19 »
Hallo Ralph,

Zitat
ich meine es wirklich nicht böse.
Das glaube ich Dir, Deinen Beweggründe kann ich auch verstehen.

Aber wie heißt es:
Wer gackert, sollte auch legen. ;D
Deshalb besser nicht gackern, das weckt dann kein Interesse und keine Begierde, ;)

Gruß
Manfred

*

Offline Ron55555

  • YaBB God
  • *****
  • 1.815
  • Rock´N´Roll
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #24 am: 25.06.2011 16:31 »
Hallo Ralph,
Das glaube ich Dir, Deinen Beweggründe kann ich auch verstehen.

Aber wie heißt es:
Wer gackert, sollte auch legen. ;D
Deshalb besser nicht gackern, das weckt dann kein Interesse und keine Begierde, ;)

Gruß
Manfred

Hallo Manfred,

ich seh das auch so, ist ja schließlich jedem selbst überlassen seine Pläne und Änderungen zu veröffentlichen,
selber bin ich der Meinung dass es zusammen viel mehr spass macht als allein, und meistens werden noch
viel bessere Anregungen mit rein gebracht, aber den Mund wässerig machen und nix rein werfen ist halt immer
schade, aber ist halt so  ;)

Gruß Ronald

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #25 am: 25.06.2011 16:39 »
Hi Manfred,

Du darfst aber das Ego dabei nicht vergessen, das sich prinzipiell ja immer nach Lob sehnt und unentwegt an seinem "guten Ruf" arbeitet :angel:

BTW: da gibt es in diesen Röhrenamp- Bastlerforen  ja so einige, die sich im Laufe ihrer "Bastler- Evolution" mittlerweile leider fast nur noch auf's Gackern verlegt haben  ::)
Das kann man im Metro- Amp- Forum auch immer wieder mal beobachten  :-\
Und erstaunlicherweise sind das oftmals genau die gleichen Jungs, die in solch einem Forum vor Jahren selbst mal als absolute "Noobs" angefangen haben  :devil:

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Manfred

  • Gast
Re:marshall 1974x aka 18watter
« Antwort #26 am: 26.06.2011 03:20 »
Hallo Jacob,

ich weiß auch nicht, vielleicht warten einige auf das "große Los" den "großen Durchbruch".
Wenn man den z.B Amps professionel bauen will, geht es schon los mit Recherchen, ob man nicht gegen ein bestehendes Patent bzw. Gebrauchsmuster verstößt.
Werkelt man einfach los und einer bemerkt das man z.B ein geschütztes Schaltungsdetail verwendet hat, dann kann es teuer werden.
Die eigene Idee zu schützen ist auch nicht billig. Ein Patentantrag kostet, nach meinem letzten Stand, 400 Euro.
Braucht man dann noch einen Patentanwalt ....

Nun mache aber Schluß, schon wieder  ist ein Beitrag der vom eigentlichen Thema abschweift. :-X

Gruß
Manfred