[Nils H.]

Weil dann über die Regler Strom fliesst. Wenn der C leckt, wirjt er wie ein hochohmiger Widerstand, dann hast du einen DC-Pfad übers Poti.
Das ist beim Slope nicht gegeben, da dahinter Koppel-Cs liegen und diese keinen geschlossenen DC-Pfad bieten.

Grüße,
Swen

mäh. Ist mir auch aufgefallen, dass die Potis ja freien Weg nach Masse haben, als mein Computer gestern Abend dann schon aus war . Ansonsten hat's jacob ja noch mal gesagt, 200V an der Frontplatte finde ich... unnötig. Ich mach das bei meinem neuen Projekt ja auch, wenn man vorm TS mit 330n oder 470n abkoppelt, hast Du kaum einen Einfluss auf den Frequenzgang oder die Phasenlage. Better safe than sorry, außerdem kannst Du dann auch mit kleinen Schaltern schalten und walten, wie Du lustig bist.

Gruß, Nils

[mceldi]

ist mit Mid-Shift nicht einfach gemeint, dass man den Wert des Mitten-Potis ändert?

Es gibt wohl keine Übereinkunft, welche Methode mit Mid-Shift gemeint ist. Hauptsache, es wird was "geshiftet" ;-)

Im PCL 1956 wird z.B. dem Treble-Cap ein weiterer C parallel geschaltet und nennt sich dann schlicht "Shift" ...

Ich hab mal zwei Stacks rausgezeichnet; da sieht man, wie Mr. Jackson* diesen Drehschalter in verschiedenen Amps umgesetzt hat. Schön zu sehen, daß keine DC am Schalter anliegt; mit Slope-Regler würde ich aber auch vor'm TS auskoppeln. Oder um an der Spannungsfestigkeit der Cs zu sparen; würde ich aber nicht machen.

Für meinen nächsten Preamp überlege ich, einen elf-fach Schalter zu nehmen (weil ich ihn habe), und die Werte etwas zu verfeinern. In etwa 150p, 250p (Fender), 330p (Dumble), 500p (Marshall), ~750p, 1n, 1n5, 2n2 ...
Ist aber evtl. zu viel des Guten.

Ciao
 John

* wobei er zugibt, den Switch von Paul Rivera übernommen zu haben

[jacob]

Und Paulchen Rivera wiederum wird damals den Switch wohl von Orange (F.A.C.) übernommen haben 

Gruß

Jacob

[mceldi]

den Switch wohl von Orange (F.A.C.)

Den kannte ich noch nicht. Verwendet den sonst noch jemand, oder lohnt der nicht? Es scheint auch kaum einer den Post-EQ von Boogie zu klau^H^H^H^H klonen ...

Ciao
 John

[jacob]

Ist halt ein praktischer "Basscut" bei den alten Oranges.
Sinnvoll, wenn man mal etwas rumprobieren möchte (Gitarrenwechsel/ Bassentrümpelung z.B. Strat zu ES345 oder so, ohne gleich sämtliche Potis verstellen zu müssen).
Meist bleibt man letztendlich dann aber doch bei ein- oder zwei Stellungen, insofern rentiert der ganze Aufwand nicht wirklich.

Spart aber bis dahin, temporär eingesetzt, viel Zeit/ Umlötarbeit  

Gruß

Jacob

[Hans-Jörg]

dass parallel geschaltete Kondensatoren sich nach Cg=C1*C2/(C1+C2) berechnen

Gruß, Stone

Hallo Stone,
und bitte um tschuldigung, aber .. ich lebte bis jetzt in der Annahme, daß Cges bei parallelscghaltungen sich aus C1+C2 ergibt. Also addiert wird. Genau das habe ich bei meinem Mid C gemacht: per Schalter 1 C parallel dazugeschaltet ( nebenbei habe ich auf der 2.Schalterebene meinem 150k Slope einen 330k parallel spendiert um dort gleichzeitig mit dem Mid C auf (fast)100k zu kommen). Und ich bin jetzt der Ansicht, daß ich (0,01 // 0,47) jetzt 0,48uF dort habe. Das ja bei deiner Formel nicht der Fall wäre.
Bin ich jetzt verrückt, oder schnall ich was nicht?

Grüße
Hans-Jörg

[Bierschinken]

Stone ist bei Widerständen, man verzeihe ihm

Parallele Kapazitäten addieren sich natürlich.

Grüße,
Swen

[Nils H.]

Moin,

vielleicht war da Allohol im Spiel . Das von Stone gesagte gilt natürlich für die Reihenschaltung.

Gruß, Nils

[Hans-Jörg]

Zum Glück,
ich bin nähmlich schon zu alt zur Neuorientierung 

Danke

Hans-Jörg

[Stone]

Stone ist bei Widerständen, man verzeihe ihm

Parallele Kapazitäten addieren sich natürlich.

Ja, richtig ... ich muss mal wieder etwas kürzer treten - die Fehlerquote nimmt zu

Danke, Stone

[Stone]

Moin,

vielleicht war da Allohol im Spiel . Das von Stone gesagte gilt natürlich für die Reihenschaltung.

Gruß, Nils

Oder das ... um halb elf durchaus drin ...

Gruß, Stone