[tubeampgrufti]

Guten Abend Zusammen

Hab da eine Anfrage von jemand, der sich einen Dietzel "Herbert" zugelegt hat, den er auf grösseren Bühnen scheinbar auch mit vollen 180 Watt "ausrockt". Er habe aber auch Gigs, wo er weniger bräuchte. Ueber Sinn und Unsinn einen solchen Giganten zu "bremsen" möchte ich eigentlich nicht diskutieren. Dies steht im Gespräch mit dem Besitzer selbstredend im Vordergrund.

Frage: welche Möglichkeiten stehen überhaupt an und wären dann doch zielführend?

1. Powersoak (muss aber ein gewaltiges Teil sein, fast ein Toaster?)
2. Umschaltung Triode/Penthode (scheitert wohl an der Anodenspannung/bezüglich max. Ug2)
3. Röhren "ausserbetrieb" setzen ala Mesa oder Marshall usw. (Anpassung an OT?)

Kommentare?

  und Grüsse
bruno

[Duesentrieb]

Weder noch. Diezels machen mit der Endstufe keine Soundprägung. Das ist purer Preampsound mit linearer Verstärkung, röhrenbasiert.

--> kleinere Box, evtl. zus. Plexischeibe davor. Thiele 1x12" mit nem EVM oder Celestion Sidewinder beispielsweise.

[The stooge]

Hi,

Diezels machen mit der Endstufe keine Soundprägung. Das ist purer Preampsound mit linearer Verstärkung, röhrenbasiert.

Dan reicht doch eigentlich der Griff zum MV. Aber das nach links zu drehen, ist wohl im gitarristischen Reflexverhalten nicht einprogrammiert

ne schöne Jrooß, Mathias

[Robinrockt]

Hallo,

Master Poti(s) ändern, psychologischer Effekt
Ausserdem finde ich das der Herbert schon ein wenig empfindlich auf das Master reagiert, da wäre ein feiner einstellbarer Bereich im unteren Drittel/Hälfte ganz sinnvoll.

Grüße,
Robin

[tubeampgrufti]

Danke!
Aha, werde den Kollegen mal auf den "MV im Gegenuhrzeiger" hinweisen! Mal schauen, ob sein Wunsch damit "verschwindet".
Aber eben, warum auch einfach, wenns kompliziert auch geht?

Gruss
Bruno

[tubeampgrufti]

ja, das MV reagiere wirklich sehr empfindlich, sagt der Musikus. was ist da drin? lin oder log?

Ich werde den Amp in den nächsten Tagen in die Werkstatt bekommen. Mal sehen!

Gruss
Bruno

[Duesentrieb]

log als reg. Widerstand.

[tubeampgrufti]

Danke nochmals allen, die bisher geantwortet haben.

Wie aus dem erneuten Gespräch mit dem Gitarristen hervorgeht, scheint tatsächlich weniger eine echte Leistungsreduktion gewünscht, sondern eben das Problem des "zu empfindlich" reagierenden MVs zu lösen das Anliegen zu sein. Für seinen Sound reisst er die Vorstufe weit auf und dabei ist eine vernünftige Einstellung des MV in kleineren Räumen schier unmöglich.
Nach ein paar anstehenden Openair-Gigs werde ich den Amp in dieser Richtung checken können.

Ich melde mich gerne wieder wenns soweit ist.

   nochmals und Gruss
Bruno

[Duesentrieb]

In den seriellen Loop ne Box mit nem Poti (1M) sollte dann reichen.

[jacob]

Hi Olaf,

ist die serielle Loop beim Herbert denn tatsächlich so hochohmig?
Wenn nicht, dann wäre m.E. für die Loop- Box ein 25K, 50K oder 100K Poti geeigneter als ein 1Meg.

Gruß

Jacob

[tubeampgrufti]

Also da bin ich wieder!

Der "Herbert" steht nun auf meiner Werkbank. Aus dem Gespräch mit dem Besitzer ergibt sich, dass ein Poti eher unerwünscht ist.
Was hält ihr von einer Art "Patch-Kabel" mit Spannungsteiler, im SEND-Stecker ein 100 kOhm-R in Serie und im RETURN-Stecker zB. ein 10 k Parallel (ok dieser Wert muss noch experimentell optimiert werden).

Danke für Feedbacks!

mit Grüssen
Bruno

[mc_guitar]

Hallo,

Und wenn er nun doch am Masterpoti dreht??? Ich meine mal ausnahmsweise entgegen dem Uhrzeigersinn... 

Grüße Micha

[Chryz]

Moin Bruno,
er will eine Leistungsreduzierung, aber kein Poti?
Mach es doch wie Olaf vorgeschlagen hat: 1M Poti in den Effektweg, gewünschte Einstellung ausmessen und Festwiderstände einbauen.
mfg

Chryz

[tubeampgrufti]

Hallo

Moin Bruno,
er will eine Leistungsreduzierung, aber kein Poti?
Mach es doch wie Olaf vorgeschlagen hat: 1M Poti in den Effektweg, gewünschte Einstellung ausmessen und Festwiderstände einbauen.
mfg

Chryz

Ja, so habe ich das "experimentell optimieren" in meinem letzten Post gemeint. Meine Frage bezog sich mehr auf den Wert des Serie-Rs (mein Vorschlag 100 k) in Bezug auf Jacobs Einwand damals auf Olafs 1 M-Poti

Hallo,

Und wenn er nun doch am Masterpoti dreht??? Ich meine mal ausnahmsweise entgegen dem Uhrzeigersinn... 

Grüße Micha

Tja, Micha, das ist ja das Problem: Er dreht, hat aber zwischen Anschlag Gegenuhrzeigersinn und brauchbarer Lautstärke zu wenig Spielraum. Sobald der Schleifer des Potis aus der Nullstellung auf die R-Schicht trifft brüllt einem der "Herbert" schon fast um  ! ich dachte ja zuerst, dass ein Log-Poti Abhilfe schaffen könnte, aber da ist schon Log drin!

Danke Euch und Gruss
bruno

[jacob]

Hi Bruno,

ich weiss ja nicht, wie Olaf auf den Wert von einem Meg kommt, denn normalerweise ist der Send eines Einschleifweges sinnvollerweise ja so niederohmig wie möglich ausgeführt.
Es würde mich sehr wundern, wenn dass ausgerechnet beim Herbert nicht so sein sollte 

Zur Ermittlung des Spannungsteilers würde ich einfach ein 50K oder 100K- Poti in ein kleines Kästchen mit zwei Klinkenbuchsen bauen und es dem Klienten mitgeben.
Damit kann er sich im Proberaum die gewünschte Pegelabsenkung in aller Ruhe einstellen.
Du kannst dann bequem die ermittelten Spannungsteilerwerte ausmessen und als Festwiderstände in zwei Winkelklinkenstecker (kurzes Patchkabel) einbauen, so wie Du das ja auch geplant hast..
Beschriften der beiden Klinkenstecker mit Send / Return nicht vergessen!

Gruß

Jacob