[IanC]

Habt Ihr mal gesehen wie viele von dem Fame beim Store in den Schnäppchen als Retoure verschleudert werden ?  Ich habe 17 gezählt
Erschreckend !

[bea]

Das sind wohl alle die Geräte, bei denen auffällt, dass sie defekt sind.

[IanC]

Es gibt Neues. Der Fame ist heute (nach noch annehmbaren 4 Wochen) zurückgekommen. Man hat erneuert:
- Kathodenkombi ?
- 100µF / 63V ELKO (aha)
- Metallschichtwiderstand 2 Watt (soso)
und sie haben ihm 2 neue Sovtek EL84 spendiert sowie eine Sicherheitsprüfung nach VDE0701 durchgeführt. Das Bemängeln diverser Mißstände scheint also aufmerksam gemacht zu haben.

Bin gespannt ob er jetzt durchhält.

Gruß

[bea]

Dann drücke ich Dir die Daumen.

[IanC]

Ja, danke. Dienstag weiß ich mehr .

[Robinrockt]

Hallo IanC,

offensichtlich sind die Schwachstellen bekannt. Drücke auch die Daumen das er jetzt "vollgasfest" ist.
Wenn er dann so stabil läuft, ist das eine wichtige Info für andere Besitzer.
Der Sound stimmt ja.

Grüße,
Robin

[bea]

Hi, noch eine kleine Ergänzung:
Sicherheitsprüfung nach VDE0701 - was geschah da?
Vor allem welche Konsequenzen hatte das, z.B. für die potentiellen Scheuerstellen an den Chassis-Durchbrüchen?

[IanC]

Das werde ich wenn ich reingesehen habe noch mitteilen, ob-und wenn ja- was gemacht wurde. Von der reinen Überprüfung hat natürlich kein Mensch was .

[Holzdruide]

Ich wünsch Dir viel Glück
wäre schön bald zu lesen dass der Amp jetzt funktioniert wie er soll.

Gruß Franz

[IanC]

An den Kabeldurchführungen im Chassis wurde nichts gemacht. Immer noch blankes Blech. Gut, würde ich persönlich auch nicht als soo schlimm bewerten. Bewegung ist da in der Regel ja keine und ganz ehrlich traue ich dem Ding zur keine Lebenserwartung zu bei der vorher die Kabel blank liegen würden.
Es wurden übrigens Sovtek EL84M verbaut. Hab gelesen, dass die eher im HiFi Bereich eingesetzt werden. Jemand ne Meinung zu denen ?

Edith: Die erste Probe hat er überlebt.   

[snyder80]

Hallo IanC!

Also ich würde AUF JEDEN FALL die Kabeldurchführungen scheuerfest machen. Sonst gehts einem wie dem Avatar von Rohrbruch...

Ich schätze, die haben bei der genannten VDE-Prüfung bloß den Schutzleiter und Isolationswiderstand gemessen.
Hier gibts ne kurze VDE-Übersicht:
http://www.euronorm.net/content/getfile.php?public=true&fileID=1191965805-503c3b90-0001-6ae7ced25ce204f7d964c57bba0b202d

Schön, dass aber ansonsten der Amp funktioniert.

snyder

[bitbrain2101]

Ich hab gerade so ein defektes Teil unter der Lupe, Kathodenelko und 1 Schirmgitterwiderstand wurden von jemandem ersetzt, der wohl einen ziemlich großen Lötkolben besitzt und dabei auch noch die Send-Buchse angekokelt hat. Beim Studium des Platinenlayouts ist mir ein dicker Fehler aufgefallen, der Pin 1 der beiden EL84 ist nicht frei, sondern bei der einen EL84 mit dem Pin 9 = Schirmgitter und bei der anderen EL84 mit dem Pin 3 = Kathode verbunden. Das darf nicht sein, der Pin 1 ist im Datenblatt mit "i.V." gekennzeichnet, das heißt "innere Verbindung" und darf nicht beschaltet werden !
Ich hab mal während der Lehrzeit einen Sockel von einer EL11 oder 12 auf EL84 umgebaut und dabei einen der beiden "i.V." Pins als Lötstützpunkt benutzt, das hat erstmal geraucht und dann ziemlich lange gedauert, bis ich den Fehler gefunden hatte. Ich werde jedenfalls bei dem Fame die Pins 1 der EL84 "freilegen".

MfG, bitbrain2101

[bea]

Danke, dass Du das hochgeholt hattest. Es raucht ja auch beim Fame gewaltig.