Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!

  • 44 Antworten
  • 21440 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Stone

  • Gast
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #15 am: 6.09.2016 10:52 »
Hi

Das schrumpfen des Schlauches mache ich in der Regel auch mit 'nem Heißluftfön - bekomme aber immer 'nen Fön, wenn der Schlauch auf die Leitung gefummelt werden muss; gefühlt sind da 0,1 mm mehr Durchmesser beim Schrumpfschlauch, als bei der RG-Leitung ...

Nun ja :)

Gruß, Stone

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #16 am: 6.09.2016 11:13 »
Hi Stone,
ich verwende den Schrumpfschlauch hier vom Dirk:
http://www.tube-town.net/ttstore/Kabel-Leitungen/Kabel-Zubehoer/Schrumpfschlauch-Sortiment-100-teilig-schwarz::3948.html

Der zeiht sich ca. um 50% zusammen.
Wenn ich kritische Stellen habe, dann weite ich den Schlauch zusätzlich mit einer Spitzzange auf.
Gruß
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline DerDomze

  • YaBB God
  • *****
  • 363
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #17 am: 6.09.2016 11:34 »
Hallo Jürgen,

schon wieder ein so schöner Amp von Dir - respekt. :topjob:
Sammelst du oder sind das auch Auftragsarbeiten - Die müssen sich ja bei dir stapeln.

Bei der Fummelei hab ich mich auch schon mal geärgert.
Am einfachsten ging das wenn ich den Schrumpfschlauch schon über die Leitung gebe bevor man mit dem abisolieren anfängt das geht natürlich nur auf der Seite des Kabels die nden Schirm nicht auf Masse gibt, aber dort gings scheinbar leichter da ich dort den Schirm über die äußere Isolierung nach hinten gestülpt hab un dann erst den Schlauch drüber gegeben hab (Das Kabel für die masseverbindung Löt ich meist erst danach an).
Weil jürgen das Aufweiten mit der Spitzzanbge erwähnt hat, ist mir noch die "Drei-Dornzange" eingefallen die denk ich für ähnliche Zwecke angedacht ist.

Gruß
Dominik
current Projects:
- "JarOfDirt" SüpersonicBausatz (vor Endverdrahtung)
- JMP 2203 6550 + Depth
- TScreamer, Phase90, Riot, OCD, GreenRinger, SmallClone

*

Offline Laurent

  • YaBB God
  • *****
  • 2.030
  • Nichts ist unmöglich
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #18 am: 6.09.2016 12:36 »
Moin Jürgen,

Schon wieder ein Amp nach Lehrbuch aufgebaut.  :topjob:
Da sieht man schon die Erfahrung im Layout. Sieht schön aus!

Ich finde dieses einfache Design super. Wenig Knöpfe, dafür viel Klang und viel Spaß beim Spielen.
Die Endstufe mit 4 Stück 6V6 wollte ich auch für einen zukünftigen Amp ausprobieren. Das gibt mir Mut, es umzusetzen.

Gruß,
Laurent

*

Offline Martino

  • YaBB God
  • *****
  • 1.462
  • Strat-afflicted
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #19 am: 6.09.2016 13:13 »
sehr lecker!  :topjob:

*

Offline Groove1

  • YaBB God
  • *****
  • 358
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #20 am: 6.09.2016 13:48 »
Jürgen, aller erste Sahne.  :topjob:  Es macht immer wieder Freude, auf und in deine Amps zu sehen.
Danke für die Fotos.



Gruß, Klaus
Ich will die Röhren röhren hören.

*

Offline Holzdruide

  • YaBB God
  • *****
  • 2.223
  • I shot the Sheriff
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #21 am: 6.09.2016 15:24 »
Hallo,

 :topjob:  Jürgen, Meister aller Klassen  ;)

Ich arbeite gerade an Klasse D
Für fahrbare Blechhaufen ohne Personenlimit  8)

Gruß Franz

*

Offline guanre

  • Sr. Member
  • ****
  • 148
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #22 am: 6.09.2016 15:31 »
Gefällt gut, schöner Aufbau von "JH Amplification" :topjob: Gibts noch Hörproben?

Gruß

guanre

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #23 am: 6.09.2016 16:16 »
Gefällt gut, schöner Aufbau von "JH Amplification" :topjob: Gibts noch Hörproben?

Eines Tages auch das - Equipment zum Aufnehmen liegt hier schon ...    :guitar:

6V6 sind angekommen und der erste Test durch.
B+ liegt man eben noch um 350V - da muß doch´ne GZ34 rein.
Reverb könnte noch etwas mehr sein, da muss ich noch mal ran.
Das Layout habe ich auf aktuellen Stand gebracht => siehe erstes Posting.

An alle ein fettes Danke für Lob und nette Worte.
Cheers
Jürgen

« Letzte Änderung: 6.09.2016 16:26 von Athlord »
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Manfred

  • Gast
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #24 am: 6.09.2016 18:00 »
Hi

Das schrumpfen des Schlauches mache ich in der Regel auch mit 'nem Heißluftfön - bekomme aber immer 'nen Fön, wenn der Schlauch auf die Leitung gefummelt werden muss; gefühlt sind da 0,1 mm mehr Durchmesser beim Schrumpfschlauch, als bei der RG-Leitung ...

Nun ja :)

Gruß, Stone

Hallo Stone,

Das Du einen Heißluftföhn verwendest war mir bei Deiner Klasse schon klar,
was ich sagen wollte das dieser Steinl Stick kleiner und handlicher ist als ein herkömmlicher Heißluftföhn.
Komm Du erst mal in mein Alter wo man schon tatterich wird, da wirds mit dem Drauffummel noch schwieriger. ;D

Gruß
Manfred

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #25 am: 6.09.2016 20:49 »
Moin,

sehr schick!

Ist da im Layout ein Verdrahtungsfehler am Volumepoti?

Reicht die Steuerspannung aus um die 6V6 vollständig durchzusteuern? - Ich hab den Einduck, dass man das Volume immer recht weit oben stehen haben muss, um genug Pegel in die Endstufe zu bringen. Oder?

Grüße,
Swen

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #26 am: 7.09.2016 07:21 »
Moin,

sehr schick!

Ist da im Layout ein Verdrahtungsfehler am Volumepoti?

Reicht die Steuerspannung aus um die 6V6 vollständig durchzusteuern? - Ich hab den Einduck, dass man das Volume immer recht weit oben stehen haben muss, um genug Pegel in die Endstufe zu bringen. Oder?

Grüße,
Swen

Moin Sven,

meinst das MV?

Cheers
Jürgen
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!

*

Offline Bierschinken

  • YaBB God
  • *****
  • 4.108
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #27 am: 7.09.2016 12:09 »
Hi,

nee, das Volumen. Da müsste Eingang/Ausgang vertauscht sein, wenn mich nicht alles täuscht :)

Haste mal gemessen, ob das zur Aussteuerung reicht?

Kannst du auch mal messen, was du da in etwa an Leistung aus 6V6 bekommst und wie sich Ua/Ug2/Uk einstellen bei Volllast?
Das wäre ziemlich interessant. Mit dem große Siebwiderstand zwischen Ua und Ug2 müsste der Amp relativ wenig Leistung erzeugen und recht "saggy" sein. Das könnte sich recht schön spielen lassen.

Grüße,
Swen

*

Stone

  • Gast
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #28 am: 7.09.2016 13:35 »
[...]
Der zeiht sich ca. um 50% zusammen.
Wenn ich kritische Stellen habe, dann weite ich den Schlauch zusätzlich mit einer Spitzzange auf.
Gruß
Jürgen

Danke :)

Manche Lösungen sind so naheliegend, dass sie mir ewig fernbleiben werden ;)

Gruß, Stone

*

Offline Athlord

  • YaBB God
  • *****
  • 3.230
Re: Tweedle-Reverb - weniger ist manchmal Mehr!
« Antwort #29 am: 7.09.2016 16:05 »
Hi,

nee, das Volumen. Da müsste Eingang/Ausgang vertauscht sein, wenn mich nicht alles täuscht :)

Haste mal gemessen, ob das zur Aussteuerung reicht?

Da ist nix vertauscht, das ist wie beim 5E3 beschaltet... ::)



Kannst du auch mal messen, was du da in etwa an Leistung aus 6V6 bekommst und wie sich Ua/Ug2/Uk einstellen bei Volllast?
Das wäre ziemlich interessant. Mit dem große Siebwiderstand zwischen Ua und Ug2 müsste der Amp relativ wenig Leistung erzeugen und recht "saggy" sein. Das könnte sich recht schön spielen lassen.

Grüße,
Swen

Das kommt noch wenn ich die GZ34 habe...

Layout auf Stand gebracht, siehe erstes Posting.
Und der Schaltplan:




Cheers
Jürgen
« Letzte Änderung: 7.09.2016 16:12 von Athlord »
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!