Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb

  • 16 Antworten
  • 673 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline raffau

  • YaBB God
  • *****
  • 748
Grüss Gott miteinander,

Puuhhh, keine Ahnung wie lange ich nicht mehr hier war...aber...vergessen habe ich euch nicht! Es juckt mich wieder in den Fingern  :topjob:

Frage, da die Classictone Trafos nicht mehr verfügbar sind, brauche ich einen Trafo Tipp für einen Vibroverb.

Folgende Trafos werden angegeben.

PT 125P5D Classictone 40-18029 - 355-0-355
OT 125A7A Classictone 40-18006 - 4K:8
Choke 125C1A Classictone 40-18003 - 90ma 4H


Welche Trafos könnt ihr als Ersatz empfehlen?

Merci im Voraus
Raffa

*

Offline stephan61

  • YaBB God
  • *****
  • 871
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #1 am: 30.10.2024 18:26 »
Hallo Raffa,
welcome back! ;D
Hast du schon hier in der Hammond-Fender Vergleichstabelle nachgeschaut?

Gruß Stephan
"It must schwing!"

*

Offline raffau

  • YaBB God
  • *****
  • 748
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #2 am: 31.10.2024 16:39 »
Hey Stephan,

Danke für die Antwort. Ja, habe ich gemacht AÜ und Choke sollten kein Problem sein, aber einen NT 355-0-355 finde ich nirgends.
Ich beabsichtige einen Single Channel ab763 Vibroverb Amp zu bauen. Nichts fancy --> Umschalter Röhren/Diodengleichrichter plus einen anständigen FX-Loop, das ist so meine Idee.

VG Raffa

*

Offline stephan61

  • YaBB God
  • *****
  • 871

*

Offline Olaf

  • YaBB God
  • *****
  • 298

*

Offline Helmholtz

  • YaBB God
  • *****
  • 346
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #5 am: 1.11.2024 00:04 »
Abgesehen von der Größe ist ein NT mit einem Sekundärnennstrom von 300mA deutlich steifer als einer mit 200mA.
Das ist hörbar.

*

Offline Olaf

  • YaBB God
  • *****
  • 298
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #6 am: 1.11.2024 00:20 »
Hallo Helmholz, was willst Du uns damit sagen? Beide vorgeschlagenen Trafos können 300mA. Ob 330V oder 335V kann man aus meiner Sicht nicht hören.
LG Olaf E.

*

Offline Helmholtz

  • YaBB God
  • *****
  • 346
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #7 am: 1.11.2024 01:40 »
Hallo Helmholz, was willst Du uns damit sagen? Beide vorgeschlagenen Trafos können 300mA. Ob 330V oder 335V kann man aus meiner Sicht nicht hören.
LG Olaf E.

Sorry, habe mich verlesen bzw. Vibroverb mit Vibrolux verwechselt.
300mA Sekundärstrom passt.

*

Offline stephan61

  • YaBB God
  • *****
  • 871
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #8 am: 1.11.2024 08:49 »
Oder dieser,deutlich preiswerter:

https://www.tubetown.net/ttstore/de/tt-netztransformator-fender-style-twin-100-universal.html

LG Olaf E.

Aber der hat nur 330-0-330 V. Raffa sucht 355-0-355 V. Aber klar, 100 Euro mehr für 25V mehr ist schon heftig, 4 Euro/ Volt.  ???
"It must schwing!"

*

Offline Volka

  • YaBB God
  • *****
  • 956
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #9 am: 1.11.2024 10:29 »
Moin...

vielleicht wäre dieses Teil mit 690 Vct @200 mA eine Alternative https://www.tubetown.net/ttstore/de/tt-netztransformator-jtm45-style.html

Gruß
Volka

*

Offline cca88

  • YaBB God
  • *****
  • 3.932
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #10 am: 1.11.2024 14:38 »
Der sollte doch eigentlich, wie angegossen passen

https://www.tubetown.net/ttstore/de/hammond-290dex-fuer-fender-power-125p5d-super-reverb.html

Grüße
Jochen

*

Offline stephan61

  • YaBB God
  • *****
  • 871
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #11 am: 1.11.2024 19:09 »
Der sollte doch eigentlich, wie angegossen passen

https://www.tubetown.net/ttstore/de/hammond-290dex-fuer-fender-power-125p5d-super-reverb.html

Grüße
Jochen

Den hatte ich auch schon ins Auge gefasst, aber der hat nur 325-0-325V bei 230 mA. Deswegen habe ich den teueren Hammond 290d2ex vorgeschlagen. Der hat die gewünschten Werte.

Gruß Stephan
"It must schwing!"

*

Offline Helmholtz

  • YaBB God
  • *****
  • 346
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #12 am: 1.11.2024 19:50 »
Die Frage ist, ob die gewünschten 2x355V für den Ruhebetrieb oder bei Vollaussteuerung gelten.
Ich vermute ersteres. Die Angaben in Fender Schaltplänen beziehen sich auf den Ruhebetrieb.
Immerhin dürfte B+ bei 2x355V im Ruhebetrieb mit Si-Dioden schon bei etwa 480V liegen.
Sind die 2x355V aber bei Volllast spezifiert, steigt B+ im Ruhebetrieb auf über 500V.
Im Zweifelsfall mal mit PSUD2 überprüfen.
Der gesamte Ruhestrom sollte etwa 80mA sein; den Trafowiderstand würde ich mit 100R ansetzen.
« Letzte Änderung: 1.11.2024 20:25 von Helmholtz »

*

Offline Volka

  • YaBB God
  • *****
  • 956
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #13 am: 1.11.2024 21:01 »
Moin...

meine sicherlich bescheidene Erfahrung mit Fender-Amps ('64er u. '66er SR, '62er Concert, '62er Princeton, '60er Vibrolux, '63er Champ...etc.) sagt mir, dass die Spannungsangaben in den uns bekannten Schaltplänen mit Vorsicht zu genießen sind. Zum Beispiel der 6G2 : definitiv zu niedrig auf dem Blatt!
Mir würden ein paar B+ Volt weniger bei deinem Projekt keine Sorgen bereiten...das würde eher ein unnötig teurer PT.
Dazu kommt noch die Tatsache, dass du "nur" einkanalig bauen willst (macht auch ein paar mA weniger..)

Gruß
Volka

*

Offline Helmholtz

  • YaBB God
  • *****
  • 346
Re: Classictone Trafos Ersatz für einen Vibroverb
« Antwort #14 am: 1.11.2024 22:33 »
Auf alten Fender Originalschaltplänen gab es manchmal (öfter?) den Hinweis, dass die Spannungswerte um +/-20% abweichen dürfen. (Auf Kopien fehlen diese Notes oft.).
Hier ein Beispiel:
https://schematicheaven.net/fenderamps/super_reverb_ab763_schem.pdf

Übrigens, wenn ein NT für 240V Primärspannung spezifiziert ist, ist beim Betrieb an 230V seine Sekundärspannung um ca. 4% niedriger als im Datenblatt. Also z.B. 340V statt 355V.
« Letzte Änderung: 2.11.2024 01:36 von Helmholtz »