Impressum | Datenschutz | Shop | DIY | TT @ Twitter | TT-Cabs
Anzeigen der neuesten Beiträge

Bradshaw CAA (CAE) 3+ SE Preamp Clone - fertig! (vorläufig...)

  • 322 Antworten
  • 191441 Aufrufe

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

*

Offline mac-alex_2003

  • YaBB God
  • *****
  • 2.552
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #90 am: 9.01.2007 22:56 »
Ich hab diesen kleinen Wüstens-Trafo mit TRA200 verwendet.

Die LMs sind von RS. Bestell-Nr. 533-8164

Viele Grüße, Marc

*

Offline Andy

  • YaBB God
  • *****
  • 891
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #91 am: 10.01.2007 21:46 »
Hi,

Ich weiß, Du bist ein Verfechter der Dopplerschaltung, ich eben des LowDrop-Reglers  ;D ;D ;D

nee, nee... wollte niemanden überzeugen ;)
Den Doppler nehme ich eigentlich auch nur, damit man nicht auf Spezialbauteile (an die ich als Heimbasteler nicht rankomme) angewiesen ist...
Außerdem ist bei meiner Version (wirklich) zufällig die Verlustleistung im Rahmen (habe knapp über 14V vor dem Regler), das "verkleinert" den Kühlkörper doch beachtlich (du nimmt - glaube ich - mehrere Regler ohne KK? ). Letztlich führen ja zum Glück viele Wege nach Rom...

Die Wüstens-Trafo (bzw. meiner) hat ja eine etwas hohe Spannung an der Heizwicklung bzw. ist etwas weich - das ist beim Doppeln hilfreich, bei AC-Heizung muß man dann unbedingt noch einen Serienwiderstand einfügen - sonst gibt's mitunter Probleme!!!

Btw.: Rosten Eure "Wüstens" auch so langsam  los? Finde ich ja nicht so toll...

Wann gibt's bloß endlich mal einen "richtigen" Preamp-Trafo von der Stange...

Gruß

Andy

*

Offline mac-alex_2003

  • YaBB God
  • *****
  • 2.552
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #92 am: 10.01.2007 22:11 »
Meiner hat ein ganz kleines Rostfleckchen, hatte er aber schon immer. Schlimmer ists nicht geworden.
Wobei ich sagen muss, dass Wüstens nicht gerade mein Favorit ist. Zumindest ist Telefonseelsorge nicht sein Ding.
Und die Bleche die er dazu verkauft passen nicht mal mit feilen wie er meinte. Da würde das Blech direkt die Wicklungsfahne
berühren ...

Aber der Trafo tut zuverlässig seine Dienste und ist ein klasse Ding für den Preis.

Kühlkörper verwende ich gar keine, setze aber einen auch immer nur für 2 ECC83 ein, nicht für die 3 theoretisch denkbaren.
Mit dem geringen Spannungsabfall werden die gerade handwarm. Das mit dem Drankommen ist bei Privatpersonen natürlich
etwas ungeschickt. RS ist auch der einzige mir bekannte Händler, der den LM im Programm hat.

Achso: Weich passt ziemlich gut. Mein Trafo vom Dr.Rist im 3/100 gibt keine 5% unter Last nach von 6,6 auf knapp über 6,3V.

Viele Grüße, Marc

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #93 am: 11.01.2007 02:44 »
Hi,

mal ganz nebenbei gefragt: was hat denn der CAE-Preamp-Clone-Baubericht eigentlich im Tech-Talk Soldano Thread verloren?  :police: :angel:

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Andy

  • YaBB God
  • *****
  • 891
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #94 am: 11.01.2007 08:06 »
... der CAE ist wohl das Ergebnis eines Disputs zw. Mike Soldano und Bob Bradshaw und mal aus dem X88r hervorgegangen. B. wollte da wohl einen besseren Clean-Kanal reintun, S. hat das nicht erlaubt. Dann hat B. halt seinen "eigenen" herausgebracht und sich wohl mit dem zus. EQ etwas abzugrenzen versucht...


*

Offline Piero the Guitarero

  • YaBB God
  • *****
  • 505
  • 19" Zoll *hechel*..macht mich richtig geil *RRrr*
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #95 am: 11.01.2007 21:55 »
Ich muß jetzt aber mal in meiner unnachahmlich kriecherischen Art sagen: Respekt Herr Reinsch, was ihre Kenntnisse betrifft. Ich hab ja nicht mal Ansatzweise einen schimmer
von Triodenstufen - Schirmgitterwiderständen und Koppelkondensatoren...allerdings behaupte ich mal das Du den Thread falsch betitelt hast = 3+ SE. Das ist doch der neuere, silberne mit den Fulltone Knöpfen.
DU baust aber doch den alten (und meiner Meinung nach besseren!) blau/grauen CAE nach. Soviel teutonische Genauigkei muß schon sein. Damit ich hier nich nur Unsinn verbreite, kopier ich
aber noch den Test-Bericht vom G&B Magazin hierein, und sei es nur damit man sieht: Der Thread läuft in der richtigen Rubrik.
(Zur Löschung dieses Beitrages bitte eine kurze PM)

Bedienung/Sound
Der Preamp ist dazu gedacht, in Gitarrenracks als Soundquelle zu dienen, eventuell mit nachgeschalteten Effekten bearbeitet zu werden,
um dann über eine Gitarrenendstufe verstärkt zu werden. Ein reines Soundaggregat. Der Grundsound ist dem des berühmten X-88r sehr ähnlich;
es gibt einen cleanen, brillianten Kanal, einen crunchigen  "fenderartigen" Sound und einen getuneten Marshall Sound im Lead Kanal(3).
Wie beim Soldano fällt auch hier auf, daß der Ton in allen drei Kanälen sehr dynamisch spielbar bleibt, egal wie weit man die Gain Regler
aufdreht. Geringe Nebengeräusche bei hohen Gain Einstellungen sowie ein erstaunlich sauberes und differenziertes Klangbild sind weiter Eigenschaften.
Im direkten Vergleich zum Soldano XR-88 kann man leicht Soundunterschiede feststellen:

 Der cleane Kanal hat etwas mehr Bässe und klingt dadurch
etwas runder ; mit einer höhenreichen Strat hat man sehr schnell einen Michael-Landau-Sound, wogegen der Soldano  im cleanen Kanal immernoch
typischer für Lukather ist.
Dreht man den Gain-Regler voll auf, so kann man dem Clean-Kanal schon crunchige Töne entlocken. Mit dem EQ kann man beim Bradshaw-Preamp
den Sound klanglich noch leicht modifizieren.

Kanal 2 ist insgesammt schärfer und bissiger als der des XR-88 und kann auch weiter übersteuert werden. bis zur Hälfte aufgedreht zerrt dieser Sound
leicht an und hat vorallem in Zwischenpositions-Einstellungen schöne Fender-Crunch-Qualitäten. Ab der Hälfte  nimmt die Verzerrung kontinuierlich
zu, und der Ton wird immer mehr zu einem sehr brauchbaren Lead-Ton, der weicher wird und singt. Voll aufgedreht ist es ein vollwertiger Lead-Sound,
der stark an einen alten Mesa/Boogie erinnert. Die Stärke des Custom-Audio-Electronics-Preamps liegt beim Crunch-Kanal in dieser Vielfalt, wogegen
der Soldano eher durch seinen insgesammt weicheren und runderen Ton überzeugt. Wie immer ist es Geschmackssache.

Kanal 3 macht den Unterschied leicht: Der Sound ist beim Soldano und Bradshaw fast gleich; Bis zur Hälfte aufgedreht, ist der Ton mittelmäßig angezerrt,
sehr dynamisch  und bei dezenter Höheneinstellung so ähnlich, wie bei Knopfler auf "Calling Elvis". Ab Mittelstellung entpuppt sichKanal 3 zu einem
getuneten Marshall-Sound mit vielen Höhen, hoher Übersteuerung und viel Gain. Natürlich wird der Sound nun etwas komprimierter. Dreht man den
Gain weit auf, hat man sustainreiche, fetzige und bissige Lead-Sounds mit unendlichem Sustain.
Durch den zusätzlichen Bright-Schalter wird nur in den obersten Höhen ein leichter Kick dazugegeben, der aber kaum hörbar ist. Weitaus intensiver
wirkt vorallem beim Lead-Kanal der EQ, der den Sound nochmals je nach Bedarf mehr Schub oder mehr Schärfe geben kann.: Das, was man auch
durch eine geschickte Auswahl einer Endstufe oder einen zusätzlichen EQ erreichen kann, ist hier eben integriert.
Normalerweise verwendet man bei einem solchen Preamp Kanal 1 für cleane, Kanal 2 für angezerrte Rhythmussounds und Kanal 3 für Lead.
Bei Amps mit so vielfältigen und unterschiedlichen Lead-Sounds wie diesem hier (das gilt auch für den Soldano) kann man jedoch auch die Sound verdrehen.
Der 3+ Tube  Preamp  klingt interessant, wenn man Kanal 2 zum Lead-Kanal macht, und den Gain weit aufdreht: Ein weicher singender Lead-Ton.
Kanal 3 wird nur etwas über die Hälfte aufgedreht und zum "Marshall-Riff" und verzerrter "Rhythm-Chord" -Kanal umfunktioniert. Jenach Bedarf wird
der cleane-Kanal normal oder leicht angezerrt benutzt.
Die Klangreglungen der drei Kanäle  arbeiten sehr effektiv, und man kann seine Sound gefühlvoll zurecht schneidern.


Gitarre&Bass Reviews sind übrigens mit Vorsicht zu geniessen  :police:...aber wem sag ich das :devil:


 :gutenacht: Piero
« Letzte Änderung: 4.02.2007 00:07 von triaxtasy »
staatlich geprüfter Preamp tester! ;)

Ja - auch ich liebe dieses Forum ;)

*

Offline Dr. Nöres

  • YaBB God
  • *****
  • 718
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #96 am: 11.01.2007 23:04 »
Ich muß jetzt aber mal in meiner unnachahmlich kriecherischen Art sagen: Respekt Herr Reinsch, was ihre Kenntnisse betrifft. Ich hab ja nicht mal Ansatzweise einen schimmer
von Triodenstufen - Schirmgitterwiderständen und Koppelkondensatoren...allerdings behaupte ich mal das Du den Thread falsch betitelt hast = 3+ SE. Das ist doch der neuere, silberne mit den Fulltone Knöpfen.
DU baust aber doch den alten (und meiner Meinung nach besseren!) blau/grauen CAE nach. Soviel teutonische Genauigkei muß schon sein.

Hallo Piero,
halt, halt, halt! Dieses Lob über meine Kentnisse muß ich eindeutig zurückweisen. Jeder Elektronikingenieur wird die Hände über dem Kopf zusammen schlagen, wenn er weiß, wieviel "Ahnung" ich habe, und was ich hier mache (das darf ich hier eigentlich gar nicht laut sagen :angel:) Vor einem guten haben Jahr war Röhrentechnik für mich absolutes Neuland, und jeder Schritt voran in meinem Bauprojekt ist für mich das, was der erste Mensch auf dem Mond bei seinen ersten Schritten dort durchgemacht haben muß. So einfach die Röhrenschaltungen auch aussehen, so komplex sind für mich die Zusammenhänge, wenn nur kleine Änderungen ins Spiel kommen. Und ehrlich gesagt, habe ich einen Großteil dieser Zusammenhänge noch nicht wirklich durchblickt. Ich habe einiges in der Elektronikfibel von "Das Elko" und in den Büchern von Rainer zur Linde gelesen, und ich schmöker gerne im Aspen Pitman Tubeamp Book. Letztlci baue ich hier nur einen Preamp nach einem Schaltplan nach und versuche mich das ganze im Turretboard Layout, anstatt auf PCB umzusetzen. Das hat allerdings für mich erstmal ästhetische Aspekte, weil ich solche Amps vom Aufbau eifach schön finde, außerdem habe ich keine Ätzanlage.
Wieviel "Ahnung" und wieviele Probleme ich habe, siehst du ja schon weiter oben, wenn es darum geht das unbekannte Netzteil für die Heizung aufzubauen :-\.
Ich bewundere all diejenigen hier die bei Anfragen wie aus der Pistole geschossen antworten "...hier mußt du den Widerstand verdoppeln und den Kondensator auf 0,1µ vergrößern, damit der Sound klarer und differenzierter wird..."
Solche Leute habe Ahnung, ich bin jemand der eine Seifenkiste baut um beim Formel1 Rennen mitzufahren. Deshalb laß mich erst mal kleine Brötchen backen, bis die Kiste fertig ist.

Was die Version angeht, die ich da baue: Ich weiß es nicht! Es gibt 2 Schaltpläne, die sich etwas unterscheiden, was einige Bauteilwerte betrifft. Ich habe mich an diese Version gehalten:

http://www.tube-town.de/ttforum/index.php?action=dlattach;topic=4167.0;attach=1374

hier fehlt zwar die Schaltung des Kuhschwanz-EQ´s, aber die Stelle, wo er hingehört, ist mit einem Hiweis markiert. Dort habe ich einfach die Schaltung aus dem anderen Plan hinzugefügt. Der von mir verwendete Schaltplan trägt die Bezeichnung "CAA 3+". Mit CAA, also "Custom Audio Amplifyers" wurden ja erst die späteren Modelle und der neuere Preamp bezeichnet, aber von welchem Preamp der Plan ist: Keine Ahnung!
Vielleicht baue ich ja gerade was völlig anderes, wer weiß das schon. Ich habe bei John Suhr angefragt, ob er mir auskünfte über die Netzteil Spezifikationen geben würde, und ich habe ihm von meinem tollen Clone-Projekt hier erzählt (John Suhr hat den Preamp mitentwickelt). Er hat nur geantwortet, daß er meine Anfrage sehr dreist finden würde, und daß er keine Betriebsgeheimnisse abgeben würde. Wäre auch zu schön gewesen O0.
Allerdings berät John Suhr im Hugeracks-Forum CAE Besitzer zu Modifikationen und Rackaufbauten, und da hat er einige Mods mit Usern des neuen CAA3+SE erörtert, und alle Bauteilwerte, die dort genannt wurden, stimmten mit diesem Plan überein, z.B. der 0,1µF Koppel-C hinter V1B (der ja hier auch bezweifelt wurde). Den soll man, wenn man einen strafferen, bassärmeren Sound möchte, auf 0,022µF erniedrigen (wurde hier auch vorgeschlagen!). ODer der 33K Widerstand über dem Treble Poti des Lead-Kanals wurde z.B. in Diskussionen über Modifikationen erwähnt.
Daher denke ich daß es sich bei dem Plan um den Schaltkreis des neueren Modells handelt.
Welcher Preamp nun besser klingt, neu oder alt? Ich weiß es nicht, ich habe noch keinen in real live gehört. Meine hörerfahrungen beschränken sich da auf die Steve Lukather Sachen. Das ist nett, aber sicherlich nicht repräsentativ oder objektiv.
Ich habe zumindest auch die Bauteilwerte des anderen Bauplanes mitbestellt, und auch einige andere, sodaß ich etwas Möglichkeiten zum Spielen habe, wen mein Preamp fertig ist. :)
« Letzte Änderung: 11.01.2007 23:07 von Dr. Nöres »

*

Offline Andy

  • YaBB God
  • *****
  • 891
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #97 am: 12.01.2007 08:59 »
(...)
Ich habe bei John Suhr angefragt, ob er mir auskünfte über die Netzteil Spezifikationen geben würde, und ich habe ihm von meinem tollen Clone-Projekt hier erzählt (John Suhr hat den Preamp mitentwickelt). Er hat nur geantwortet, daß er meine Anfrage sehr dreist finden würde, und daß er keine Betriebsgeheimnisse abgeben würde. Wäre auch zu schön gewesen O0.
(...)

DAS ist mal 'ne gute Idee! Immerhin hat er aber geantwortet. Stelle mir gerade vor, was er sich dabei gedacht hat  ;D

Gruß

Andy

*

Offline Dr. Nöres

  • YaBB God
  • *****
  • 718
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #98 am: 12.01.2007 13:17 »
 ;D Den Bob Bradshaw habe ich auch angemailt, aber der hat noch nichts von sich hören lassen  ;D
Frech kommt weiter...

*

Offline Piero the Guitarero

  • YaBB God
  • *****
  • 505
  • 19" Zoll *hechel*..macht mich richtig geil *RRrr*
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #99 am: 12.01.2007 16:46 »

;D Den Bob Bradshaw habe ich auch angemailt, aber der hat noch nichts von sich hören lassen  ;D

Frech kommt weiter...

Hi hi - hab ich auch letztens gemacht - allerdings in einer anderen Sache (die mir  immer noch gewaltig den Kragen platzen lässt....wäre ein Thema für die Quasselecke :police:)
Die Mail will ich Dir/Euch nicht vorenthalten....

Dear Mr. Bradshaw,
 
I ´ve just a few questions.
The story began last week, when I was in a shop in Leverkusen/Germany.
The shop owner was about to sell me his private CAE 3+ Preamp, and he told me: "This is one of the very first 3+ which were shipped to Europe - the price therefore is 1500 Bucks ( € )!"
 Well I noticed, that the (preamp) Front is SILVER!!! Isn´t this the newer 3+ version?
 I could swear that the first version had a greyblue front!
 further we had a discussion about the everlasting question: What´s better (or even more worse) A 19"" PREAMP / POWERAMP combination or
 a Head (Top) - and I referred to one of your Interviews, which I read on stevelukather.net, where you said: "I don´t buy it - whats the difference -
 the electronic is the same - okay - there might be some interaction of the transformers, but lastly it´s a peace of wood with some tolex and grillecloth!"
 And the shopowner responded : "Well, actually Bob has not much clue about electronics - the whole Custom Audio products were designed by John Suhr -
 he´s the secret head of CAE - and luckyley he bought the namerights and is producing those Amps ( OD 100 ) and preamps again -
 he also delivers a lot of mods for the 3+ preamp which are all based on his ideas!"
 (needless to mention that he also had a OD 100 in his shop.....)
 ...when I played the OD 100 he turned a knob on the back, which made the sound more spongy and he told me:
 "you see - that´s an imitation of 19 inch rackmount stuff!" 
 than he turned it back to the normal brilliant position and argued:
 "..and that´s a typical Head sound!"
 hope you can answer a least one of those questions
1st: Is those preamp one of the very first?
2nd: Is there so much difference between a rackmountable preamp and a head ( particularly the thing he demonstrated with the knob on the back of the OD 100)
best regards Piero

zurück kam allerdings nur ´ne generierte mail weil CAE gerade umzieht...

NOTICE:
After 19 years at the same address, CAE is movingto a new location in the LA area.
We will be closed from Dec 18 until Jan 3 while we pack up and make the move.
To everyone with orders pending, please bear withus as we make this new transition.
You can still reach us at bob@customaudioelectronics.com.
Happy Holidays from everyone at CAE
Bob Bradshaw

Ich musste den Schwätzer in Leverkusen doch irgendwie anscheißen..... ::)

Anyway - ich wusste ja nicht nach welchen der vielen geposteten Pläne du arbeitest, aber nach Joachims Analyse:
Klanglich ist der große CAE ja recht nah an einem SLO-100. Jedenfalls hab ich diesen Eindruck, wenn ich mir das Video, das Dominik in einem anderen Thread gepostet hat, anschaue/-höre. Und schaltungsmäßg hat der Crunch(?)-Kanal ja was von einem 2203 auf Viagra ;D.
Aber mal was ganz anderes. Glaubt ihr wirklich die Schaltung des Preamps ist die des Preamps des CAE-100? Also mit "Plexi" (eh so'n dehnbarer Begriff) hat die wenig zu tun. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Crunch so klingt, wie im Sounddemo ... Was meint ihr?
Grüße,
Joachim

...dachte ich mir das der Plan wohl vom alten CAE ist, weil der Crunch bei dem ja auf den 800er Marshall basierte den Lukather für ebenselbigen benutzte (halt nur die Vorstufe).
Beim silbernen ist die zerre ja runtergefahren worden, eben in Richtung "Plexi"....

Dennoch hoffe ich das Dein Projekt erfolgreich wird - ich will doch irgendwann mal nach Essen fahren um den anzutesten ;D ;D ;D ;D

Gruß Piero
staatlich geprüfter Preamp tester! ;)

Ja - auch ich liebe dieses Forum ;)

*

Offline Dr. Nöres

  • YaBB God
  • *****
  • 718
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #100 am: 12.01.2007 17:21 »
zurück kam allerdings nur ´ne generierte mail weil CAE gerade umzieht...

NOTICE:
After 19 years at the same address, CAE is movingto a new location in the LA area.
We will be closed from Dec 18 until Jan 3 while we pack up and make the move.
To everyone with orders pending, please bear withus as we make this new transition.
You can still reach us at bob@customaudioelectronics.com.
Happy Holidays from everyone at CAE
Bob Bradshaw

Naja, immerhin! Ich habe gar keine Antwort erhalten. Wahrscheinlich bin ich in deren Spamfilter versunken.

Zitat
Anyway - ich wusste ja nicht nach welchen der vielen geposteten Pläne du arbeitest, aber nach Joachims Analyse:
...dachte ich mir das der Plan wohl vom alten CAE ist, weil der Crunch bei dem ja auf den 800er Marshall basierte den Lukather für ebenselbigen benutzte (halt nur die Vorstufe).
Beim silbernen ist die zerre ja runtergefahren worden, eben in Richtung "Plexi"....

Wenn man den Crunchkanal in beiden Schaltplänen vergleicht (stehen ja beide im Schaltplan-Forum), dan unterscheiden die sich lediglich in einigen Widerstands- und Kondensatorwerten. Die Grundschaltung ist sonst aber identisch. Und ein Plexi sieht da noch wieder ganz anders aus.
Mal schauen, was aus dem Preamp letztlich wird. Ist schon irgenwie, wie ein Überraschungsei.

Zitat
Dennoch hoffe ich das Dein Projekt erfolgreich wird - ich will doch irgendwann mal nach Essen fahren um den anzutesten ;D ;D ;D ;D

Du bist dann gerne in unseren Proberaum eingeladen. Aber vielleicht gibt es ja nochmal irgendwann ein Forentreffen, wo wir uns alle Treffen können, und jeder mal die Entwürfe aund Aufbauten der Anderern probespielen kann.

BTW:
Zitat
Well, actually Bob has not much clue about electronics - the whole Custom Audio products were designed by John Suhr - he´s the secret head of CAE
glaubst Du, daß du Herrn Bradshaw damit schmeichelst?!? :devil:

Gruß Piero
[/quote]
« Letzte Änderung: 12.01.2007 17:44 von Dr. Nöres »

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #101 am: 12.01.2007 17:27 »
Hi Pedro,

dieser Leverkusener scheint ja ein echter Dummschwätzer zu sein. Schade, dass Du hier seinen Namen nicht preisgibst...  :angel: ;)

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Piero the Guitarero

  • YaBB God
  • *****
  • 505
  • 19" Zoll *hechel*..macht mich richtig geil *RRrr*
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #102 am: 12.01.2007 20:47 »
BTW:glaubst Du, daß du Herrn Bradshaw damit schmeichelst?!? :devil:
Gruß Piero

Ich hab das ja nicht behauptet, ich habe lediglich den shopowner zitiert. Ich denke schon das Bobby Intelligent genug ist den Zusammenhang in der Originalmail abzuleiten. :guitar:

....dieser Leverkusener scheint ja ein echter Dummschwätzer zu sein. Schade, dass Du hier seinen Namen nicht preisgibst...  :angel: ;)
Gruß
Jacob

..das sollte ich besser nicht tun, guck mal im Rath-Thread nach :police:! Ich will nicht das Dirk (Munzinger) dauernd ärger bekommt, weil diese Idioten hier bei
TT auch noch mitlesen. Im Grunde ist dieser Thread ja überhaupt schuld daran das in dem Laden gelandet bin. Auf Seite 2 fragt ja Dominik den Joachim wie es wäre
als Forumsamp den CAE OD100 nachzubauen. Außerdem bin ich dem von ihm (Dominik) geposteten Indoor-Storm Link gefolgt. Scheint kein populärer Amp zu sein, denn bei
---- ist Anfang Dez einer für 1100€ weggegangen (und ich bin mir nicht einmal sicher ob der wirklich versteigert wurde. Anzunehmen ist das der an sich selbst verkauft wurde  ;D)
In der Auktionsbeschreibung hieß es: Erkundigt euch beim einzigen deutschen Vertriebshändler in Leverkusen, der Amp kostet derzeit 3099€.......na da wollte ich doch wissen:
Kann der mit Soldano mithalten? ? ? Hat er denn soviel unterstützendes Gain wie ich für mein Gegniedel brauche  (hab im Sep. ´nen Kumpel in San Diego besucht, der mich
dort ins Guitar Center schleppte, wo ich erst einen SLO 100 und dann einen Avenger gespielt habe) und muß sagen: Ja - der Custom Audio ist ist einem Soldano Topteil
Haushoch überlegen... und das sag ich, obwohls weh tut, denn ich bin ja überzeugter Soldanoist :guitar:
Das Topteil klingt ähnlich wie mein Soldano Preamp - das zählt aber nicht, weil mein Preamp ist ja schließlich nicht "stock from the factory", sondern ge-modded.
Die Güteklasse des Tons ist viiiiel höher als bei dem Soldano SLO 100 den ich drei Monate vorher probegespielt hatte.
Um was zu diesem Thread beizusteuern bat ich dann den Ladenbesitzer, ob ich sein Preamp mal aufschrauben dürfte, um mit meinem Fotohandy ein paar Bilder vom inneren zu schießen,
meinte der doch glatt:"Nee du, ich hab jetzt keinen Bock nach nem passenden Schraubenzieher zu suchen!" :o
Aber das war ja nicht die einzige Unmöglichkeit die ich an jenem Samstagmorgen erfahren durfte!

@ Sören : Nützen Dir überhaupt noch Fotos vom inneren des Preamps was? Da tut sich nämlich gerade noch ne andere Möglichkeit auf!

Gruß Piero

...ihr alle könnt euch gar nicht vorstellen wieviel Bullshit dieser Typ erzählt hat.......
staatlich geprüfter Preamp tester! ;)

Ja - auch ich liebe dieses Forum ;)

*

Offline jacob

  • YaBB God
  • *****
  • 4.438
  • Rote Amps klingen besser!
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #103 am: 12.01.2007 21:26 »
Hi Piero,

ich verstehe Dich da vollkommen  ;)... hier sind übrigens ein paar Soudbeispiele vom CAE OD 100 zu hören:  :headphone: :guitar:

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100016317/sid/!18121995/quelle/listen

Gruß

Jacob
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist grundsätzlich in der Praxis größer als in der Theorie. (Unbekannt)

Ein Mensch, der spürt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. (Eugen Roth)

*

Offline Joachim

  • YaBB God
  • *****
  • 3.704
  • Live long and prosper
Re: Bradshaw CAA 3+ SE Preamp Clone - Baubericht
« Antwort #104 am: 12.01.2007 22:34 »
Hi!

Hmmm? Da klingt er aber schon sehr SLOig :guitar: ???

Grüße,
Joachim
Live long and prosper.