Hallo Peter,
ich hoffe, ich kann die Ungereimtheiten klären...
1. Im Schaltplan kommen nach den EL84 Röhren (Pin 9) je ein R 470 Ohm, im Layout dagegen werden die Kontakte der Röhren auf ein und den selben R 470 Ohm geführt?
Fehler im Layout, bzw. unglückliche Änderung (beide G2 der Endröhren zusammengelegt)
2. Ich gehe davon aus, dass das Tone-Poti so wie ich es gezeichnet habe angeschlossen wird, im Originalplan ist der Scheifer frei? Im Layout ist der Ausgang des Potis auf Masse und in deinem Plan ist er frei.
In Deinem Plan und im Layout ist das Tone-Poti falsch verdrahtet: 2,2 nF Kondensator und Poti (regelbarer Wid.) sind in Reihe geschaltet! Nur so funktionierts!!!
3. Warum wird die Heizspannung an die 2. ECC83 und an beide EL84 doppelt (je 2 Drähte) herangeführt (Im Plan als auch im Layout)?
Zeichenfehler (Schludrigkeit) des Layouters! Die Heizungsanschlüsse werden an den Röhrensockelpins durchgeschleift!
4. Der Elko 100µF/450V sowie die beiden 47µF/450V, was sind das für Bauteile? Das Layout verunsichert mich hier ein bischen (50µF + 50µF sowie 100µF + 100µF in einem Bauteil?)
Der 50+50uF (oder auch 47+47uF, passt auch!) und der 100+100uF sind 2-fach-Elkos, wobei jedoch nur der eine 100uF benutzt wurde!
sind die Teile so groß, dass sie nicht in das Gehäuse passen
5. Am Pin 1 der 1. EC83 sind im Schaltplan zwei 100k, im Layout dagegen ein 100k und ein 68k.
Modifikation! Probieren, ob besserer Regelbereich des Gain-Potis mit 100kOhm!
Ich habe in meinem Plan die Pin-Nummerierungen beider ECC83 angepasst - ansonsten kannst Du diesen so übernehmen! Das Layout habe ich überarbeitet, es waren einige Fehler vorhanden, wie zB. Volume-Poti gegenphasig angeschlossen, Tone-Poti falsch verdrahtet, C6 4n7 anstatt 470 pF, Anschl. Pin 1 u. 2 an V2 vertauscht...
Korrigiertes Layout im Anhang! Puuuh, ich hoffe, ich habe nichts übersehen!!!
Gruß aus Schleswig-Holstein
Bernd
P.S.: Sorry für die schlechte Layout-Qualität...