Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk TT-Projekte => Thema gestartet von: Dirk am 4.08.2016 16:07
-
Hallo,
diesen Monat gibt es noch einen neuen Bausatz. Auf der Basis der Marshall 18 Watt Plattform haben wir den Matchless Spitfire aufgebaut.
Hier schon mal der erste Eindruck.
Gruß, Dirk
-
Hallo Dirk,
heiße Faceplate!
Gruß, Peter
-
Der Bausatz ist nun verfügbar:
http://www.tube-town.net/ttstore/Bausaetze/Amps/TT-Kit-Spit-F::7690.html
Gruß, Dirk
-
:topjob:
Zur Doku: "tremolo switched of for measuring" ???
Grüße,
Stefan
Edith sagt die beiden Links zur Doku verweisen auf das selbe Dokument.
-
Hallo,
sind noch die restlichen Texte vom 18 Watt. Wird raus genommen.
Falls sonst noch etwas auffällt oder unklar ist...
Gruß, Dirk
-
Oh shit and my wife made me promise to GET RID of some amps. Oh dear.
-
beim aufrufen des layout pdf auf der Projektseite öffnet das schematic nicht das layout.
grüße Gerhard
-
behoben.
Gruß, Dirk
-
:topjob:
...und ich frage bei der Gelegenheit mich immer wieder wie man trotz der tollen Doku einen eurer Bausätze nicht richtig zusammenbauen kann...
Stichwort Klinkenbuchsen... :devil:
Grüße,
Stefan
-
:topjob:
...und ich frage bei der Gelegenheit mich immer wieder wie man trotz der tollen Doku einen eurer Bausätze nicht richtig zusammenbauen kann...
Stichwort Klinkenbuchsen... :devil:
Grüße,
Stefan
Wie immer Selbstüberschätzung. Da kann die Doku noch so gut sein, ich könnte trotzdem keine Zylinderkopfdichtung fehlerfrei wechseln, weil ich das noch nie gemacht habe... warum soll das bei Amps anders sein.
Zum Thema: Klingt spannend... ich sehe einen Weihnachtsbausatz vor mir...
-
:topjob:
-
Wie immer Selbstüberschätzung. Da kann die Doku noch so gut sein, ich könnte trotzdem keine Zylinderkopfdichtung fehlerfrei wechseln, weil ich das noch nie gemacht habe... warum soll das bei Amps anders sein.
Ich weiss nicht. Gerade beim Eingang bin ich faellig. Ich habe 2 ganz grosse Bilder ausgedruckt - einmal Switchcraft, einmal Cliff - und ich bin immer noch in die Lage, es zu verkorksen. Obwohl mittlerweile ueberpruefe ich es mit den Meter bevor ich weitermache. Zu oft gebissen. Ist ein wunde Punkt.
Sonst bin ich einverstanden mit die Aussage - aber Ueberschaetzungen sind Gang und Gabe.
Wollte immer ein Trainwreck. Es ist fast die einzige HigherGain das mich interressiert. Vielleicht myss ich die AC30 loswerden.
Steven
-
@Dirk
Die Fotos auf der Projektseite lassen sich nicht groß klicken.
Gruß Axel
-
Hallo Axel,
1. rechte Maustaste
2. Grafik anzeigen
Grusz Hilmar
-
Bei allen anderen Projektfotos funzt es mit einfachem Anklicken. Auf dem iPad kann man einfach das Foto antippen. Bei den Fotos des Spit F. ist das anders, und es gibt auf dem iPad keine rechte Maustaste.
Gruß Axel
-
Ist neu verlinkt.
Gruß, Dirk
-
Hallo,
@Axel : Sorry, da habe ich garnicht dran gedacht.
@Dirk: ein großes Dankeschön gerufen ! Wie alle Deine Bausätze ist auch der Spitfire
wieder ein Top Projekt. :topjob:
Schönes WE
Hilmar
-
Sehr interessanter Bausatz und wenn er auch noch wie das Original klingt, dann bin ich wirklich sehr interessiert. Hat den denn bereits jemand zusammengebaut und kann uns zeigen, wie er klingt? ;)
Ich würd's ja machen, aber ich muss mich finanziell in Sachen Equipment gerade ein klein wenig zurückhalten. ;)
Ein schönes Wochenende!
Bollie
-
Ach, dieses Zittern im Lötkolben ... wunderschönes Projekt :)
Nur mal dumm gefragt - auf dem Chassis ist noch Platz für eine Röhre, ne Bohrung für ein Poti wär auch vorhanden - wäre es möglich, die wunderschöne Frontplatte auch mit "Reverb" zu bestellen? ;)
schöne grüße, Achtpanther
-
Klar doch. Wir haben auch Custom-Shop Faceplates.
Die PDF Vorlage kannst du per eMail anfragen -> info @ tube-town.de
Gruß, Dirk
-
Passt der Modellflieger eigentlich auch in ein 1974 Chassis um einen Combo zu fabrizieren? Ich denke schon, oder?
Dann noch Reverb und der kleine Pure-Tone Schreihals für den Kneipengig ist perfekt...
wäre vllt ein nettes Add-On Projekt für den bereits bestehenden Bausatz?
Gruß
blues
-
passt auch in ein 1974er Chassis für Combo. Wir haben aber auch nicht einen 1X12 Combo im Matchless Stil (mit Frontausschnitt vorne) in der Vorbereitung sowie eine Head im gleichen Stil, welche dann aber auch für den 18Watt verwendet werden können.
Gruß, Dirk
-
passt auch in ein 1974er Chassis für Combo. Wir haben aber auch nicht einen 1X12 Combo im Matchless Stil (mit Frontausschnitt vorne) in der Vorbereitung sowie eine Head im gleichen Stil, welche dann aber auch für den 18Watt verwendet werden können.
Gruß, Dirk
Edit:
"nicht"???
könnte ein Fall für den Anwalt sein?
:topjob:
Grüsse Stefan
-
irgendwie verstehe ich das Posting nicht.
Gruß, Dirk
-
Dirk! Du hast im Posting ( Matchless Box ) einen kleinen ( nicht ) Schreibfehler!
-
passt auch in ein 1974er Chassis für Combo. Wir haben aber auch nicht einen 1X12 Combo im Matchless Stil (mit Frontausschnitt vorne) in der Vorbereitung sowie eine Head im gleichen Stil, welche dann aber auch für den 18Watt verwendet werden können.
Gruß, Dirk
Moin Dirk,
die schwarz markierte negation verwirrt uns...
-
passt auch in ein 1974er Chassis für Combo. Wir haben aber auch nicht einen 1X12 Combo im Matchless Stil (mit Frontausschnitt vorne) in der Vorbereitung sowie eine Head im gleichen Stil, welche dann aber auch für den 18Watt verwendet werden können.
Dirk, les Dir Dein Zitat noch mal durch, der Fehler ist angestrichen ;D
Wenn es der Combo im Matchless Style schafft bin ich sofort dabei, den Reverb kriegt man da ja ohne weiteres reingebastelt...
Gruß
blues
-
ah, verstehe. Sollte "noch" statt "nicht" bedeuten.
Gruß, Dirk
-
Hallo Dirk
Ihr habt die Drossel im Netzteil vergessen :devil:
Ernsthaft: Hast du Tests gemacht ob resp. wie sich das auf das klangliche Verhalten des Amps auswirkt?
Spiele seit einer Weile mit dem Gedanken, mir einen kleinen kompakten Combo (Spitfire, Princeton o.ä.) zu bauen. Welchen Speaker empfiehlst du für den Spitfire? Original sind ja modifizierte G12H30 drin...
Gruss, Lukas
-
Servus Lukas!
Wozu wäre denn die Drossel gut?
Wie würde das den Klang verändern?
LG, Richard
-
Hi,
ich wollte den Gedanken des Netzteils aufgreifen. Dies ist nur als Anregung gedacht, ich denke, dass Dirk sich schon was bei seiner Interpretation des Netzteils gedacht hat. Ich habe nur gerade einen langen Kampf mit Supro-Clones hinter mir und da ging es im Endeffekt um ähnliche Dinge.
a) Die Matchless arbeiten oft mit 5AR4/GZ34 und die haben schon einen geringeren Spannungsabfall/Innenwiderstand als die EZ81 -> Ergo Netzteil härter.
b) Häufig sieht man bei den Matchless eine sehr weiche Schirmgitternode. R21 aus Dirks Schaltplan wäre hier nicht 1k sondern 22k, die entsprechenden Vorstufenabgriffe kommen dann nicht nach der Schirmgitternode, sondern liegen parallel dazu. Dies verändert doch deutlich das Verhalten des Verstärkers, Mr. Smith hat einen eigenen Namen und ein Patent dafür. Es sollte 'spongier' werden, aber genau mit der richtigen Zeitkonstante.
c) Choke. Spielt bei beiden oben gegebenen Details meiner Meinung nach eine untergeordnete Rolle.
Eventuell könnte man a) und b) ja als Option/Variante in den Schaltplan das Kit aufnehmen.
LG,
Max
-
Moin,
ich baue keine Amps mehr ohne Drossel, kann aber sein dass bei Röhrengleichrichtung der Unterschied nicht so tragend ist.
Interessant wäre die Frage nach dem AT. Ist beim Original meine ich mismatched? Was fürn AT benutzt der Bausatz?
Gruß,
Andy
-
Hallo,
im Bausatz ist ein Hammond Übertrager 18Watt enthalten 1750PA.
Die Fragen bezüglich Drossel oder nicht Drossel dürft ihr gerne selbst ausprobieren und berichten. Damit werde ich mich bei diesem Bausatz definitiv nicht beschäftigen da aus meiner Sicht keine Notwendigkeit besteht.
Auch gibt es nicht DEN Lautsprecher für DIESEN Verstärker.
Gruß, Dirk
-
Guten Abend Forum!
Also, ich habe den Spitfire-Clone jetzt erfolgreich aufgebaut und bin mit dem Klang sehr zufrieden! Klingt echt super!!!
Habe auch gleich die FX-Loop von TT eingebaut und spiele mich noch mit einem VoCom-Problem. Das poste ich aber woanders.
Danke für den tollen Bausatz!
LG, Richard
-
Hi Andy,
das mit der Drossel kommt gewaltig darauf an wie das Netzteil aufgebaut ist. Normlerweise laufen ja nur die Schirmgitter- und Vorstufenabgriffe über die Drossel. Sobald diese aber zusätzlich mit großen Reihenwiderständen ausgelegt sind wird eine Drossel komplett hinfällig. In anderen Fällen natürlich nicht.
Mismatch: Über die Spitfires und Lightnings wird immer wieder gesagt, dass sie mit Raa=4k 'richtig' klingen (was auch immer das ist). Ich höre da nur Nuancen und favourisiere keiner der beiden Primärimpedanzen deutlich. Der Hammond 1750PA kann aber, soweit mit einer Lautsprecherimpedanz von z.B. 8Ohm betrieben beides (8Ohm Lautsprecher in 8Ohm Anschluss ist ca. Raa=8k, 8Ohm Lautsprecher in 16Ohm Anschluss ist ca. Raa=4k). Über eventuelle Einstellungen des Arbeitspunktes muss man sich halt Gedanken machen.
LG,
Max
-
Ich würde mich nicht wundern, wenn der "Mismatch" daher käme, dass Matchless anfangs die 15W Amps mit den AÜs für die 30W Amps gebaut haben, weil sie dann nur einen AÜ-Typen brauchten. Aber das ist wie gesagt, Spekulation.
Viele Grüße
Stephan
-
Der TT-MA18 AÜ (http://www.tube-town.net/ttstore/Transformatoren/Ausgangsuebertrager/Marshall/TT-MA18-Marshall-Style-18-Watt-Ausgangsuebertrager::5889.html) würde beides bieten, 8k und 4k...hat den jemand schon im Spitfire probiert?