Tube-Town Forum
Technik => Tech-Talk Marshall => Thema gestartet von: ich am 1.12.2007 17:06
-
Hallo,
bei ---- werden JTM 45 - Clones von einem Herrn Linnemann angeboten; das Chassis komplett bestückt (ohne Röhren) für 400,- €. Ziemlich verlockendes Angebot. Hat jemand Erfahrungen mit einem solchen Teil gesammelt oder schon mal angespielt? Taugen die Teile was?
Viele Grüße
ich
-
Ich habe auf der letzten Guitarworld.de Session einen live erleben können. Absolut amtlicher Sound, udn die Verarbeitung ist für den Preis in Ordnung.
Johnny_Thul aus dem Guitarworld.de Forum gehörte der Amp. Vielleicht schreibst Du ihn mal an.
-
Ja ich habe einen, meine Erfahrungen sind was den Amp und den Service betrifft super er ist sehr sauber gebaut.
Klanglich gibt es nichts aussetzen. Ich habe mir einen Custmized JTM45 machen lassen.
die Vorstufe ist ein 1987er 50Watt mit geteilter Kathodebeschaltung.
Bei den Röhren gab es massive Probleme/Ausfälle mit den KT66 und auch mit der 7025Balanced.
Die JJGZ34 (auch von Dirk) ist OK.
Jetzt habe ich diese gebrauchte Endröhren "TAD El34Bstr" und vorhandene 12AX7 bzw Highgrade 7025 drin.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil- :guitar: :guitar:
natürlich klingt er so nicht wie ein JTM45 vintage - eher mittiger - aber das liegt an der Röhrenbestückung.
Zudem habe ich einen kleinen Boostschalter in Brill Chanal (hat mir PL vorgeschlagen) gezogen geht es richtung 1987er (es macht 1x ein kleines "Plopp" beim einschalten). Sonst ist nix mit Nebengeräuschen - sehr still obwohl Kohlewiderstände in Soundkette sind.
EL34 ?
Aber ich setze eine 2x12 RedFang offen ein - da finde ich die EL34 richtig gut dazu.
Die KT66 waren sehr offen und trotzdem warm klingend, solange sie nicht ausgefallen sind. :'(
Ich will nochmal irgendwann KT66 reinbauen von Tungsol oder TAD oder gar NOS G.E.C für letzteres warte ich aufs Christkind :angel:
Ob sich NOS GEC lohnen weiss net.
Mit Peter L. kann man alles Mögliche an Details besprechen er ist sehr offen für Ideen.
Der Amp ist so gebaut dass man 6L6GC,KT66 , 6l6WGC 5881, EL34 , 6CA7 , 6V6 einsetzen kann.
Ich würde evtl den Welter EL34 AÜ ggn einen AÜ der definitiv für KT66 gemacht ist tauschen wenn er nur mit KT66 betrieben werden soll.
Ich würde wieder einen bestellen - das Gehäuse ich habe ich mir selbst gebaut. Logo kommt noch,
guckst du...
-
Der Amp ist so gebaut dass man 6L6GC,KT66 , 6l6WGC 5881, EL34 , 6CA7 , 6V6 einsetzen kann.
Ich würde evtl den Welter EL34 AÜ ggn einen AÜ der definitiv für KT66 gemacht ist tauschen wenn er nur mit KT66 betrieben werden soll.
Hi Bluefrog,
dann versteh ich aber nicht, warum er ausgerechnet mit den KT 66 Zicken macht...! Wenn er für all diese von Dir genannten Typen gebaut ist, dürfte er doch auch bei der KT66 keine Probleme machen!
Andere User in anderen Foren haben z.B. berichtet, dass der Linnemann gerade mit den KT66 wunderbar klingt und funktioniert!
Gruß
Häbbe
-
Ich weiss nicht wie ich es "neutraler" sagen soll. Leider waren es neue TT KT66 , ich will nicht unfair sein.
Es sind mir halt 2 Stück ausgefallen. Mit den TAD EL34 und den russ 5881, die PL so liebt, gibt es keine Probleme.
Damit liegt es NICHT am AMP.
AT und KT66:
Ein Welter AÜ-EL34 ist beim Linnemann eingebaut. Manche hier im Forum meinen wg der Anpassung primär 3,4Kohm o 6,8KOhm ???
(mal bluesfreak fragen) muss man die Box Impendanz umstellen.
Um eine schöne sahnige Endstufenzerre zu bekommen - s o l l man halt auf die primär Anpassung des AT achten. Da sind nun mal bei EL34s
andere Werte als bei 6L6 oder KT66 :police: In weit das nun was ausmacht keine Ahnung. ???
Und ob jetzt der Mercury JTM oder Shinrock etc besser klingt kann ich auch nicht sagen kein Vergleich.
Sicher kann man mit PL darüber reden in seinem "Projekt" - ich hatte das auch mal vor "Mercury AT". Aber im Moment nicht denn...
Ich PERSÖNLICH BIN HOCHZUFRIEDEN :bier: er klingt geil und mit den TT-KT66 drückte er (auch) wie Sau :guitar: :guitar:
Als Box würde ich 2 x12 RedFangs o GrBacks, CanabRex? sowas nehmen.
oder 4x12 GrBacks // BlueBulls , 1x oder 2x V30 allein, bringts es nicht nach meinem Geschmack.
Sonst noch
Ich fahre den M45 mit einen Tube Factor an ,selten benutze ich ein Patch von I nach II.
Ja oh mann der M45 ist saulaut! :devil:
Die Gitarren sind meist Duesenberg STV oder CarlCarlton oder Strat.
-
Ein Welter AÜ-EL34 ist beim Linnemann eingebaut. Manche hier im Forum meinen wg der Anpassung primär 3,4Kohm o 6,8KOhm ???
(mal bluesfreak fragen) muss man die Box Impendanz umstellen.
Um eine schöne sahnige Endstufenzerre zu bekommen - s o l l man halt auf die primär Anpassung des AT achten. Da sind nun mal bei EL34s
andere Werte als bei 6L6 oder KT66 :police: In weit das nun was ausmacht keine Ahnung. ???
Und ob jetzt der Mercury JTM oder Shinrock etc besser klingt kann ich auch nicht sagen kein Vergleich.
Sicher kann man mit PL darüber reden in seinem "Projekt" - ich hatte das auch mal vor "Mercury AT". Aber im Moment nicht denn...
...alles kein Problem.
Wenn man KT66 verwendet, muss man halt wissen, das diese im Idealfall einen AÜ mit 8kOhm benötigen.
Der Welter AÜ hat einen Raa von 3,2KOhm, weil er auf EL34 abgestimmt ist.
Daraus resultiert, das Ausgangsseitig die Impedanz für den LS nicht mehr stimmt.
Diese sind nun ungefähr doppelt so hoch.
Das bedeutet:
16Ω = 32Ω
8Ω = 16Ω
4Ω = 8Ω
Dennoch klingt der AÜ mit KT66 sehr gut.
-
Hi,
ich hab auch einen Linnemann und meine KT66 sind seit kurzem auch hinüber. Nachdem was ich jetzt hier gelesen hab , ist es dann überhaupt sinnig nochmal KT66 zu kaufen wenn man den AÜ nicht wechselt? Also auf EL34 umsteigen?
Greetz
-
Servus!
Was ich in der ganzen Diskussion hier nicht gelesen habe, ist, ob nach dem einsetzen der KT-66 der Ruhestrom neu abgeglichen wurde. Das ist bei EL34-Verstärkern nur in den seltensten Fällen ohne die Modifikation von ein oder zwei Bauteilen in der Biasspannungserzeugung möglich. Beim Linnemann dürfte das kaum anders sein. Wenn die KT-66 also mit zu hohem Ruhestrom gelaufen wären, reduziert sich die Lebensdauer der KT-66 - je nach Ruhestrom - recht deutlich. Und wenn erstmal die Anodenbleche anfangen rot zu glühen, sind die Röhren in ein, zwei Stunden hinüber.
Der EL34-AÜ kann kaum der Grund für den frühen Ausfall der KT-66 sein. Eine zu hohe Last macht eher keine Probleme bei Röhren. Außerdem gibt es ja, wie oben beschrieben, eine einfache Möglichkeit gibt, den AÜ durch eine andere Lautsprechereinstellung besser anzupassen.
Grüße,
Joachim
-
Also wenn ich einen 8Ohm Speaker habe, das Lautsprecherkabel anstatt bei 8 bei 16 Ohm einstecken, hab ich das dann richtig verstanden??
Grüße
-
Also wenn ich einen 8Ohm Speaker habe, das Lautsprecherkabel anstatt bei 8 bei 16 Ohm einstecken, hab ich das dann richtig verstanden??
Nein, den 8 Ohm-Lautsprecher musst Du in dem Fall bei 4 Ohm einstecken. So wie weiter oben beschrieben. Damit kommst Du primärseitig auf 6,4kOhm, das ist schon sehr nah an den korrekten 8kOhm. Doch: das ist - ich will jetzt eigentlich nicht sagen "Kosmetik" - tu's aber trotzdem: Kosmetik! ;D
Wichtiger - und absolute Voraussetzung für jeden Endröhren-Wechsel (auch wenn der Röhrentyp sich nicht ändert) - ist ein korrekter Bias-Abgleich. Ohne den ist ein Röhrenwechsel ein unkalkulierbares Risiko. Würde mich nicht wundern, wenn das eine oder andere KT-66 Pärchen oder Quad nicht zuletzt deswegen abraucht.
Wie ich es oben erwähnt habe, die wenigsten EL34-Amps (und Marshalls sowieso nicht) ermöglichen den Umstieg auf KT-66 ohne Modifikation der Biasspannungserzeugung.
Viele Grüße,
Joachim
-
Das Problem bei den Linnemann-AMP ist, das diese meistens ohne Röhren geliefert werden.
Auch wenn Peter einen Bias-Abgleich mit KT66 durchgeführt hat, kann man dann nicht irgendwelche KT66 einsetzen.
Es müssen immer die verwendeten Röhren eingemessen werden - das kann man leider nicht pauschal machen.
-
Das ist natürlich absoluter Unfug. Ein Vorabgleich ohne die reale Röhre ist nicht möglich. Außer wenn man den Amp vielleicht so eiskalt abgleicht, dass die Röhre immer im sicheren Bereich läuft. Nur dann klingt's halt sch..lecht. Wenn Linnemann nicht auf den notwendigen Biasabgleich hinweist, wäre das ziemlich unseriös. Aber mir kommt es ohnehin vor, als würde hier wird viel gemutmaßt, ohne wirklich die Materie zu verstehen. Das kann im Einzefgall sehr teuer werden.
Grüße,
Joachim
-
AAAAALSOOO . :o BIAS .... logsich immer mit " richtigen" Ruhestrom!!!
Ich habe es einfach nicht erwähnt, weil es so selbstverständlich ist. :police:
das 1. Paar KT66 und die PI bzw Rectifer Röhren waren beim Bau dabei (frish gekauft und beigestellt)-
ich bin nicht sicher denke er sagte mir KT66 bei 50mA Ruhestrom gebiast. PL mag es "hot".
Va = 450V
JEDES Mal habe ich beim Tausch die Endröhren neu eingemessen ca 40 mA bei KT66 2. Garnitur.
Z Zt 35mA bei TAD El34 !
Claus
-
Hallo zusammen,
Ich habe auch so einen Linnemann-Clone, und bin sehr zufrieden damit.
Aber das mit dem AÜ gibt mir zu denken......OK, dann werde ich die 16Ohm-Box mal an 8Ohm betreiben.
Aber was wäre denn ein passender Austausch-AÜ für einen JTM45, passend für KT66?
Danke und Gruß
BCI_MAN
-
Aber was wäre denn ein passender Austausch-AÜ für einen JTM45, passend für KT66?
Danke und Gruß
BCI_MAN
Shinrock macht welche - allerdings wird dort zur Zeit nicht produziert.
Es gibt z.Zt. hier in D nur eine Liefermöglichkeit, bei Tubeampdoctor für 130,-€.
Allerdings ist das schon recht kostenintensiv - und fast doppelt so viel wie der Welter AÜ kostet.
In den USA kostet ein AÜ ca. 120 bis 160$ - dann die Versandkosten und Einfuhrumsatzsteuer obendrauf und das wars dann...
Dirk kann auch nicht aus dem Regal liefern(1 Monat) und hat imho auch keinen AÜ mit Raa 8kOhm oder?
-
Hallo an Alle;
vielen Dank erst mal für die vielen Beiträge; das hört sich alles ja ganz gut an; ich hab mir auf jeden Fall einen JTM 45 bestellt (als kleines extra noch nene seriellen Einschleifweg) und bin jetzt echt gespannt.
grüsse
ich
-
Um mich hier auch mal zu Wort zu melden: Der Amp ist absolut sauber. Das die KT66 Röhren durchbrennen liegt daran, dass ihr die zu heiß laufen lasst. Meiner hat z.B. eine Anodenspannung von 430-435 Volt. Habt ihr die etwa nicht nachgemessen? Daraus folgt dann nämlich Einruhestrom von 29-40mA. Es sind also nicht die TT Röhren Schuld daran :).
Zum Thema einschaltploppen bei KT66 Röhren: Peter hat bei den früheren, mitte 60er Marshallschaltplan mäßig, keinen Gridresistor. Wenn ihr den mit KT66 Röhren betreiben wollt muss da aber dran (5,6kOhm, 1/2W). Ich hab Peter vor 3 Monaten bescheid gesagt, dass er dieses noch abändern könnte, müsste er eigentlich auch gemacht haben - also die neueren sollten das eigentlich alle drinnen haben.
Anonsten wünsche ich dem User "ich" natürlich viel Spaß mit dem Verstärker :)!
Grüße
-
also ich glaube ich habe die nicht drin will mit mit PL nochmal kurzschliessen
- kannst du mir oder jmd anderes mitteilen an welchen Pin die in Reihe geschalten sein müssen?
brauche ich die auch bei EL34 - die ich jetzt drine habe?
EDIT: Peter Linnemann hat schon geantwortet : die erwähnten Gitterwiderstaende sind bei mir schon drinne. ... :bier:
danke
Frohe Weihnachten an Alle !
Claus
-
Hallo an alle,
inzwischen habe ich meinen JTM 45 von Peter Linnemann erhalten ;D. Was soll ich sagen: das Teil klingt super; ich bin absolut begeistert. Ich hab mir den Amp komplett bestück kommen lassen; incl. Röhren. Vorschlag von P.L. waren 5881 (Tungsol) als Endröhren und 12AX 7 als Vorröhren (EH); zum Wechseln eine 12AY 7 (die hab ich bisher noch nicht ausprobiert, da ich mit dem Sound der 12AX7 absolut happy bin).
Das Teil klingt sehr direkt und dynamisch mit sehr viel Wärme im Ton (ich spiele hauptsächlich eine Les Paul); aber nicht matschig oder verwaschen. Und schweinelaut ist das Ganze dazu auch noch; also gebug headroom (hätte ich bei den 45 Watt nicht vermutet).
Also ich bin total begeistert :bier:; und jetzt gehts wieder ab zum spielen :guitar:
Grüsse an Alle
ich
-
:bier:
super !
habe ich doch gesagt - das funzt. wie war das mit dem Mastervol hast du das drinne-
würde mich interessieren. Das habe ich nicht und dafür die Split Cathode an V1 und EL34 in Endstufe.
Dein Headbox ist ein alter Marshall - nicht wahr ... poste doch mal ein Bild,
wenn du mal die Axt bei Seite legst...
:guitar:
liebe Gruesse
Claus
-
Hallo,
das mit dem Master + Einschleifweg hat leider nicht geklappt; die Geschichte mit dem EInschleifweg hat Peter Linnemann im Eifer des Gefechts vergessen; und das mit dem Master ist mir auch erst beim antesten eingefallen (das teil ist wirklich irre laut; und das bei 45 Watt; ich war total platt). Ich hab den amp inzwischen wieder verpackt; wird die nächsten Tagen zum Master- und Einschleifweg reinbauen zurückgeschickt (das Masterpoti lasse ich mir auf die Rückseite einbauen); bin auch schon gespannt wie das tut. Sobald ich das Teil wieder zurückhabe werde ich Bescheid geben, wie das funktioniert und ein Pild posten.
Grüsse
ich
-
Also den Linnemann hatte ich seinerzeit bei ---- mal gefragt :
"für welche Endröhren ist der AÜ ausgelegt" KT66 oder EL34
mit Frage nach RAA...
Ich gehe mal davon aus das wir da aneinander vorbei geredet haben weil er mit Anodenwiderständen anfing
die man nur ändern müsse ??????
Äh bitteschön der Anodenwiderstand ist doch der AÜ.
Also totales gjhjhgkhwöodirizup1h9
Nun gut wenn ihr schreibt er hat einen welter genommen mit 3,4k und er die Speakerbuchse danach entsprechend beschaltet hat dann muß man auf jedenfall bei der Verwendung der KT66 den 8Ohm speaker an den 4Ohm AÜ Tap anschließen.
also 3,4k ---> 4ohm entspricht 6,8k ---->8Ohm.
Gruß
Rainer
-
Ich gehe mal davon aus das wir da aneinander vorbei geredet haben weil er mit Anodenwiderständen anfing
RAA ist ja auch nur der Widerstand von Anode zur Anode ...
Das mit dem muss, muss auch nicht unbedingt sein, der funktioniert hervorragend wenn du die leicht Fehlanpassung nicht machst also sprich das ding ganz normal verkabelt ist.
Grüße
-
Hallo,
zur allgemeinen Information:
Ich habe heute von Welter Elektronik die Nachricht bekommen,
das der Ausgangsübertrager Ü4 mit Raa 6,6kOhm und Raa 8kOhm
ab sofort lieferbar ist.
Das ist ein Nachbau des Radiospare AÜ so wie er von Marshall für den JTM45 mit KT66 verwendet wurde.
Sobald ich den Trafo habe, gibt es Bilder....
-
Hallo Athlord,
lassen die Trafos sich einfach 1 zu 1 tauschen, oder ist da mehr Arbeit nötig?
Danke und Gruß
BCI_MAN
Hallo,
zur allgemeinen Information:
Ich habe heute von Welter Elektronik die Nachricht bekommen,
das der Ausgangsübertrager Ü4 mit Raa 6,6kOhm und Raa 8kOhm
ab sofort lieferbar ist.
Das ist ein Nachbau des Radiospare AÜ so wie er von Marshall für den JTM45 mit KT66 verwendet wurde.
Sobald ich den Trafo habe, gibt es Bilder....
-
Hallo BCI_MAN,
wenn vorher ein Welter AÜ4 verbaut war, dann ist das kein Thema.
Peter Linnemann hat bisher jedenfalls Welter Trafos verwendet....
-
Hallo Athlord,
Das hört sich gut an!
Die Frage ist, ob sich das rentiert, ob der Soundgewinn wirklich so groß ist.
Ich warte mal ab, bis jemand die Erfahrung gemacht hat mit dem neuen Welter-Trafo. ;D
Gruß aus Bodenheim!
BCI_MAN
Hallo BCI_MAN,
wenn vorher ein Welter AÜ4 verbaut war, dann ist das kein Thema.
Peter Linnemann hat bisher jedenfalls Welter Trafos verwendet....
-
Hallo,
ich habe versprochen, zu berichten, wenn der Trafo da ist.
Da isser:
(http://www.hyperstation.de/JTM45/JTM45AU.jpg)
Die Maße des Ü-JTM45 sind mit dem Ü4 identisch.
Der Klang gigantisch....
Mit dem Ü4 war der Klang dünner und ein bisschen dumpf.
Ich habe keine Veränderungen vorgenommen - einfach nur den Trafo getauscht.
Meiner Meinung nach, hat sich der Austausch gelohnt.
Grüße
Jürgen
-
Nur mal ganz allgemein angemerkt kann ich sagen, dass die Welter Transformatoren besser sind, als deren niedriger Preis vermuten lässt. Der Günter Welter ist bereits seit Dekaden im Röhrenamp-Business - quasi einer der "alten Gesseisernen" im positiven Sinne - der wirklich noch weiss, WIE man Transformatoren RICHTIG macht!
Ich selbst habe von Ende der 80-er bis Anfang der 90-er nicht wenige Experimental-Amps mit Welter Transformatoren gebaut und hatte zumeist sehr gute Ergebnisse damit erzielt.
Larry
-
mmmh, ich frage mich gerade, ob ich diese positive Beiträge zu den Trafos vom Hersteller W. auch raus löschen muss, genauso wie die Beiträge, in denen der Hersteller W. nicht so gut weggekommen ist. Sollte man vielleicht machen - das wäre doch fair und rechtssicher, oder und man müsste nicht mehr mit einem Anwalt drohen...
Gruß, Dirk
-
:P Oh je . . . Anwälte
Ich habe nur "Erfahrungen" mit einem von W. neu gewickelten PT für den (alten, 220V, dann >230V) Amp eines Freundes.
Da gabs nix zu meckern.
-
Moin Dirk,
Ich nix verstehen!?
Grüße!
BCI_MAN
mmmh, ich frage mich gerade, ob ich diese positive Beiträge zu den Trafos vom Hersteller W. auch raus löschen muss, genauso wie die Beiträge, in denen der Hersteller W. nicht so gut weggekommen ist. Sollte man vielleicht machen - das wäre doch fair und rechtssicher, oder und man müsste nicht mehr mit einem Anwalt drohen...
Gruß, Dirk
-
Moin Dirk,
Ich nix verstehen!?
musst Du auch nicht. Die, die es betrifft verstehen das schon :devil:
Gruß, Dirk
-
Hi,
hab gerade so ein Teil,das sich ein Kunde besorgt hatte,durchgecheckt und (mit
Tubetownröhren ;D) in Betrieb genommen.
Sehr ordentlich gebaut.
Kleine Kritikpunkte:
-hätte die Eingangsleitungen geschirmt
-Lautsprecherdrehschalter aus Plastik,sieht billig aus,ich hätte wenigstens zwei der
vier Schaltebenen zur Sicherheit parallel geschaltet;Schaltpos. passen nicht zur Besch-
riftung
-hätte als Netzschalter lieber nen zweipoligen genommen
-ist die Anodensicherung mit 0.630 nicht ein bißchen hoch?,hab bei Volllast viel weniger
gemessen
UNd sonst:
Jetzt hab ich die KT 66 endlich auch mal gehört,werden ganz schön heiß.
Warum gibts überhaupt noch 6L6 ???,gleicher Sound,nur dünner,knochiger.
Macht nur 28W Clean,wo zum Teufel kommt denn trotzdem der tierische Druck her,
wo es doch immer so schön heißt "doppeltes Lautstärkeempfinden erst bei 10facher Leistung" ???
Der Cleansound wär sogar was für Marshallhasser,und wer nicht ganz so wild bruzzeln will,für den wäre der Umbau auf ECC81 Treiber bestimmt ein interessantes Experiment.
Ich komm da jetzt drauf,weil ich erst neulich einen anderen Amp für jemand verbessern sollte,und genau diese Aktion hat viel gebracht,wirkte transparenter,dynamischer,federnder.Ich glaub ich bin überhaupt kein Fan von ECC83
Treibern und deren Eigenzerre und hohen Innenwiderstand.
tschüß,Thomas
-
Nochmal zu Welter: habe mir mal (u.a.) deren "DR1" Choke bestellt (20 Euro) - das ist endlich mal ne Choke in vernünftiger Größe (schön klein, 5H, 220mA, 90R). Klasse.
Einziger Wermutstropfen: noch ein Lieferant mehr (Dirk, siehst Du den Zaunpfahl ? ;D )
-
Einziger Wermutstropfen: noch ein Lieferant mehr (Dirk, siehst Du den Zaunpfahl ? ;D )
Nein, Olaf.
Ich werde da jetzt auch keine weiteren Lieferanten mit ins Boot nehmen, nur weil da jetzt jemand meint, dass diese oder jene Drossel OK ist. Ich arbeite mit Hammond bereits seit Jahren zusammen und bin von deren Qualität und auch von deren Einstellungen (ich tausche mich öfters mal mit deren Chefchen aus) mehr als überzeugt.
Weiterhin versuche ich soweit wie möglich ALLE Artikel, die im Online-Shop aufgelistet sind, auch in entsprechender Menge auf Lager zu halten (wir organiesieren ja keine Sammelbestellungen, wie so mach anderer Mitbewerber !!!), was leider aber nicht immer geht, aber ich denke wir haben derzeit rund 97 - 98% Abdeckung, wobei es im Moment bei den neuen Hammond Gitarrentrafos ein paar Lieferengpässe gibt, weil diese sehr neu sind und direkt aus Canada kommen. Von daher überlege ich mir schon genau, was wie wo für alle beteiligten Sinn macht und was nicht und muss dann in solche einem Fall auch "nein" sagen können. Ich denke es ist aber dennoch OK auch mal etwas bei anderen Firmen zu kaufen (bei deutschen Firmen natürlich !) und ich habe damit auch kein Problem (darf ich natürlich auch nicht haben ;D).
Nur mal soviel zu meinem Standpunkt.
Gruß, Dirk
-
Ich habe ja so um die 15 Hammond Chokes verbaut, Dirk.
Ich meinte damit auch eher, dass Hammond nicht immer alles oversized machen muss und mal ne schöne 3H in kleinerer Größe anbietet. Vielleicht haben Großkunden wie Du (und ich weiß Deine Lagerhaltung ja auch zu schätzen, siehe heutige Bestellung - wann war die letzte? letzte Woche? ;D ich muss mich mal besser organisieren) ja die Möglichkeit auch mal was bei Hammond einzubringen.
Die haben offensichtlich einen Markt bei Replacementteilen gesehen und bieten die jetzt an - die zuletzt von mir in Alizee verwendeten PTs und OTs nach Marshallart gefallen mir sehr gut - fehlt nur noch ne kleine Choke, die großen PTs können ja fast alles und haben mit dem 5V Abgriff auch was für die, die Volts zum Switchen brauchen.
-
P.S. . . . von mir aus auch von Jan. Der baut ja auch für Dich, oder?
-
Back to Linnemann, sorry. :police:
-
P.S. . . . von mir aus auch von Jan. Der baut ja auch für Dich, oder?
Nein (wenn es der Gleiche ist, den ich meine).
Zur Grösse: Oversize ist von Hammond gewollt und da rückt Rob keinen cm davon ab. Ich hatte mich lange bevor Hammond die neue Serie mit den Gitarren-Austauschtrafos rausbrachte bereits über solche Serien unterhalten und er war da ganz klar dagegen. Grund: sehr viele der Trafos und Übertrager die in Gitarrenamps zu finden sind, sind undersized, was schwerwiegende Probleme bis zum Totalausfall bedeuten kann, besonders wenn diese dann auch noch mit sehr rechteckigen Signalen angefahren werden :guitar: . Rob wollte sich darauf nicht einlassen und die Serie erst dann veröffentlichen, wenn die Austauschtrafos auch stabil laufen. Soweit ich Hammond kenne, ist dies nun auch der Fall und es scheint zum Teil auch ein paar Modifikationen an den Trafos im Vergleich zu den Original gegeben zu haben, passen aber dennoch auch in vorhandene Chassis.
Ich kann das voll und ganz nachvollziehen, denn ähnliches hatte ich selbst mit dem Netztrafo für den Engl 520, welcher im Original scheinbar recht oft abbrennt. Zumindest hatte und habe ich eine grosse Anzahl an Kunden, die nach diesem Trafo fragen. Die Werte des Original sind bekannt und der Trafo kann auch von ursprünglichen Hersteller wieder neu gebaut werden - nur wird dieser dann vermutlich auch nicht länger oder kürzer leben, da er am Limit ist. Daher habe ich dann die Ringkernversion aufgelegt, die im Vergleich zum Original mehr Reserven hat. Bis heute hat sich noch kein Kunde bei mir gemeldet und einen Ausfall des Trafos reklamiert.
Was ich damit sagen will ist: es gibt (technische) Grenzen, die man überschreiten und/oder einhalten kann. Das muss jeder für sich entscheiden. Mir persönlich ist hierbei aber die Einhaltung plus Reserve doch lieber.
Gruß, Dirk
-
Jetzt hab ich die KT 66 endlich auch mal gehört,werden ganz schön heiß.
Warum gibts überhaupt noch 6L6 ???,gleicher Sound,nur dünner,knochiger.
Macht nur 28W Clean,wo zum Teufel kommt denn trotzdem der tierische Druck her,
Servus,
ich finde der JTM45 mit KT66 ist der beste Marshall der je gebaut wurde und mit dem Druck muss ich Dir zustimmen, der hält auch problemlos gegen einen 100W gegen....
Noch geiler und mit noch mehr WUMMS klingt der JTM45/100, der Vierzylinder, allerdings muss man da dann sehr aufpassen welche Box dran hängt sonst macht man dem Bassisten Konkurrenz und geht im Mix unter oder fräst eine Schneise durch das Publikum. Der momentan einzige Serienamp von Marshall der da noch mithalten kann ist der Vintage Modern, eine Empfehlung für Leute dies ein bisschen flexibler brauchen. Warum noch keiner nen Rectumfrier mit KT66 versehen hat umd den tiefergestimmten NuMetal Fuzzies noch mehr Druck zu geben? Keine Ahnung, vieleicht ne Marktlücke?
cu
Stefan 8)
-
Servus,
ich finde der JTM45 mit KT66 ist der beste Marshall der je gebaut wurde und mit dem Druck muss ich Dir zustimmen, der hält auch problemlos gegen einen 100W gegen....
cu
Stefan 8)
Unterschreib... :bier:
Gruss
Jürgen
-
Hallo Leute,
habe auch so ein ding bestellt von anfang an mit Trafo geeignet für KT66's.
Trotzdem bevor ich mir KT66 bestelle oder bis ich sie habe, wollte mal fragen ob ich dies auch mit EL34 betreiben kann.
Mit den anderen Trafo also dieser wo nicht 100% für KT66 geeigent ist wurde ja empfohlen mit der OHM Schaltung etwas zu spielen. wie sieht jezt nun umgekehrt aus.
tnx for feedback
Marco
-
Ja das ist eine gute Überlegung. Ich glaube nicht dass ein KT66 Trafo so ohne weiteres f. EL34
richtig gut ist. Bei mir war es so, dass die KT66 nicht lange hielten mit einem WelterAÜ-EL34 Trafo trotz Gridstoppers 5,6k und moderater BIAS Einstellung. Klang aber schon geil und hatte enormen Druck.
Diesen Welter AÜ-JTM45 / KT66 gab es damals nicht. Ich würde es bei einer neu Bestellung so machen: AÜ-JTM45+KT66 !
Naja jetzt fahre ich konsequent EL34s - TAD oder Svet=C=
Das hält und klingt auch geil aber anders... - Ich würde gerne auch mal wieder KT66 rein machen.
Aber nur mit dem richtigen Trafo und nur KT66s deren Qualität auch stimmt- am liebsten NOS G.E.C.
Auch noch eine Überlegung ... ob du nicht optional Dioden-Rectifying machst zum Umschalten.
und/oder den Netztrafo einen Zacken grösser bestellen als notwendig...
Die Röhrengleichrichtung mit GZ34 machen u U den Bass matschig (wenn alles auf 10!!!).
Da muss man aufpassen welche Röhren man nimmt zB sind genau da die SVETs EL34 in meinem Amp straffer/trockener im Bass als andere EL34.
Letztlich ist es aber Geschmacksache - der Linnemann JTM45 kommt wie der ganz alte JTM45 daher und Änderungwünsche sind bei ihm kein Problem ausser evtl Mehrkosten.
BTW:
"Alles auf 10" geht sowieso fast nie der PL JTM45 ist schweinelaut- insofern habe ich einen ZVEX Box of Rock (unbedingt mal anhöhren!) und einen TubeFactor zu anblasen meines Linnemann JTM45.
Viel Spass im Voraus :guitar:
-
Hallo Leute,
habe auch so ein ding bestellt von anfang an mit Trafo geeignet für KT66's.
Trotzdem bevor ich mir KT66 bestelle oder bis ich sie habe, wollte mal fragen ob ich dies auch mit EL34 betreiben kann.
Mit den anderen Trafo also dieser wo nicht 100% für KT66 geeigent ist wurde ja empfohlen mit der OHM Schaltung etwas zu spielen. wie sieht jezt nun umgekehrt aus.
tnx for feedback
Marco
Hallo,
natürlich kannst Du auch EL34 einsetzen - allerdings hast Du dann eine Fehlanpassung und den Sinn sehe ich auch nicht.
Bestell Dir hier bei Dirk die KT66, die sind nicht teuer und wirklich sehr gut.
EFK-Gruss
Jürgen
-
Hey Leute; Danke für die ratschläge.
Wollte so oder so bei Dirk ein passendes gehäuse dafür bestellen und die Röhren ebenfalls. Die JJ KT66 sind anscheinend sehr gelobt und Roadtauglich.
Gruss,
Marco
-
JJ KT 66 !
Wer hat denn Genalex oder Tungsol KT66 schon probiert?
Gottseidank hat man bei Dirk eine prima Auswahl an Röhren : JJ, SED, TT und alle wichtigen Brands zu fairen Preisen und tollen Service+Infos
und dazu DAS Forum.
Die JJ sind eine gute Idee, die GEC sind wohl mit die besten v.a in Sachen "Voodoo" aber Preise um 200 Euro / Paar
sind doch zu heftig. :police:
Du nimmst auch den JTM45 AÜ, ja?
-
Tolerable Daily Intake
-
Hi Alicyn_Sterling,
schreib im doch einfach eine mail und frag. Perter hat meine fragen immer nett und fix beantwortet.
Gruß Dennis
-
Hi.
Ich hab mir rein interessehalber mal einen Linnemann JTM 45 gegönnt und bin auch ganz zufrieden damit.
Er kam mit JJ KT66, die mir jedoch nicht so wirklich gefallen haben. "Kein Problem" dachte ich
und setzte ihm kurzerhand ein paar Svetlana EL34 ein, immerhin hatte der Amp den Standard AÜ
und nicht das auf KT66 abgestimmte Modell. Tja, beim Einstellen des Bias habe ich aber nicht
schlecht geguckt: Wo in der mittleren Potistellung bei den KT66 etwas kühle 30mV zu messen
waren, hatte ich bei den EL34 lediglich 7,8mV. Ende der Geschichte war, dass ich das Bias-Poti
fast auf Anschlag drehen musste, um an die Untergrenze von 28mV zu gelangen.
Laut Messung ist ja alles in Ordnung (sowohl über den Adapter, als auch über einen eingelöteten
Messwiderstand), dennoch finde ich es etwas seltsam, dass ich das Poti so weit aufdrehen
musste. Darum wollte ich mich jetzt bei den hier ansässigen Linnemann Besitzern erkundigen,
ob das Ganze normal ist, oder nicht doch etwa ein Fehler vorliegt.
Gruß,
Nick
P.S.:Das "Problem" trat übrigens bei allen mir verfügbaren EL34 auf (JJ,EH etc.)
-
Hallo,
dem Poti ist ein Widerstand vorgeschaltet.
Normalerweise ist die Kombination 56k und 25k-Poti für KT66.
Für EL34 kann man das anpassen auf 47k und 50k-Poti.
Gruss
Jürgen
-
Hi.
Das Seltsame ist ja, dass ich trotz der Kombination 50/47kOhm
noch so weit aufdrehen muss. Es klappt zwar, den Bias gesund
einzustellen, aber das alles nur auf dem letzten Millimeter des
Regelwegs. Mess ich etwa Mist, was ich aber zu bezweifeln wage,
oder sollte das tatsächlich normal sein?
Gruß,
Nick
-
Hi, ich habe auch einen PL M45 mit EL34 Trafo.
da waren am Anfang TT KT66 drin, seit einem Jahr TAD EL34BSTR da muss ich auch auf Anschlag trimmen.
Das bringt dann so 40mA Ruhestrom. Mein Versuch Svets=C= EL34 zu fahren lief nicht so toll.
Da krieg ich nur 22mA?so etwa getrimmt also KALT- ich sollte auch ein Vorwiderstand ändern Peter nannte einen anderen
als den mit 56k eine Widerstand von 22ok auf 180k - muss die Antwortmail nochmals suchen.
Wie gesagt ich habe es bis jetzt so gelassen da die TAD super laufen und gut klingen.
Ansonsten bin ich hochzufrieden mit dem PLM45. Ich würde aber jetzt mit PPIMV und Effektweg bestellen und dem
Welter JTM45 KT66-Trafo.
Ich habe zudem im M45 eine 1987X Vorstufe mit Splitkathode an V1 bauen lassen und nicht so den Klassiker.
Die Endstufe ist so wie beim JTM45 5,6K Gridstopper bis auf den Trafo.
Weiter Röhren
V1= TAD ECC803
V2= TT 12AX7
V3= JJ ECC83S
Rect JJ GZ34
2x TAD EL34B STR
Wer hat von TT ein Plexi Gehäuse bestellt und kann mir ein gr Foto senden oder einstellen.
TT Fotos sind mir zu klein ich hätte gerne mehr Details va. die Kantenrundung mal gesehen
Danke.
Will mir ein Gehäuse bestellen.
-
Hi.
Na da bin ich ja beruhigt, werde den Widerstand aber allerwahrscheinlichkeit nach etwas reduzieren.
Hab meinem M45 übrigens zwei Brightchannels gegönnt, da ich mich irgendwie mit dem "Normal"
Channel nie so wirklich anfreunden konnte und auch mit gebrückten Eingängen war's nie das Richtige.
Fotos, mit TT Plexigehäuse, folgen, sobald es angekommen ist.
Gruß,
Nick
-
Korrektur:
hier ist die Antwort von Peter :
demnach ist der 56 k ist nicht der richtige Punkt...
<<<Du musst den Bias-Range Widerstand erhöhen. Das ist der 150KOhm vor der
Diode. 180K bis 220 K dürften es bringen.>>>
2 Brill Kanäle das wäre mir auch lieber oder zu mindest einen internen Switch von Norm --> Brill
@Dirk, bessere/groessere GehäuseFotos wären super v.a. auch im Shop!
-
@Dirk, bessere/groessere GehäuseFotos wären super v.a. auch im Shop!
Wie Du gesehen hast, ist schon einiges passiert in den letzten Tagen / Wochen - nur hexen können wir leider nicht >:D
Gruß, Dirk
-
8)
UIHH hat sich wirklich was getan... ist voll OK so.
prima ...