[tubeampgrufti]

Guten Abend allerseits

Schon wieder habe ich Fragen an die Röhrenexperten. Auf meiner Werkbank liegt eine QUAD II (ja, die Legende aus den 50ern), siehe Bild:

[tubeampgrufti]

(Hoppla, da habe ich mich wohl verklickt! sorry)

Wie man auf dem Bild sieht sind da die KT66 in bekannter Form drin. Nun hat mir der Besitzer eine Schachtel voll Ersatzröhren beigelegt und da sind als KT66 für mich völlig anders aussehende Röhren drin. siehe zweites Bild:


Kennt jemand siese KT66? Sind die ok? Sie sind viel kleiner als die mir bisher bekannten KT66 und haben eine völlig andere Form. Ist das eine gute Ware? Sieht eigentlich nach NOS aus, oder irre ich mich da?

Danke für eure Antworten und Tipps im Voraus
Gruss Bruno

[sjhusting]

The 7581 was the American version of the KT66. (Which was the British version of the 6L6, which was the American implementation of a British patent). They are great tubes, and worth a boatload of money, and if you don't want them, I'll buy them from you, as long as you sell them to me for way less than they are worth.

steven

[tubeampgrufti]

Many thanks steven, i tell this to my customer!

So wie ich das interpretiere (die wenigen Antworten von euch und meine weiteren Recherchen im Netz) habe ich hier wohl ein ganz exquisites und rares "Highlight"!

Mal sehen wie wir, der Besitzer und ich, damit umgehen.

Bis ein Andermal dankt und grüsst
bruno aus der CH

[cca88]

Many thanks steven, i tell this to my customer!

So wie ich das interpretiere (die wenigen Antworten von euch und meine weiteren Recherchen im Netz) habe ich hier wohl ein ganz exquisites und rares "Highlight"!

Mal sehen wie wir, der Besitzer und ich, damit umgehen.

Bis ein Andermal dankt und grüsst
bruno aus der CH

den alten GEC Schrott könnte ich für dich entsorgen 

Spaß beiseite - die alten GEC KT66 sind großartig, die GE 7581/6L6GC/"KT66" auch.

Warum wechselt Ihr die Röhren? Sind die wirklich fertig? Der Quad geht eigentlich ziemlich pfleglich mit ihnen um.
Die Elkos in dem Teil würde ich mit deutlich mehr Mißtrauen beäugen....

Grüße

Jochen

[tubeampgrufti]

Hallo Jochen

Ob wir sie auswechseln steht ja noch nicht fest. Wollte eigentlich nur wissen, was von diesem Reservesatz, den der Amp-Besitzer seit dem Kauf des Amps in den 70er-Jahren (scheinbar in Holland) bei sich hütet, zu halten ist. Die EF86 und ECC83 die dabei sind haben nichts auffälliges Aeusseres an sich, aber eben die Endröhren sahen für mich etwas "verdächtig" aus.

Nun doch zu deiner Frage und Anregung: Nach Servicemanual des Quad sollen die KT66 je 65mA in Klasse A aufnehmen. Bei einem Monoblock zeigt die Messung 66 und 67 mA an. Also ok! Der andere noch mit den vermutlich orginalen Röhren von 1955 (Baujahr) haben eine Differenz von fast 10 mA, also ist das Matching nicht mehr optimal und der Klirrfaktor dementsprechend leicht erhöht, zwar immer noch in der Norm aber eben!

Ja, der ELKO, die Siebung ist bei beiden Blöcken noch ok (Ripple ca. 5 Vss), der Leckstrom akzeptabel (Selbstentladung klein), also bleibt er vorläufig noch drin. Ist bei diesen alten Teilen halt immer die Frage: Orginalteil belassen oder durch modernre Technik "optisch verunstalten".

Jedenfalls brauchen die beiden Monoblöcke und das CU (Quad22) auch aussen eine gründliche Renovation. Buchsen und Gehäuseboden haben arg Rost angesetzt! Die Koppel Cs sind natürlich auch nicht mehr zu gebrauchen und kaum ein Widerstand ist noch innerhalb der angegebenen Toleranz. Alles schon ausgewechselt!

Mal sehen was der Besitzer noch so alles möchte!

Danke und Gruss
bruno