[turbo-d]

hallo zusammen,
ich würde gerne der mesa 395 einen bias mod verpassen damit ich
nicht auf die teuren mesa röhren angewiesen bin und die röhren auch etwas
heisser betreiben kann da mesa diese immer ziemlich kalt laufen lässt.
leider habe ich keine schematic gefunden, vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiter helfen 
gruss
turbo

[turbo-d]

so ich habe mal ein paar fotos vom innenleben gemacht,vielleicht hilft das ja weiter. ich habe da so einen verdacht und die zwei stellen die es betrifft mit roten pfeilen markiert. hier sollte wohl mal ein widerstand sitzen!

[cca88]

so ich habe mal ein paar fotos vom innenleben gemacht,vielleicht hilft das ja weiter. ich habe da so einen verdacht und die zwei stellen die es betrifft mit roten pfeilen markiert. hier sollte wohl mal ein widerstand sitzen!

...da liegst Du meines Erachtens ziemlich richtig.

Such Dir mal den Schaltplan des Mark III im Netz. Da ist der Widerstand als "factory select" beschrieben.

Der richtige Weg wäre: den parallel-Widerstand etwas erhöhen; ein Poti (mit Vorwiderstand) als variablen Shunt einzulöten.


Grüße

Jochen

[turbo-d]

hallo,
vielen dank! ich habe seit freitag einen mark 3 und gesehen das dieser
einen bias mod hat. also hab ich mir das dort einfach abgeguckt,
der 150kohm widerstand wurde einfach abgeknipst und durch ein
100kohm poti ersetzt.
so habe ich es auch bei der 395 gemacht, den vorhandenen 150kohm raus
und ein 100kohm poti rein. allerdings hab ich jetzt bei manchen röhrentypen das
problem das ich diese nicht kalt genug einstellen kann.
sollte ich also demnach noch einen vorwiderstand vor das poti hängen?
wären 50kohm ok oder habe ich dann eventuell das problem das ich manche
röhren nicht heiss genug einstellen kann?
gruss
turbo

[carlitz]

Hallo,

dann eher 250kOhm oder einen festen Widerstand davor hängen.

Der Bias wird heißer, je positiver die Biasspannung wird.

Da diese Negativ ist ist jede Veränderung in Richtung Null (-45 ist kälter als -40) heißer.

Klingt komisch, ist aber so

[turbo-d]

hallo,
das ist wohl die beste lösung, habe mir eben zwei 250kohm potis bestellt
da ich bei dirk nichts passendes im shop gefunden habe.
wenn ich ein 100kohm poti mit nem widerstand dafür einbaue dann begrenze
ich ja durch den permanenten wiederstand den "heisseren" arbeitspunkt
der bias regelung.

mit dem 250kohm ist nach oben hin alles offen und nach unten hin genug
spiel um auch von werk aus heisse röhren mit passendem rohestrom zu betreiben.
gruss
turbo

[Fody]

Hallo,

Je grösser das Poti ist, desto grösser wird der Einstellbereich.
Der Nachteil ist nur die schlechtere Einstellbarkeit bzw "Auflösung".
Ein kleiner Dreh am Rädchen bewirkt dann gleich ne grosse Änderung im Ruhestrom.
Unter Umständen kann das dann echt zum gefuddel werden.
Aber auf der anderen Seite...wie oft muss man schon den Ruhestrom einstellen.

Gruss Casim

[mceldi]

Der Nachteil ist nur die schlechtere Einstellbarkeit bzw "Auflösung".
Ein kleiner Dreh am Rädchen bewirkt dann gleich ne grosse Änderung im Ruhestrom.

Dafür gibt's doch Spindeltrimmer. Tolle Sache, das.
 
Ciao
 John

[turbo-d]

hallo, so hab das teil jetzt mal soweit fertig gemacht.
also die 100k potis sind eigentlich genau richtig! werde diese jetzt auch
erstmal drinnen lassen.

ich habe noch eine frage. dieses mesa simul class prinzip bedeutet ja das die äusseren
beiden röhren im class a modus und die inneren beiden im class a/b modus betrieben werden.
die äusseren beiden röhren (class a) laufen um einiges heisser als die beiden inneren röhren (class a/b).
ich habe mal testweise die widerstände zwischen den a - a/b röhren durch trimpotis ersetzt
so das ich diese jetzt untereinander angleichen kann, also balance potis.
ist diese vorgehensweise vorteilhaft gegen über der ursprünglichen heiss-kalt einstellung
dieser pseudo simul class schaltung? jetzt laufen alle 4 röhren testweise auf 35ma.
gruss
christoph