[loco]

moin ,

hatte Langeweile und ein bisschen rumgesponnen. Hier ist das Ergebnis.
Ob es jemals gebaut wird----------------------mal schauen.

Mist , bin zu blöd den Plan hier anzuhängen

[_peter]

Hallo loco,

ich blick's nicht ganz - das Gitter der zweiten Endröhre ist dann strom- und nicht spannungsgesteuert?

Warum koppelst von der Vorröhre, die von der Sekundärseite des AÜ gefüttert wird, nicht kapazitiv
auf die Endröhre?

Und was machen die Indutkivitäten an den Gittern - nur den Bass begrenzen?

Bin gespannt, Gruß, Peter

[doctormolotov]

Tag Loco,

wow, da sind ja ein paar Kniffe drin... Sowas hab ich noch nicht gesehen bisher.

Hast Du die 150H Induktivitäten als "Konstantstromquellen" drin für die Treibertrioden?

Und was bewirkt denn die Diode zwischen Schaltungs- und Gehäusemasse?

Gruß Bernhard

[loco]

hallo Peter,

die beiden 150H Drosseln sind zum einen die Anodenwiderstände der 12AT7 und zum anderen wird zusammmen mit den 220R
an den Kathoden der 6V6 fixed Bias realisiert. Durch die DC-Kopplung lassen sich unerwünschte Effekte wie
blocking distortion im Zaum halten.

Gruß, loco

[loco]

hallo Bernhard,

rechts von der Diode ist der "dirty ground" also die Seite wo die größeren Masseströme fließen.

Gruß, loco


Ps.: es handelt sich bei dem Plan noch nicht um eine endgültige Schaltung.

[Holzdruide]

Hallo,

Sehr interessant, ich mag Schaltungen die "etwas" vom alltäglich gesehenen abweichen.

Gruß Franz

PS: Hast Du einen Versuchsaufbau vor ?

[loco]

hallo  Franz,

Wie ich weiter oben geschrieben hatte------------mal schauen---------

Gruß, loco

[Athlord]

hallo  Franz,

Wie ich weiter oben geschrieben hatte------------mal schauen---------

Gruß, loco

Falsche Antwort:
------------mal schauen---------

Richtige Antwort:
------------mal bauen---------     

Gruß
Jürgen

[loco]

hallo Jürgen,

Erstmal hab ich noch einen Kundenamp "auf Halde" .

Gruß, loco

[Athlord]

Ist schon OK.
Ein bisschen Spass muß auch sein.
Das Konzept ansich finde ich sehr interesssant.
Gruß
Jürgen

[_peter]

Na klar,

ich habe nicht bedacht, dass die Drossel ja auch einen gewissen Gleichstromwiderstand hat.
Der müsste dann aber so etwa eine 10er-Stelle höher liegen als bei unseren bekannten
Siebdrosseln.

Gibt es einen Grund, warum du nicht direkt an der Kathode abgreifst, sondern erst hinter dem
220 Ohm? Mit einem anderen Arbeitspunkt bei der Treiberröhre kann man die paar Volt doch
Unterschied doch ausgleichen.

Und so wie jetzt kann man die Endröhre doch gar nicht bis 0V aussteuern - selbst wenn die
Treiberröhre sperrt und durch die Drossel kein Strom fließt und der Spannungsabfall 0 wird,
ist das Gitter immer noch um den Spannungsabfall über den 220 Ohm negativer als die Kathode.

Oder habe ich es falsch verstanden?

Gruß, Peter

[loco]

hallo Peter,

wenn ich direkt an der Kathode abgreife, dann würden die 6V6 das nicht überleben.

Gruß, Dieter

sorry ,wenig Zeit, bin noch am arbeiten

[_peter]

Hallo Dieter,

ich war nur auf die Seite, die das Signal vom AÜ bekommt fixiert.
Für die andere Seite gebe ich dir Recht.

Gruß, Peter

[Germy]

Moin Ihr Lieben,

das sieht ja mal richtig interessant aus. Bitte mehr davon.

Gruß Germy

[doctormolotov]

rechts von der Diode ist der "dirty ground" also die Seite wo die größeren Masseströme fließen.

Ok, verstehe... Jetzt wo Dus sagst, da gabs ja auch die Methode mit nem Widerstand von wenigen Ohm in der Masseleitung als Brumm-Entkopplung.

Dazu mal ne dumme Frage: Bei ner Diode ist ja wegen der exponentiellen Kennlinie der differentielle Widerstand (der "momentan wirksame" Wid.) immer kleiner als "anliegende Spannung durch fließenden Strom".
(Das ist ja z.B. beim LED-Kathoden-Biasing auch der Gag - Viel Spannungsabfall aber wenig "ohmsche" Stromgegenkopplung an der Kathode..)
Wäre an der Stelle nicht ein Shunt mit <= 1 Ohm bei gleichem Spannungsverlust wirksamer?

Auf die weiteren Erläuterungen rund um die Endstufe bin ich auch gespannt!

Gruß und gute Nacht

Bernhard