[Grato]

Hallo liebe DIY Freunde,

als Neuling im hiesigen Forum möchte ich kurz ein paar Worte vorweg verlieren.
Mein Name ist Marco und vor geraumer Zeit habe ich angefangen, mich ein wenig tiefer in die musikalische DIY Thematik einzufinden. Beruflich komme ich leider aus einem ganz anderen Bereich.
Anfangs habe ich auf Arduino Basis diverse mini Projekte gebastelt und mittlerweile schon diverse Bodeneffekte, sonstige PCB-Bausätze und den TT-Amp Wild13 erfolgreich abgeschlossen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten würde ich mich heute als fortgeschrittenen Anfänger bezeichnen. Mein kommendes Projekt soll der TT Amp HotLukas werden.

Dieses Projekt soll zum Basisamp auch die Modifikationen mit einem FX-Weg und einem Bypass erhalten. Nachdem ich die Schaltpläne für mich auseinandergetüftelt habe, habe ich mir mit sPlan7 das gesamte Layout nachgezeichnet.
Den Plan habe ich als PDF Datei mit angehängt.

Die Position der einzelnen Teile entsprechen jedoch nicht zwingend der Endposition (Front/Rear etc.) im Amp.

Jetzt aber zu meinem geplanten Aufbau:

Das Relais habe ich zwischen dem Treble- und Masterpoti platziert. Diese lässt sich dann Bypass oder zum FX Weg schalten. Dies ist sowohl via Fußschalter, wie auch über einen On-Off Switch schaltbar.

Vom Relais bin ich in den InA des FX gegangen. An diesem habe testweise erstmal zwei Potis vorgesehen, welche ich ggf. durch Trimpotis ersetzen werden. Der Output des FX geht zurück an das Relais und dann zum Masterpoti.

Das Relais speise ich mit den 6,3VAC vom Ringkern, welche ich mir am V1 Röhrensockel abgreifen würde, bevor ich die Widerstände (R24/R25) auf Masse ziehe.

Den B+ vom LND150-Loop würde ich durch den B1 des PSU Mini versorgen. B- zieh ich dann auf Masse.

Für die Experten unter euch ist das bestimmt alles relativ simple.

Meine Frage an euch ist, ob ich mir im Layoutplan im Bereich des Relais oder des FX eine "Bock geschossen" haben oder euch ein Fehler aufgefallen ist? Da wir es hier mit lebensgefährlichen Hochspannungen zu tun haben, möchte ich lieber an dieser Stelle nochmals Fragen.

Ich hoffe jemand von euch hat Interesse oder die Muße, mich bei meinem kleinen Projekt zu unterstützen.


Musikalische Grüße

Grato aka Marco

[Grato]

Hallo zusammen,

leider habe ich bis dato noch keine Rückmeldung bekommen. 

Vielleicht ist ein Layoutplan auch nicht das Richtige zum "nachfragen". Um die ganze Sache auch selber besser verstehen zu können, habe ich mir jetzt die Schaltpläne der einzelnen Bausätze in einem Dokument nachgezeichnet. Zumindest ist mir dadurch auch einiges klarer geworden.

Ich bin mir jedoch immer noch nicht sicher, ob das so funktioniert, da ich kein Oszi habe um den Vpp zu messen.

Hat jemand einen HotLukas und ein Oszi und würde mir das an den Potis nachmessen? Dann weiß ich zumindest ob ich das am Treble oder woanders abgreife.

Meinen gebastelten Schaltplan hänge ich einfach mal mit an, falls jemand Interesse hat. Leider fehlt der für den LND150, da ich dafür keinen Schaltplan gefunden habe und das nicht händisch an der Platine nachverfolgen wollte.

Ich würde mich wirklich über eure Hilfe freuen. 

Grüße

Marco

[Dirk]

Hallo,

die Erfahrung hat gezeigt, dass es sinnvoll ist - insbesondere für Anfänger - erst einmal den Verstärker selbst auf zu bauen und zum Laufen zu bringen. Erst wenn das alles geht, kann man sich Gedanken über Erweiterungen machen. Viele Einsteiger haben schon Probleme mit dem ersten Schritt und unterschätzen die Komplexität enorm, besonders wenn keine sonderlich grossen Erfahrungswete vor liegen.

Gruß, Dirk

[Grato]

Hallo Dirk,

darum arbeite ich das Ganze sehr akribisch zusammen und prüfe alles mehrfach durch. Ich habe bereits euren Wild 13 und einiges andere Zeug (> und < 60V) erfolgreich aufgebaut.

Dies soll ja mein erster Amp mit den Modifikationen werden.

Mir ist bewusst, dass dieser Aufbau schon komplexer ist. Darum gehe ich das ganze auch erstmal auf dem virtuellen Papier durch, auch wenn ich dafür schon ein paar Stündchen gebraucht habe.

Natürlich werde ich den Amp erstmal "so wie angedacht" aufbauen und die Mods anschließend dazu bauen.

LG

Marco

[sev]

Eine kleine Anmerkung: die dir die Masse der Heizungssymmetrierung und die Masse der Relais-Platine noch mal genau an und farge dich auf welchem Potential die jeweils liegen und was passiert wenn du sie verbindest...
just my 2ct,
Stefan

[Dirk]

Mir ist bewusst, dass dieser Aufbau schon komplexer ist. Darum gehe ich das ganze auch erstmal auf dem virtuellen Papier durch, auch wenn ich dafür schon ein paar Stündchen gebraucht habe.

Verstehe. Das war mir nicht bekannt.
Bitte beachte aber, dass die Unterstützung hier freiwillig ist und man zwar grobe Schnitzer recht schnell erkennen kann, aber für Details dauert es u.U. schon eine gewissen Zeit, Zeit die sich nicht jeder nehmen möchte.
Falls es hilft: wir arbeiten derzeit an einem Upgrade des Jim. Mehr Leistung, PCB Aufbau und FX-Loop oder Reverb-Modul in einem grossen Chassis. Ist ggf. eine Alternative.

Gruß, Dirk

[Grato]

Hallo,

@Stefan
Vielleicht bin ich zu doof, aber immer bereit zu lernen. Ich versuch das mal in meine Laienwort zu fassen: Meinst du das es ein Problem gibt, weil ich die 6,3V AC am Ende auf die zwei 100 Ohm Widerstände symmetriere und den Gleichrichter ebenfalls auf Masse ziehe? Wenn ich das richtig verstehe könnte ich dann zwei Elkos (2200µF) vor die Dioden setzen?

@Dirk
Klar ist das freiwillig und soll auch Spaß machen. Ich bin in anderen Foren sehr aktiver, aber nur weil ich da besser mitreden kann. Den Lukas hab ich schon hier und bis auf die Verkabelung fertig. Den werde ich auf jeden Fall bauen, auch wenn dabei meine Haare noch grauer werden. Ein Jim mit mehr Leistung, FX und Reverb? Nehm ich, auch ohne PCB.
Point to Point ist so schön retro

Greats

Marco

[sev]

Um es kurz zu sagen: bei doppeltem Massebezug auf unterschiedlichen Potentialen gibts Brrrrzzzz 
Du hast eh den mittig symmetrierten Bezug durch die 2x100R, einfach bei der Relaisplatine weg lassen, also auch unbedingt die Buchsen wie vorgesehen isoliert einbauen.
Alternativ: DPDT switch stattdessen einbauen 
Grüße,
Stefan

[Dirk]

Ein Jim mit mehr Leistung, FX und Reverb? Nehm ich, auch ohne PCB.
Point to Point ist so schön retro

Die Nachbausicherheit ist aber auch geringer. Hat alles seine Vor und Nachteile.

Gruß, Dirk

[Grato]

Hallo zusammen,

Die Nachbausicherheit ist aber auch geringer. Hat alles seine Vor und Nachteile.

Da stimme ich dir voll und ganz zu! 

Ich habe auch deinen Ratschlag beherzigt und den Amp erstmal "wie vorgesehen" komplett aufgebaut - auch gleich in das 30er Chassis. Durchgemessen, angeschlossen und wunderbar. Kein Brummen, kein Rauschen (außer von den Strat PU's). Darum an dieser Stelle erstmal ein Kompliment an euch:

 

Eure Bausätze machen wirklich Spaß 

Als nächstes werde ich mal schauen, wie ich den FX und das Relais reinsetze.


Gruß und gute Nacht

Marco

[Dirk]

Hallo,

die eigentlich einzige sinnvolle Position wäre nach der zweiten Stufe, allerdings dürfte dort der Pegel schon recht hoch sein. Eine parallel Konfiguration ist hierfür theoretisch besser als eine normale serielle Loop. Wie das verschaltet wird findet man auf der Doku.
Und auch hier: die Relais würde ich ganz zum Schluss einbauen, wenn alles andere stabil funktioniert.

Gruß, Dirk

[Grato]

Hallo zusammen,

die eigentlich einzige sinnvolle Position wäre nach der zweiten Stufe, allerdings dürfte dort der Pegel schon recht hoch sein.

Danke für die Unterstützung Dirk 

Jetzt kommt aber doch noch der Laie in mir durch, sorry.

Hab mich jetzt wider einige Stunden weitergehend mit der Thematik befasst. Außer der Sinnhaftigkeit eines Oszilloskop (steht schon auf meinem Einkaufszettel; Offtopic: vermutlich ein Rigol DS1054Z), bin ich aber mit dem Loop noch nicht weiter. Mir ist die Sicherheit, sowohl beim Aufbau, wie auch beim späteren bespielen des Amps, wichtig.
 
Durch meine Recherchen musste ich mit Erschrecken feststellen, dass viele Anfänger (der ich auch bin), Amps etc. "einfach" zusammenbauen/modifizieren, anschließend testen und dann feststellen: "Geht nicht". Dabei wird leider zu oft vergessen, dass man so seinen "Allerwertesten" riskiert bzw. schon riskiert hat.

Da ich das aber lieber vorher verstehen und nicht "blind" austesten möchte, frage ich lieber nochmal dumm bei den hiesigen Fachleuten nach:

Wo auf diesem => Schaltplan <= ist genau "hinter der zweiten Stufe"? Gerne nehme ich natürlich auch noch einen kurzen Erläuterungssatz zu "einzige sinnvolle Position".

Rockige Grüße in die Runde

Marco

[Laurent]

Moin,

Dirk meint nach dem Tonestack (Höhenpoti) und vor dem Masterpoti.

Gruss,
Laurent

[Dirk]

nein, ich meinte eher nach R11 und dann parallel verschaltet.

Gruß, Dirk

[Laurent]

Parallel hatte ich übersehen...